Дело № 1-130/2026

Дело № 1-130/2026 (№12501320024000430)

УИД № 42RS0042-01-2026-000366-56

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации гор. Новокузнецк 17 апреля 2026 года

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Стрельниковой И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Гилева И.Д., подсудимого Джалалова В.А.

защитника Моисеенко Н.Е., при секретаре Вопиловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Джалалова В.А., родившегося 26.01.2006 года г. Новокузнецк, Кемеровской области, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Новокузнецк, ул. Ильменская, 35-2, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Джалалов В.А. совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в сентябре 2025 года, более точные дату и время установить не представилось возможным, неустановленное лицо, действующее от имени интернет-магазина по продаже наркотических средств «.....», находясь в неустановленном месте, посредством переписки в интернет-мессенджере, тем самым использовав сеть «Интернет», обещая денежное вознаграждение вовлекло находившегося в неустановленном месте г. ..... – ..... Джалалова В.А., в совместное осуществление незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и предложило роль курьера в разработанной схеме незаконного сбыта наркотических средств, исключающей визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, и их потребителей, на что Джалалов В.А. дал свое согласие.

Согласно достигнутой договоренности неустановленное лицо приобретало партии наркотических средств, после чего сообщало Джалалову В.А. информацию о местах тайников с наркотическими средствами, которые Джалалов В.А. должен был своевременно извлекать из тайников, хранить, перевозить и размещать в тайниках на территории ..... - ....., информируя о местах тайников с наркотическими средствами посредством интернет-мессенджера «.....», тем самым используя информационно - телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), неустановленное лицо, которое в дальнейшем должно было осуществлять их незаконный сбыт неопределенному кругу лиц, за что в период с сентября 2025 года до 15 декабря 2025 года Джалалов В.А. получил незаконный доход в размере не менее 100 000 рублей.

В неустановленное время, но не позднее 14 декабря 2025 года, более точные дату и время установить не представилось возможным, неустановленное лицо, действующее от имени интернет-магазина по продаже наркотических средств «.....», находясь в неустановленном месте, неустановленным способом вовлекло находившегося в неустановленном месте с лицом-1 (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, .....), в совместное осуществление незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на что лицо-1 (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), дало свое согласие.

Согласно достигнутой договоренности неустановленное лицо приобретало партии наркотических средств, после чего сообщало лицу-1 (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), информацию о местах тайников с наркотическими средствами, которые лицо-1 должно было своевременно извлекать из тайников, хранить, перевозить и размещать в тайниках на территории ..... - ....., информируя о местах тайников с наркотическими средствами посредством интернет-мессенджера «.....», тем самым используя информационно - телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), неустановленное лицо, которое в дальнейшем должно было осуществлять их незаконный сбыт неопределенному кругу лиц.

Затем, в октябре-ноябре 2025 года, более точные дату и время установить не представилось возможным Джалалов В.А. и лицо-1 (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), будучи знакомыми между собой и зная о том, что оба осуществляют свою преступную деятельность от имени интернет-магазина по продаже наркотических средств «.....», договорились о совместных действиях, направленных на незаконный сбыт наркотических средств. Согласно достигнутой договоренности неустановленное лицо, действующее от имени интернет-магазина по продаже наркотических средств «.....», реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, приобретало партии наркотических средств, после чего посредством интернет-мессенджера «.....», тем самым используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») сообщало лицу-1 (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), использовавшего мобильный телефон марки ..... 2 информацию о местах тайников с наркотическими средствами, которые лицо-1 должно было совместно с Джалаловым В.А. извлекать из тайников, хранить, перевозить и размещать в тайниках на территории ..... - ....., информируя о местах тайников с наркотическими средствами посредством интернет-мессенджера «.....», тем самым используя информационно - телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), неустановленное лицо, действующее от имени интернет-магазина по продаже наркотических средств «.....», которое в дальнейшем должно было осуществлять их незаконный сбыт неопределенному кругу лиц.

При этом Джалалов В.А., в момент изъятия наркотических средств из тайников лицом-1, а так же в момент помещения наркотических средств в тайники лицом-1, должен был следить за окружающей обстановкой, с целью предупредить последнего о возможной опасности, а также используя принадлежащий ему мобильный телефон ..... фотографировать места тайников, оборудованных лицом-1, и посредством интернет-мессенджера «.....» отправлять фотоизображения тайников лицу-1 (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), тем самым используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»).

Так, в неустановленное время, но не позднее 14 декабря 2025 года, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с лицом-1 (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), Джалаловым В.А., в нарушении ч. 1 и ч. 2 ст.ст. 20, 21, 23 и 24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, неустановленным способом, при неустановленных обстоятельствах, с целью последующего незаконного сбыта, незаконно приобрело, после чего неустановленным способом разместило на участке местности, расположенном около дома по адресу: ..... – ..... наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 22,504 г., которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а также в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012г. № 1002 (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, и не позднее вечернего времени 14 декабря 2025 года, посредством интернет-мессенджера «.....», тем самым использовав информационно - телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), сообщило лицу-1 (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), место тайника с наркотическим средством, дав указание забрать наркотическое средство, перевезти и хранить с целью последующего незаконного сбыта путем размещения в тайниках и информирования о местах тайников неустановленное лицо.

Затем, в вечернее время 14 декабря 2025 года, лицо-1 (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), находясь на участке местности, около дома расположенного по адресу: ....., действуя умышленно с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с Джалаловым В.А и неустановленным лицом, по указанию последнего, забрал из тайника, тем самым лицо-1 (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и Джалалов В.А. незаконно приобрели, наркотическое средство, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 22,504 (0,959+1,001+0,903+1,326+1,250+1,290+1,253+3,378+3,667+1,173+1,430+1,239+1,161+1,239+1,25) г., что является крупным размером, при этом Джалалов В.А., согласно ранее достигнутой договоренности наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупредить лицо-1 (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), о возможной опасности, после чего вышеуказанное наркотическое средство Джалалов В.А. и лицо-1 (дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), с целью дальнейшего незаконного сбыта, незаконно перевезли в ..... – ......

Затем, в ночное время с 14 декабря 2025 года на 15 декабря 2025 года, лицо-1 (дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), действуя умышленно с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с Джалаловым В.А. и неустановленным лицом, действуя по указанию последнего, разместил в тайниках:

-в 7 метрах от дома, расположенного по адресу: .....) наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,903 г., что является значительным размером;

-в 10 метрах от дома, расположенного по адресу: .....) наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,001 г., что является крупным размером;

-в 75 метрах от дома, расположенного по адресу: .....) наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,959 г., что является значительным размером;

-в 16 метрах от дома, расположенного по адресу: .....) наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,250 г., что является крупным размером;

-в 15 метрах от дома, расположенного по адресу: .....) наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,290 г., что является крупным размером;

-в 10 метрах от дома, расположенного по адресу: .....) наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,253 г., что является крупным размером;

-в 5 метрах от дома, расположенного по адресу: .....) наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 3,378 г., что является крупным размером;

-в 10 метрах от дома, расположенного по адресу: .....) наркотическое средство, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 3,667 г., что является крупным размером;

-в 15 метрах от дома, расположенного по адресу: .....) наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,173 г., что является крупным размером;

-в 10 метрах от дома, расположенного по адресу: ..... наркотическое средство, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,430 г., что является крупным размером;

-в 20 метрах от дома, расположенного по адресу: .....) наркотическое средство, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,239 г., что является крупным размером;

-в 10 метрах от дома, расположенного по адресу: .....) наркотическое средство, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,161 г., что является крупным размером;

-в 30 метрах от дома, расположенного по адресу: .....) наркотическое средство, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,235 г., что является крупным размером, при этом Джалалов В.А. фотографировал места оборудованных лицом-1 (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) тайников, а в период с 00 часов 54 минут по 01 часа 15 декабря 2025 года, посредством интернет-мессенджера «.....», тем самым использовав информационно - телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») отправил лицу-1 фотоизображения оборудованных лицом-1 тайников с наркотическими средствами, с целью информирования о местах тайников посредством интернет-мессенджера «.....», неустановленное лицо, которое в дальнейшем должно было осуществлять их незаконный сбыт неопределенному кругу лиц.

Однако, Джалалов В.А., лицо-1 (дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) и неустановленное лицо, не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 22,504 г., являющейся крупным размером, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), по независящим от них обстоятельствам, так как:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,903 г., являющееся значительным размером было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности, расположенного в 7 метрах от дома, расположенного по адресу: .....), проведенного в период с 01 часа 40 минут до 02 часов 16 декабря 2025 года;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,001 г., являющееся крупным размером было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности, расположенного в 10 метрах от дома, расположенного по адресу: .....), проведенного в период с 01 часа 18 минут до 01 часа 33 минут 16 декабря 2025 года;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,959 г., являющееся значительным размером было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности, расположенного в 75 метрах от дома, расположенного по адресу: .....), проведенного в период с 01 часа до 01 часа 14 минут 16 декабря 2025 года;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,326 г., являющееся крупным размером было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности, расположенного в 30 метрах от дома, расположенного по адресу: .....), проведенного в период с 09 часов до 09 часов 20 минут 16 декабря 2025 года;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,250 г., являющееся крупным размером было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности, расположенного в 16 метрах от дома, расположенного по адресу: .....), проведенного в период с 09 часов 30 минут до 09 часов 50 минут 16 декабря 2025 года;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,290 г., являющееся крупным размером было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности, расположенного в 15 метрах от дома, расположенного по адресу: .....), проведенного в период с 10 часов до 10 часов 20 минут 16 декабря 2025 года;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,253 г., являющееся крупным размером было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности, расположенного в 10 метрах от дома, расположенного по адресу: .....), проведенного в период 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут 16 декабря 2025 года;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 3,378 г., являющееся крупным размером было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности, расположенного в 5 метрах от дома, расположенного по адресу: .....), проведенного в период с 11 часов до 11 часов 20 минут 16 декабря 2025 года;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 3,667 г., являющееся крупным размером было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности, расположенного в 10 метрах от дома, расположенного по адресу: .....), проведенного в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 50 минут 16 декабря 2025 года;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,173 г., являющееся крупным размером было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности, расположенного в 15 метрах от дома, расположенного по адресу: .....), проведенного в период с 12 часов до 12 часов 20 минут 16 декабря 2025 года;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,430 г., являющееся крупным размером было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности, расположенного в 10 метрах от дома, расположенного по адресу: .....), проведенного в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут 16 декабря 2025 года;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,239 г., являющееся крупным размером было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности, расположенного в 20 метрах от дома, расположенного по адресу: .....), проведенного в период с 13 часов до 13 часов 20 минут 16 декабря 2025 года;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,161 г., являющееся крупным размером было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности, расположенного в 10 метрах от дома, расположенного по адресу: .....), проведенного в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут 16 декабря 2025 года;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,239 г., являющееся крупным размером было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности, расположенного в 20 метрах от дома, расположенного по адресу: .....), проведенного в период с 14 часов до 14 часов 20 минут 16 декабря 2025 года;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,235 г., являющееся крупным размером было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности, расположенного в 30 метрах от дома, расположенного по адресу: .....), проведенного в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут 16 декабря 2025 года.

Кроме того, в сентябре 2025 года, более точные дату и время установить не представилось возможным, неустановленное лицо, действующее от имени интернет-магазина по продаже наркотических средств «.....», находясь в неустановленном месте, посредством переписки в интернет-мессенджере, тем самым использовав сеть «Интернет», обещая денежное вознаграждение вовлекло находившегося в неустановленном месте г. ..... Джалалова В.А., в совместное осуществление незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и предложило роль курьера в разработанной схеме незаконного сбыта наркотических средств, исключающей визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, и их потребителей, на что Джалалов В.А. дал свое согласие.

В неустановленное время, но не позднее 14 декабря 2025 года, более точные дату и время установить не представилось возможным, неустановленное лицо, действующее от имени интернет-магазина по продаже наркотических средств «.....», находясь в неустановленном месте, неустановленным способом вовлекло находившегося в неустановленном месте лицо-1 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, .....), в совместное осуществление незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на что лицо-1 дало свое согласие.

Согласно достигнутой договоренности неустановленное лицо приобретало партии наркотических средств, после чего сообщало лицу-1 (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) информацию о местах тайников с наркотическими средствами, которые лицо-1должно было своевременно извлекать из тайников, хранить, перевозить и размещать в тайниках на территории ..... - ....., информируя о местах тайников с наркотическими средствами посредством интернет-мессенджера «.....», тем самым используя информационно - телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), неустановленное лицо, которое в дальнейшем должно было осуществлять их незаконный сбыт неопределенному кругу лиц.

Затем, в октябре-ноябре 2025 года, более точные дату и время установить не представилось возможным Джалалов В.А. и лицо-1 (дело в отношении которого выделено в отдельное производство), будучи знакомыми между собой и зная о том, что оба осуществляют свою преступную деятельность от имени интернет-магазина по продаже наркотических средств «.....», договорились о совместных действиях, направленных на незаконный сбыт наркотических средств. Согласно достигнутой договоренности неустановленное лицо, действующее от имени интернет-магазина по продаже наркотических средств «.....», реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, приобретало партии наркотических средств, после чего посредством интернет-мессенджера «.....», тем самым используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») сообщало Джалалову В.А., использовавшему мобильный телефон марки ..... информацию о местах тайников с наркотическими средствами, которые Джалалов В.А. должен был извлекать из тайников, хранить, перевозить и размещать в тайниках на территории ..... - ....., информируя о местах тайников с наркотическими средствами посредством интернет-мессенджера «.....», тем самым используя информационно - телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), неустановленное лицо, действующее от имени интернет-магазина по продаже наркотических средств «.....», которое в дальнейшем должно было осуществлять их незаконный сбыт неопределенному кругу лиц.

При этом лицо-1 (дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), в момент помещения наркотических средств в тайники Джалаловым В.А., должен был следить за окружающей обстановкой, с целью предупредить последнего о возможной опасности, а Джалалов В.А. используя принадлежащий ему мобильный телефон ..... фотографировать места тайников, и посредством интернет-мессенджера «.....» отправлять фотоизображения тайников неустановленному лицу, действующему от имени интернет-магазина по продаже наркотических средств «.....», которое в дальнейшем должно было осуществлять их незаконный сбыт неопределенному кругу лиц.

Так, в неустановленное время, не позднее 14 декабря 2025 года, более точные дату и время установить не представилось возможным, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с Джалаловым В.А., лицом-1 (дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), в нарушении ч. 1 и ч. 2 ст.ст. 20, 21, 23 и 24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, неустановленным способом, при неустановленных обстоятельствах, с целью последующего незаконного сбыта, незаконно приобрело, после чего неустановленным способом разместило на участке местности, расположенном около дома по адресу: ....., наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 67,317 г., которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а также в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012г. № 1002 (с изменениями и дополнениями), является крупным размером и не позднее 14 декабря 2025 года, более точные дату и время установить не представилось возможным, посредством интернет-мессенджера «.....», тем самым использовав информационно - телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), сообщило Джалалову В.А. место тайника с наркотическим средством, дав указание забрать наркотическое средство, перевезти и хранить с целью последующего незаконного сбыта путем размещения в тайниках и информирования о местах тайников неустановленное лицо.

Затем, около 15 часов 15 декабря 2025 года, Джалалов В.А. находясь на участке местности, около дома расположенного по адресу: ....., действуя умышленно с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с лицом-1 (дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) и неустановленным лицом, по указанию последнего, забрал из тайника, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 67,317 г., что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе с целью последующего совместного с лицом-1 (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) размещения в тайниках, при этом Джалалов В.А. должен был помещать наркотические средства в тайники, фотографировать тайники и с описанием пересылать их посредством интернет-мессенджера «.....», тем самым использовав информационно - телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») неустановленному лицу, а лицо-1 при этом должен был следить за окружающей обстановкой с целью предупредить Джалалова В.А. о возможной опасности. В дальнейшем неустановленное лицо должно было осуществить незаконный сбыт размещенного в тайники Джалаловым В.А. и лицом-1 (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 67,317 г., что является крупным размером неопределенному кругу лиц.

Однако, Джалалов В.А., лицо-1 (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и неустановленное лицо, не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 67,317 г., являющееся крупным размером было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Джалалова В.А., проведенного в служебном автомобиле, припаркованном около здания по адресу: ..... в период с 20 часов 50 минут до 22 часов 17 минут 15 декабря 2025 года.

Подсудимый Джалалов В.А. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объёме, отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ. Не возражал против оглашения показаний, данных им при производстве предварительного расследования.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса (п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ) были оглашены показания подсудимого ФИО6, данные им при производстве предварительного расследования (т. 1, л.д. 162-167, 173-175, 198-200, т. 3, л.д. 163-164, 178-180), которые после оглашения подсудимый подтвердил в полном объёме. На предварительном следствии Джалалов пояснил, что в сентябре 2025 года, в Интернет-мессенджер «.....» на аккаунт с абонентским номером ..... (сим-карта зарегистрирована на его знакомого, но постоянно пользуется ею он) с именем пользователя «.....», установленного на его мобильном телефоне «.....», от неизвестного пришло предложение о заработке в интернете (работа курьером). Его предложение заинтересовало. Для трудоустройства необходимо было только фото документов, удостоверяющих личность, на что он отправил фотографию своего паспорта. После чего, его добавили в беседу с пользователем «.....». Далее ему поступил краткий инструктаж, который заключался в том, что необходимо что-то забирать из точки А и перевозить в точку Б, но что именно нужно было забирать не сообщали, а он не интересовался. Далее, в этом же чате пришло фото участка местности с географическими координатами, и пометкой, что там «.....», только тогда он понял, что устроился работать курьером наркотических средств и ему нужно будет размещать наркотики по тайникам. Тогда же, пришел инструктаж о технике безопасности и сути работы курьера наркотических средств, то есть необходимо было забирать мелкооптовые партии наркотических средств «.....» (далее – «.....»), и размещать по тайникам по заданию «куратора», фотографировать места, оборудованных тайников и отправлять также их «куратору», за один оборудованный тайник оплата составляла 250 рублей, заработную плату перечисляли на криптокошелек в криптовалюте «.....», который необходимо было создать. После того, как он получил фото адреса с наркотиками, то отказался ехать и забирать его, так как понимал, что данная деятельность незаконная. Однако ему в том же чате с «.....» пришли угрозы, что они выложат данные его паспорта в чат «Расплата .....», где любой желающий мог купить «аукцион» на его избиение, как наркокурьера, тогда он испугался за свою жизнь и согласился работать. Далее он забрал первый «.....» в котором было 3 расфасованных свертка с наркотическим средством, которые он разложил по тайникам в ....., сфотографировал места тайников на приложение, которое сразу прикрепляет географические координаты, и отправил фото тайников в чат «.....». После чего, его перевели на чат с «.....» с ....., который сообщил, что «.....» будет его куратором, в дальнейшем велась переписка в этом чате. В октябре- ноябре 2025 года, когда он поехал за очередной партией «.....», то в лесополосе, расположенной в г. ....., встретил своего друга ФИО 2 В ходе разговора они узнали, что оба трудоустроены курьерами наркотических средств в Интернет- магазине «.....». 14.12.2025 в вечернее время, когда он и ФИО 2 находились в ..... ФИО 2 сообщил, что от куратора ему пришел адрес с «.....» и ФИО 2 предложил ему съездить туда вместе, после чего разложить этот наркотик по тайникам. Он согласился на предложение ФИО 2 На такси они проехали к дому, расположенному по адресу: ..... где вместе с ФИО 2 подошли к тайнику, где тот из снега откапал сверток с уже расфасованным наркотическим средством, а он стоял и смотрел за обстановкой, чтобы никто их не увидел. ФИО 2 сверток с наркотиком положил в карман куртки, и сообщил, что нужно разместить наркотики по тайникам на территории ...... В ..... 14.12.2025 он, совместно с ФИО 2 разместили 50 свертков с наркотическим средством, а именно ФИО 2 размещал наркотик в тайник, а он делал фотографии тайника с географическими координатами. 14.12.2025 в вечернее время, на его аккаунт с номером 8..... с именем пользователя «.....» в мессенджере «.....» от куратора «.....» также пришло фотоизображение с адресом «.....», но так как в тот вечер они поехали с ФИО 2 размещать наркотики по тайникам, свой «.....» он не забрал. 15.12.2025 около 15.00 часов по адресу: ....., он забрал из тайника 49 свертков с веществом. 15.12.2025 около 16 часов он встретился с ФИО 2 и сказал, что ему нужно съездить разложить, полученный наркотик. ФИО 2 предложил съездить с ним для безопасности, будет следить за окружающей обстановкой. 15.12.2025 около 19 часов они пошли в ТЦ «.....», расположенный по адресу: ....., где к ним подошли сотрудники полиции, предъявили удостоверения и сказали, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего, его сопроводили в служебный автомобиль, припаркованный около торгового центра. Далее сотрудники полиции провели его личный досмотр, который проводился в присутствии двух ему ранее не знакомых мужчин, которые были понятыми. Перед началом личного досмотра ему задавался вопрос, имеется ли при нем предметы и вещества, которые запрещенные к обороту на территории РФ. Он ответил, что при нем находятся наркотические средства, предназначенные для дальнейшего сбыта от имени интернет-магазина «.....». В ходе досмотра у него было изъято 49 изоляционных свертков, мобильный телефон «.....». После чего, был проведен личный досмотр ФИО 2, что было у него изъято ему не известно. По окончании проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, с данным протоколом он лично ознакомился, замечаний и дополнений у него не было. Указал, что 14.12.2025 совместно с ФИО 2 в ..... разместил в тайники наркотики. Далее он, ФИО 2, участвующие в их личных досмотрах парни и сотрудники полиции проехали в ....., где уже в ночное время с 15.12.2025 на 16.12.2025 около домов по адресу: ..... были проведены обследования участков местности, где находились прикопанные в снегу изоляционные свертки с наркотическим веществом внутри. В результате каждого из обследований были изъяты по одному свертку с наркотическим средством, которые 14.12.2025 он совместно с ФИО 2 разместили в тайники. Каждый их свертков был упакован в отдельный полимерный пакет, на которых он и все участвующие лица поставили свои подписи, а также нанесен пояснительный текст. По окончании каждого из обследований составлялся протокол, с которым все участвующие поставили свои подписи, так как замечаний не поступило. Подтвердил, что в период с сентября 2025 по 15.12.2025 был трудоустроен в Интернет-магазине «.....» в качестве курьера наркотических средств, получал оптовые партии наркотика и размещал их по тайникам. Наркотические средства, изъятые в 15.12.2025 в ходе его личного досмотра, хранил для дальнейшего сбыта совместно с ФИО 2, при это он должен был размещать наркотики по тайникам, а ФИО 2 следить за окружающей обстановкой. За период времени с сентября 2025 года по 15.12.2025, он получил доход около 100 000 рублей, заработная плата поступала на криптокошелек «.....», в криптовалюте «.....», которую выводил посредством QR-код через банкоматы наличными денежными средствами. Вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимым вины в совершении преступлений в полном объеме, его виновность также подтверждается показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству гос. обвинителя с согласия участников процесса (т. 1, л.д. 132-133) следует, что 15.12.2025 он был приглашен сотрудниками полиции для проведения личного досмотра двух молодых парней, которые находились в служебном автомобиле, припаркованном по ....., т.к. были задержаны за подозрение в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Кроме того, был приглашен еще один парень в качестве участвующего лица. Задержанные парни представились как Джалалов В. и ФИО 2 После чего, сотрудник УНК разъяснил суть личного досмотра, а также разъяснил всем права, а у Джалалова В.А. спросил – хранит ли тот при себе предметы и вещества, оборот которых на территории РФ запрещён или ограничен, на данный вопрос Джалалов В.А. ответил, что при нем находится наркотическое средство «.....», которое он забрал в гаражном кооперативе, расположенном по ..... и хранит для последующего совместного сбыта от Интернет-магазина «.....» с другом- ФИО 2. Далее сотрудник полиции произвел личный досмотр Джалалова В.А., в ходе которого было обнаружено и изъято из правого нагрудного кармана надетой на нем куртки фольгированный сверток, в котором находилось около 49 свертков изоленты, из рук Джалалова В.А. был изъят мобильный телефон ...... С разрешения Джалалова телефон был осмотрен, в нем имелась информация, связанная с незаконным оборотом наркотиков. Все указанные предметы в последующем были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых прошили нитями, края нитей оклеили упаковочными бирками, опечатаны. На бирках все участвующие поставили свои подписи. По поводу изъятых предметов Джалалов В.А. заявил, что был устроен курьером-закладчиком в Интернет-магазин «.....», также как и его друг – ФИО 2 Далее, был проведен личный досмотр ФИО 2, который пред его проведением на вопросы сотрудников УНК пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе досмотра у ФИО 2 было обнаружены и изъяты из левого бокового кармана надетых на нем джинс мобильный телефон марки «.....» с 2 сим-картами, банковская карта и денежные средства в сумме 5000руб. При осмотре телефона обнаружен Интернет-мессенджер «.....» с перепиской, в которой сохранены фотоизображения участков местности, как пояснил ФИО 2 это переписка с его другом – Джалаловым В.А., данные фото ФИО 2 отправил Джалалов В.А., так как они совместно 14.12.2025, находясь на территории ..... разложили около 50 закладок с наркотиками. Все указанные предметы в последующем были упакованы в полимерные пакеты, прошиты, подписаны. Составлены протоколы. Далее, все вышеуказанные лица, которые проводили и присутствовали при личных досмотрах Джалалова В.А. и ФИО 2, поехали в ..... для проведения обследований участков местности, фотоизображения которых были обнаружены в переписке Джалалова В.А. и ФИО 2, в мобильном телефоне последнего. В ..... приехали уже около 01.00 часа 16.12.2025, где были обследованы участки местности возле домов ....., при проведении каждого из которых под снегом обнаружены и изъяты по одному свертку, которые в дальнейшем были помещены в отдельные пустые конверты, опечатаны, составлены протоколы, с которым всем ознакомились и поставили свои подписи, замечаний и дополнений не было. По поводу обнаруженных свертков Джалалов В.А. и ФИО 2 заявляли, что наркотики в тайник поместил ФИО 2, 14.12.2025, а сфотографировал место тайника Джалалов В.А.

Аналогичные обстоятельства были изложены свидетелем Свидетель №2, на предварительном следствии (ч.1 ст.281 УПК РФ) участвующим в качестве понятого (т. 1, л.д. 134-135).

Из показаний свидетелей ФИО 3, Свидетель №4, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству гос. обвинителя с согласия участников процесса (т. 3, л.д. 81-82, 83-84), следует, что 16.12.2025 они принимали участие при проведении оперативно- розыскных мероприятий сотрудниками ОКОН ОМВД России по ...... После чего, на служебном автомобиле они с сотрудниками полиции проехали к ...... По прибытии на место, перед началом проведения обследования им были разъяснены их права, обязанности и порядок проведения данного оперативно-розыскного мероприятия. Кроме того, им было разъяснено, что сотрудники УНК ГУ МВД России по ..... – ..... задержали двух парней, которые разместили по тайникам наркотические средства, находясь на территории ....., фотоизображения которых были сохранены в мобильном телефоне одного из задержанных парней, поэтому необходимо проверить адреса тайников. Сотрудники ОКОН провели обследования двенадцати участков местности, при проведении каждого из которых было изъято по одному свертку изоленты, который каждый раз упаковывался в пустой бумажный конверт и опечатывался, на конвертах все участвующие лица ставили свои подписи, по результату проведения обследований заполнялся отдельный протокол, с каждым из которых были ознакомлены все участвующие лица, замечаний не поступило, все ставили подписи. Обследования были проведены на территории ..... около домов, расположенных по адресам: ......

Кроме того, виновность подсудимого Джалалова В.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений, подтверждается также и другими доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 15.12.2025, по результатам которого у Джалалова В.А. изъяты: сверток фольгированной бумаги в котором находятся 4 (четыре) свертка черного цвета, 15 (пятнадцать) свертков желтого цвета и 30 (тридцать) свертков белого цвета с содержимым внутри, в общем количестве 49 (сорок девять) свертков; мобильный телефон ...... О происхождении обнаруженного Джалалов В.А. заявил, что мобильный телефон принадлежит ему и пользуется ими только он. 15.12.2025 в дневное время он приобрел в гаражном кооперативе, расположенном рядом с ..... мелкооптовую партию некротических средств, которую совместно с ФИО 2 должен разместить в тайники-закладки на территории ..... с целью последующего незаконного сбыта от имени интернет-магазина «.....» (т. 1, л.д. 24-27);

- протоколом личного досмотра от 15.12.2025, по результатам которого у ФИО 2 изъяты: мобильный телефон ....., 5000 (пять тысяч) рублей. О происхождении обнаруженного ФИО 2 заявил: мобильный телефон ..... принадлежат ему и пользуется ими только он, банковская карта ..... принадлежит ФИО1, которая является матерью его девушки, денежная сумма в размере 5000 рублей принадлежит ему (т. 1, л.д. 28-32);

- протоколами обследования помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств от 16.12.2025 (участки местности по географическим координатам: .....), согласно которому 16.12.2025 в период с 01 часа по 02 часа с участием обвиняемых Джалалова В.А., ФИО 2 проведено обследование участков местности, расположенных на расстоянии 75 метров от дома по адресу: ..... (на расстоянии 75 метров от дома, под снегом на расстоянии 40 см. от дерева),25,14 (на расстоянии 7 метров от дома, где под снегом на расстоянии 20 см. от кустарника) обнаружены сверток изоляционной ленты, 2 свертка желтого цвета с содержимым внутри. О происхождении обнаруженного ФИО 2 заявил, что в обнаруженных свертках находится наркотическое средство. Данные тайники-закладки он оборудовал 14.12.2025 г. в вечернее время и предназначен он для последующего незаконного сбыта имени интернет-магазина «.....». Джалалов В.А. заявил, что после того, как ФИО 2 оборудовал тайники-закладки с наркотическим средством, он снял их местонахождение на камеру своего мобильного телефона, после чего отправил фотографии в мессенджере «.....» ФИО 2 Кроме того, 16.12.2025 в период с 09 часов по 14 часов 50 минут проведено обследование участков местности в ..... (в 30 м. от дома), 72 (в 16 м. от дома), по .....) в снегу обнаружены и изъяты свертки изоляционной ленты с содержимым, всего 12 свертков. Обнаруженные свертки изоленты с веществом внутри были упакованы в пустые бумажные пакеты по количеству свертков, конверты проклеены, оклеены тремя фрагментами бумаги с оттиском печати (т. 1, л.д. 70-71, 96-98, 122-123, т. 2, л.д. 16-19, т. 2, л.д. 47-50, 73-76, 99-102, 125-128, 151-154, 177-178, 203-206, 229-232, т.3, л.д. 13-16, 39-42, 65-68);

Согласно справки об исследовании № ..... от 16.12.2025 (т. 1, л.д. 15-17) представленные на исследование вещества в трех произвольно выбранных свертках из сорока девяти, изъятые «15.12.2025 года в период времени с 20 часов 50 минут до 22 часов 17 минут, в ходе проведения личного досмотра Джалалова В.А.», содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. Общая масса веществ в трех произвольно выбранных свертках из сорока девяти представленных, на момент проведения исследования, составила 5,927 г. При производстве исследования израсходовано 0,030 гр. вещества.

Согласно справок об исследовании № ..... от ....., № ..... от ....., № ..... от ....., представленное на исследование вещество, изъятое 16.12.2025 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, находящегося в ....., с участием Джалалова В.А. и ФИО 2», содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. Масса вещества, на момент проведения исследования, составила соответственно 0,959 г., 1,001 г., 0,903 г. (т. 1, л.д. 61-62, 87-88, 114-115)

По показаниям специалиста ФИО 5, на предварительном следствии (ч.1 ст.281 УПК РФ) эксперта отдела экспертиз материалов, веществ и изделий ЭКЦ ГУ МВД России по ..... - ....., 16.12.2025 ею было исследовано вещество, изъятое в ходе проведения ОРМ в ....., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), что является производным N-метилэфедрона. В ходе проведения исследования, исследуемое вещество было взвешено, масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,959 г. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,010 г вещества (т.1 л.д. 78).

- документами ОРД - протокол ОРМ от 16.12.2025 «Опрос» Джалалова В.А., в ходе которого он указал на то, что с сентября 2025 года, желая улучшить материальное положение, в интернете нашел магазин по сбыту наркотических средств, куда устроился курьером, после чего сообщил об этом ФИО 2, совместно с которым 14.12.2025 подняли «.....» и разместили по тайникам в ....., при этом ФИО 2 осуществлял размещение изоляционных свертков, а Джалалов следил за обстановкой и фотографировал тайники, затем фотоснимки отправил через мессенджер «.....» ФИО 2. 15.12.2025 Джалалов самостоятельно поднял «мастер-клад», после чего договорился с Яшковым подготовить тайники, однако в последующем они были задержаны; протоколом ОРМ от 16.12.2025 «Опрос» ФИО 2, который дал пояснения, аналогичные Джалалову В.А.; протоколы личного досмотра от 15.12.2005, рапорт о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от 16.12.2025; оптический диск с видеоопросоом Джалалова В.А., ФИО 2, постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 16.12.2025,24.12.2025 (том 1, л.д. 31-35,36-38, 22, 67,93,10, т.2 л.д. 7-8,38-39,64-65,90-91,116-117,142-143,194-195,220-221, т.3 л.д. 4-5, 30-31, 56-57), которые осмотрены (т. 3, л.д. 85-102), признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 15-17, 23, 24-27, 28-32, 33-35, 36-38, т. 3, л.д 103-104);

- протоколом осмотра предметов и документов от 22.01.2026 (т. 3, л.д. 118-140) изъятого у ФИО 2, в ходе личного досмотра: сотового телефона марки ....., согласно которого установлено, что в мобильном телефоне установлен Интернет-мессенджер «.....», где авторизирован аккаунт «.....» с именем пользователя ....., посредством которого ФИО 2 переписывался с Джалаловым В.А., использующим аккаунт «.....» с именем пользователя ..... по поводу совместного незаконного сбыта наркотических средств от имени Интернет-магазина «.....».

Кроме того, в период с 00.54 час. по 01 час. 15.12.2025 Джалалов В.А., посредством аккаунта «.....» с именем пользователя .....» отправил ФИО 2, использующего аккаунт «.....» с именем пользователя .....» на абонентский номер ..... фотоизображения тайников с наркотическими средствами, которые они совместно разместили на участках местности с указанием географических координат: ......

Также, авторизирован аккаунт «.....» с именем пользователя .....» на абонентский номер ....., обнаружена переписка с пользователем с аккаунтом «.....» с именем пользователя .....», который является куратором курьеров-закладчиков наркотических средств Интернет-магазина «.....».

- протоколом осмотра предметов и документов от 22.01.2026 (т. 3, л.д. 141-144) изъятого у Джалалова В.А. в ходе личного досмотра: сотового телефона ....., согласно которого установлено, что в мобильном телефоне установлен Интернет-мессенджер «.....», где авторизирован аккаунт «.....» с именем пользователя .....» на абонентский номер ....., посредством которого Джалалов В.А. переписывался с ФИО 2, использующим аккаунт «.....» с именем пользователя .....», по поводу совместного незаконного сбыта наркотических средств от имени Интернет-магазина «.....», а также посредством которого в период с 14.12.2025 по 15.12.2025 отправлял фотоизображения тайников, оборудованных 14.12.2025 совместно Джалаловым В.А. и ФИО 2 на территории ..... – ......

- мобильный телефон ..... принадлежащий ФИО 2, мобильный телефон марки ....., принадлежащий Джалалову В.А. признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 3, л.д. 145);

- заключением эксперта №Э7-1677 от ....., из которого следует, что представленные на экспертизу вещества: изъятое 16.12.2025 при проведении обследования участка местности с географическими координатами: ..... содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона массой на момент проведения экспертизы 0,949 г.; изъятое ..... при проведении обследования участка местности с географическими координатами: ..... содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона массой на момент проведения экспертизы 0,991 г.; изъятое 16.12.2025 при проведении обследования участка местности с географическими координатами: ..... содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона массой на момент проведения экспертизы 0,893 г. (т. 1, л.д. 141-146);

-заключениями эксперта от ..... №....., ....., из которых следует, что, представленное на экспертизу вещество, изъятое 16.12.2025 при проведении обследования участка местности с географическими координатами: ..... содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона массой на момент проведения экспертизы соответсвенно:1,326 г., 1,250 г., 1,290 г., (т. 2, л.д. 24-27, 55-58, 81-84);

-заключениями эксперта от ..... №....., ..... из которых следует, что, представленное на экспертизу вещество, изъятое 16.12.2025 при проведении обследования участка местности с географическими координатами: ....., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона массой на момент проведения экспертизы соответственно: 1,253 г., 3,378 г., 3,667 г., 1,173 г., (т. 2, л.д. 107-110, 133-136,159-162,185-188);

-заключениями эксперта от ..... №....., ..... из которых следует, что, представленное на экспертизу вещество, изъятое 16.12.2025 при проведении обследования участка местности с географическими координатами: ....., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона массой на момент проведения экспертизы соответственно: 1,430 г., 1,239 г., 1,161 г., (т. 2, л.д. 211-214, 237-240, т. 3, л.д. 21-24);

- заключением эксперта №..... от ....., из которого следует, что представленные на экспертизу вещества, изъятые 15.12.2025 в ходе личного досмотра Джалалова В.А., содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона массой на момент проведения экспертизы 67,287 г. (т. 1 л.д. 44-48)

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), что является производным N-метилэфедрона, массой после проведения экспертизы 66,797 г. осмотрено (т.1 л.д. 148-151), признано в качестве вещественного доказательства и приобщено к уголовному делу (т. 1 л.д.152,153);

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), что является производным N-метилэфедрона, массой после проведения экспертизы 2,803 г., а также массой после проведения экспертизы 19,521 г. осмотрено (т.1 л.д. 148-151, т. 3, л.д. 105-110), признано в качестве вещественного доказательства и приобщено к уголовному делу (т. 1 л.д.152,153, т. 3, л.д. 111-114, 115-116, 117);

Оценивая показания свидетелей, суд считает, что они последовательны, подробны, полностью согласуются с признательными показаниями самого подсудимого, протоколами осмотров, иными доказательствами и получены с соблюдением требований закона, потому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Следственные действия с участием Джалалова В.А. проведены в присутствии защитника, ему разъяснены процессуальные права, а также ст. 51 Конституции РФ, он был предупрежден о возможности использования его показаний в качестве доказательств по делу. В судебном заседании подсудимый Джалалов В.А. ни процедуру проведения с ним следственных действий, ни их результаты не оспаривал.

В результате проведения химической экспертизы, с учетом справок об исследовании установлены вид и масса наркотических средств.

Нарушений при производстве оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Обследование помещений, зданий, участков местности…» не установлено, таковые проводились уполномоченными на то должностными лицами в полном соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном порядке были предоставлены органу предварительного расследования и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

Действия сотрудников правоохранительных органов, которые пресекли деятельность подсудимого, были направлены на пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, и изобличение причастных к этому лиц.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, дополняют друг друга, являются относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления причастности подсудимого и его виновности в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Действия подсудимого Джалалова В.А. суд квалифицирует:

-по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, (с изъятием наркотического средства общей массой 22,504 г. на участках местности по адресу: .....), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

-по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, (с изъятием наркотического средства общей массой 67,317 г. в служебном автомобиле, припаркованном около здания по адресу: ..... как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Судом установлено, что Джалалову В.А. было достоверно известно, что действия по обороту наркотических средств запрещены законом, поэтому следует считать, что он совершал вышеописанные противоправные действия по всем преступлениям умышлено, так как осознавал общественную опасность своих действий и желал их совершения.

О том, что средства, которые Джалалов В.А. покушался сбыть, являлись наркотическими и запрещенными в обороте на территории РФ следует не только из показаний самого подсудимого, осведомленного о предмете сбыта, но и подтверждается заключениями химических экспертиз.

Вещество, изъятое в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ..... общей массой 22,504 грамм, а также в ходе личного досмотра по адресу: ..... массой 67,317грамм, является наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона.

А-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), является производным N-метилэфедрона включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I раздела «Наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства инкриминируемого подсудимому (22,504гр., 67,317гр) - является крупным.

Таким образом, квалифицирующий признак совершения покушения на сбыт наркотических средств в «крупном размере» по каждому преступлению, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно отведенной роли, Джалалов В.А., желая получить материальный доход, вступил в сговор на реализацию наркотических средств с неизвестным ему лицом, с которым поддерживал связь посредством сети Интернет, а также с лицом-1 (дело, в отношении которого выделено в отдельное производство). Осознавая, что действует в составе группы лиц, предварительно договорившись о получении крупной партии наркотических средств из тайника-закладки, по указанию неустановленного лица должен был забрать указанную партию с наркотическим средством из «тайника-закладки», заранее расфасованное наркотическое средство на разовые дозы потребления и разместить их на территории ..... в «тайники-закладки», сфотографировав их, отметить соответствующие координаты мест нахождения каждого «тайника-закладки» с наркотическим средством и переслать их через информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») вышеуказанному неустановленному следствием лицу, для последующего незаконного сбыта всех размещенных разовых «тайников-закладок» с наркотическим средством неопределенному кругу лиц.

Джалалов В.А., с неустановленным следствием лицом, а также с лицом-1 (дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), соблюдали конспирацию, определенные условия и порядок сбыта наркотических средств, каждый из них действовал во исполнение заранее возникшего, конкретизированного умысла, направленного на совершение каждого, конкретного преступления, определенным способом, поэтому каждый раз действовали группой лиц по предварительному сговору.

Однако, незаконный сбыт наркотических средств по каждому преступлению Джалаловым, лицом-1 (дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) и неустановленного следствием лица не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как информация о месте нахождения тайников-закладок не была доведена до конечного потребителя, и наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота, при покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере. Джалалов В.А. был задержан сотрудниками полиции и наркотические средства, находящиеся при нем с целью дальнейшего сбыта были изъяты сотрудниками полиции.

О наличии у подсудимого умысла на последующий сбыт всего изъятого наркотического средства свидетельствуют не только показания самого Джалалова, но и фактические обстоятельства дела: изъятие в ходе осмотра места происшествия наркотического средства из сделанных перед задержанием тайников – «закладок», а также изъятие в ходе личного досмотра подсудимого до конца не реализованного наркотического средства.

Наркотические средства, изъятые 15.12.2025 на участках местности по адресу: ..... массой 22,504гр. и в ходе личного досмотра по адресу: ..... массой 67,317гр. Джалалов В.А. получал для сбыта в разное время и при различных обстоятельствах, поэтому каждый раз его умысел на сбыт наркотического средства формировался самостоятельно. В связи с этим содеянное Джалаловым В.А. не может образовывать единое преступление, а представляет совокупность преступлений.

Мотивом совершения преступлений послужила корысть, то есть принятие добровольного решения об осуществлении преступной деятельности для получения материального дохода.

Квалифицирующий признак совершения преступлений «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» по каждому преступлению, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Установлено, что Джалалов В.А. с помощью своего сотового телефона и установленного в нем приложения интернет-мессенджера «.....», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», связался с неустановленным следствием лицом, с которым вступил в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, дав при этом согласие на участие в роли «курьера», в дальнейшем «посредника» в совершении незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, то есть через «тайники – закладки», которые заключались в получении посредством переписки в шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «.....», сведений о местонахождении тайников с партиями наркотических средств, и последующем их размещении более мелкими партиями в тайниках на территории ..... – ....., последующем сообщении посредством переписки в шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «.....», неустановленному следствием лицу сведений о местонахождении сделанных тайников с наркотическими средствами, с целью их дальнейшего незаконного сбыта потребителям, предполагая это как источник дохода для удовлетворения своих жизненных потребностей и незаконного обогащения.

Согласно заключению комиссии экспертов от ..... №..... Джалалов В.А. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, он во временном психическом расстройстве не находился, его действия были мотивированными и целенаправленными, он сохранял воспоминания о содеянном, адекватно контактировал с окружающими, у него не было бреда, галлюцинаций, расстройств сознания. Поэтому Джалалов В.А., мог в период, относящийся к инкриминируемому ему деяния, и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также мог и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Учитывая поведение Джалалова В.А. до и после совершения преступлений, а также в судебном заседании, принимая во внимание заключение экспертизы, свидетельствующей об отсутствии у него психических заболеваний, оснований сомневаться в его психическом состоянии, способности правильно воспринимать события, оценивать свои действия и отдавать им отчет у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывает суд и данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, в браке не состоит, детей не имеет, по месту жительства в ..... участковым характеризуется удовлетворительно, по месту учебы ..... характеризуется отрицательно, отчислен из учебного заведения, на учетах в ..... и ..... диспансерах г...... не состоит, в ФКУ СИЗО..... ГУФСИН России по ..... подсудимый характеризуется удовлетворительно

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, по каждому преступлению, учитывает признание вины подсудимым в полном объеме в ходе предварительного следствия и судебного следствия, раскаяние в содеянном, выраженное в осуждении своих действий, ....., оказание им посильной помощи в быту, активное способствование раскрытию и расследованию каждого из преступлений, выразившееся в даче первоначальных объяснений в ходе проведения ОРМ и показаний об обстоятельствах совершенных преступлений с указанием времени, места, способа совершения и при производстве следственных действий - осмотре места происшествия, своей роли в преступлениях, и о роли в нем неустановленного следствием лица (лиц), что способствовало раскрытию преступлений и расследованию уголовного дела в кратчайший срок.

Объяснения Джалалова В.А. при проведении оперативного мероприятия «Опрос» (т.1 л.д.31-35) суд расценивает как явки с повинной, так как при опросе подсудимый указал на обстоятельства совершения преступлений, признанных судом доказанными, с подробностями, о которых не было на тот момент известно сотрудникам полиции. Объяснения отвечают требованиям ст. 142 УПК РФ о добровольном сообщении о преступлении, в связи с чем учитываются судом в качестве смягчающего вину обстоятельства – явки с повинной, в отношении каждого преступления.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его роль и степень участия в совершенных деяниях, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания за каждое из преступлений в виде реального лишения свободы, поскольку исправление Джалалова В.А. может быть достигнуто лишь в условиях изоляции от общества. При этом исправление и перевоспитание подсудимого требует применения специального комплекса исправительных мер в условиях специализированного учреждения, с постоянным контролем в местах лишения свободы. Суд считает, что именно реальная мера позволит достичь целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления осужденного. В связи с чем, оснований для назначения более мягкого наказания, а также применения положений ст.73 УК РФ суд не находит.

С учетом материального и семейного положений Джалалова В.А. условий его жизни и семьи, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, по всем преступлениям, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, поскольку совершение им этих преступлений не было обусловлено его трудовой деятельностью.

Наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии обстоятельств, отягчающих таковое, влечет применение при назначении наказания по каждому из преступлений положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Несмотря на наличие по делу совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого из преступлений, поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения Джалалову В.А. наказания по каждому преступлению с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

К тому же, суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности не усматривает оснований для изменения категории всех преступлений на менее тяжкие.

Наказание Джалалову В.А. за каждое неоконченное преступление, подлежит назначению с применением ч.3 ст.66 УК РФ.

Так как в результате применения статей 66 и 62 УК РФ к назначенному наказанию, совпал верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то наказание назначается подсудимому Джалалову В.А. судом ниже низшего предела, без применения ст. 64 УК РФ.

Поскольку преступления, совершённые Джалаловым В.А. по совокупности, являются покушением на особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, т.е. путём частичного сложения назначенных наказаний.

Для обеспечения исполнения настоящего приговора до вступления его в законную силу суд считает необходимым подсудимому Джалалову В.А. меру пресечения в виде заключение под стражу оставить без изменения.

Кроме того, как видно из материалов уголовного дела, преступная деятельность Джалалова связанная с незаконным оборотом наркотических средств, была пресечена сотрудниками правоохранительных органов 15.12.2025. С этого момента до его задержания 16.12.2025 в порядке ст. 91-92 УПК РФ с его участием были проведены ряд процессуальных и следственных действий, в том числе их личные досмотры, а также осмотры мест происшествий. В дальнейшем он не освобождался, то есть, фактически был задержан. В связи с чем, 15.12.2025 подлежит зачету в срок содержания Джалалова В.А. под стражей.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание Джалалову В.А. необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ следует решить вопрос о вещественных доказательствах по делу.

В соответствии с положениями ст. 115 УПК РФ арест налагается на имущество обвиняемого для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и отменяется, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

09.02.2026 года Центральным районным судом г.Кемерово наложен арест на сотовый телефон марки .....; ? доли в квартире по .....), а также на 1/6 доли в квартире по .....), принадлежащие Джалалову В.А. с целью обеспечения приговора в части возможного штрафа и других имущественных взысканий.

Как установлено судом, право на вышеуказанные доли в квартирах, принадлежащих Джалалову В.А. зарегистрированы в 2013г. и 2019г., то есть задолго до вступления Джалалова в преступную деятельность организованной группы, что исключает их получение в результате совершения незаконных сбытов наркотиков и что квартиры использовались или предназначалась для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы.

Кроме того, по делу гражданский иск не заявлен, процессуальные издержки не предъявлены, а дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией частей 4 статьи 228.1 УК РФ Джалалову не назначается.

На основании изложенного, арест, наложенный на доли в вышеобозначенных квартирах подлежит отмене, а любые ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением долями снятию.

При этом суд считает необходимым в соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ сохранить обеспечительную меру, принятую постановлением Центрального районного суда г.Кемерово от 09.02.2026 в виде наложения ареста на мобильный телефон марки ....., принадлежащий Джалалову В.А., хранящиеся при материалах уголовного дела, до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу, т.к. содержат в себе сведения, имеющие доказательственное значение для выделенного дела.

В период предварительного следствия постановлено выплатить из средств федерального бюджета на оплату услуг адвоката по представлению интересов Джалалова В.В. в пользу адвоката ФИО 4 в сумме 4202,90руб. (т. 3, л.д. 241).

В соответствии с ч.ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, а также в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Кроме того, суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Исходя из вышеприведенных положений закона, учитывая, что подсудимый Джалалов от услуг защитника в период проведения с ним следственных действий 16.12.2025 не отказывался и является трудоспособным, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек и приходит к выводу о том, что в будущем он сможет компенсировать расходы федерального бюджета на оплату труда адвоката, защищавшего его интересы по назначению следователя, поскольку возраст и состояние здоровья позволяет ему осуществлять трудовую деятельность, вследствие чего у него имеется возможность для возмещения процессуальных издержек.

Таким образом, согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 и ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного в пользу адвоката ФИО 4 в сумме 4202,90руб., подлежат возмещению подсудимым.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Джалалова В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание по преступлениям:

по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения сбыта наркотического средства, массой 22,504гр.) в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения сбыта наркотического средства, массой 67,317гр.) в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление окончательно назначить Джалалову В.А. наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Джалалову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - «заключение под стражу».

Время содержания Джалалова В.А. под стражей в период с 15.12.2025 и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

1) наркотические средства, массой 69,6грамм, 19,521 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по ..... (т.1 л.д. 152, 153, т. 3, л.д. 111-114, 115-116, 117), три упаковки из-под наркотических средств, изъятых 15.12.2025 в ходе обследования участков местности (т. 1, л.д. 156, 157) - хранить в камерах хранения вещественных доказательств до принятия решения в их отношении по уголовным делам, выделенному в отдельное производство из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица, а также лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство;

2) результаты оперативно розыскных мероприятий, CD-диски, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего (т. 3, л.д. 103-104).

Отменить арест, наложенный на ? доли в квартире по .....), а также на 1/6 доли в квартире по .....) принадлежащие Джалалову В.А. и снять любые ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением указанными долями в квартире.

Сотовый телефон ....., принадлежащий ФИО 2, сотовый телефон марки ....., принадлежащий Джалалову В.А., передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело по материалу проверки выделенному в отдельное производство из настоящего уголовного дела, сохранив арест, наложенный постановлением суда от 09.02.2026 до рассмотрения дела в отношении лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 и ст. 132 УПК РФ взыскать с Джалалова В.А. в доход государства процессуальные издержки в сумме 4202,90руб.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, лицом, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.В.Стрельникова

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Ход дела

Исполнительные листы