ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года г.Новокузнецк
Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса Рублевская С.В., при секретаре Шкодиной О.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Гилева И.Д., защитника адвоката Курского Д.Ю., ордер ..... от ......, уд. ..... от ......, подсудимого Гельвх, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Гельвх, родившегося ..... в ..... края, гражданина РФ, с образованием 9 классов, студента 4-го курса .....» детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: .....А, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гельвх совершил преступление – покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере в ..... при следующих обстоятельствах.
Неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, зарегистрированное в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера «Telegram» неустановленного следствием аккаунта, находясь в неустановленном месте, обладая знаниями в области информационно-телекоммуникационных технологий, движимое желанием незаконного материального обогащения преступным путем, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью систематического материального обогащения преступным путем, приняло решение о совершении ряда преступлений имущественной направленности, целью которых являлось на протяжении неопределенного периода времени совершение хищений денежных средств путем обмана граждан пожилого возраста, легко поддающихся психологическому воздействию и склонных к доверию посторонним лицам, состоящего в сознательном сообщении посредством телефонной связи указанным лицам заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о их виновности в совершении преступлений в сфере государственной безопасности против Российской Федерации.
С этой целью неустановленное лицо, не позднее ......, находясь в неустановленном месте, используя кроссплатформенное приложение интернет-мессенджера «Telegram», приискало ранее незнакомого ему жителя ..... края Гельвх, которому под предлогом осуществления волонтерской деятельности, а А. под предлогом последующего снятия обвинений в государственной измене, предложило осуществлять доставку документации и последующую передачу неустановленному лицу денежных средств, полученных Гельвх за передачу документации. Гельвх, в тот же срок – не позднее ......, находясь в неустановленном месте ..... края, в ходе обмена сообщениями в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера «Telegram» с неустановленным следствием лицом, не убедившись должным образом в достоверности сообщенных ему сведений, в силу получаемого образования будучи осведомленным о имеющих место быть способах мошенничества в сети «Интернет», ответил на поступившее предложение согласием, тем самым вступил в преступный сговор с неустановленным лицом.
Аналогичным образом не позднее ......, неустановленное лицо, зарегистрированное в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера «Telegram» неустановленного следствием аккаунта, находясь в неустановленном месте, приискало других неустановленных лиц на роль «курьеров», которым под неустановленным предлогом, предложило осуществлять доставку документации и последующую передачу неустановленному лицу денежных средств, полученных ими за передачу документации. Неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, в ходе обмена сообщениями в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера «Telegram» с неустановленным следствием лицом, ответили на поступившее предложение согласием.
Тем самым, Гельвх и неустановленные лица вступили в преступный сговор с неустановленным лицом, распределив между собой роли следующим образом: неустановленное лицо, используя базу данных номеров телефонов абонентов Новокузнецкого филиала ПАО «Ростелеком», стационарно-установленных в квартирах жителей ....., подысканную ранее в неустановленном месте, неустановленным способом, неустановленным лицом, посредством IP-телефонии осуществляет телефонный звонок гражданину, вводя в заблуждение которого, сообщает последнему заведомо ложную информацию о том, что гражданин совершил преступление в сфере государственной безопасности, и для снятия имеющихся обвинений необходимо передать определённую денежную сумму денежных средств «доверенному лицу», в роли которого должны выступать Гельвх и другие неустановленные лица, которые, согласно отведённой им ролям, должны явиться по адресу, сообщенному им неустановленным лицом, получить из рук введенного в заблуждение гражданина денежные средства, которые перевести на указанные неустановленным лицом счета, получив при этом материальное вознаграждение для осуществление своих расходов на передвижение, питание и проживание.
...... неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в соответствии с ранее распределенными ролями, используя базу данных номеров телефонов абонентов Новокузнецкого филиала ПАО «Ростелеком», стационарно-установленных в квартирах жителей .....-Кузбасса, подысканную ранее в неустановленном месте, неустановленным способом, неустановленным лицом, посредством IP-телефонии в дневное время осуществило телефонный звонок на абонентский ....., стационарно установленный в ....., расположенной по адресу: ....., где проживает ранее им незнакомая Р., когда последняя ответила на телефонный звонок, выдавая себя за сотрудника прокуратуры, сообщило ложную информацию о совершении Р. преступлении в сфере государственной безопасности, тем самым, обманывая Р.
Р., будучи обманутой действиями неустановленного лица, принимая сообщенные им сведения за достоверную информацию, приняла его за сотрудника прокуратуры.
Далее, ...... в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Р., неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств Р. сообщило заведомо ложную, не советующую действительности информацию о необходимости передачи денежных средств принадлежащих Р. в сумме 2 595 000 рублей 00 копеек для их последующего декларирования, то есть, сообщило ложную информацию, тем самым, обманывая Р..
Затем, ...... в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Р., неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств Р., путем обмана, выдавая себя за юриста, сообщил последней, что для снятия имеющихся в отношении нее обвинений, необходимо передать «доверенному лицу» часть имеющихся у Р. денежных средств.
Р., будучи обманутой действиями неустановленных лиц, принимая сообщенные ими сведения за достоверную информацию, желая снять с себя обвинения в государственной измене, сообщила неустановленному лицу, что готова передать часть имеющихся у нее денежных средств в размере 1 000 000 рублей 00 копеек. После чего, неустановленное лицо, с целью дальнейшего обмана Р. сообщило, чтобы денежные средства она обернула в ткань и положила в пакет, а А. что за денежными средствами к ней по месту жительства приедет «доверенное лицо», роль которого, согласно распределённым ролям, должно исполнять неустановленное лицо, привлеченное для исполнения роли «курьера». Выяснив у Р. адрес её местонахождения, неустановленное лицо, продолжая действовать в соответствии с ранее разработанным преступным планом совершения преступления, сообщило адрес Р., ожидавшему сообщения неустановленное лицу, выполняющему роль «курьера», оставаясь с ним на связи, чтобы координировать его действия. Одновременно с этим, неустановленное лицо, продолжило телефонный разговор с Р., не давая ей возможности проанализировать полученную информацию, пока потерпевшая не передаст все имеющиеся у нее денежные средства.
Р., будучи обманутой действиями неустановленных лиц, полагая, что, передав денежные средства, сможет снять с себя ложные обвинения и избежать уголовной ответственности, находясь в квартире по адресу ..... – Кузбасс, ...... в вечернее время около 20.00 часов, собрала пакет, в который по указанию неустановленного лица сложила часть имеющихся у нее денежных средств в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек, и стала ожидать на улице около дома по указанному ей неустановленным лицом адресу – у дома по ..... «доверенное лицо», чтобы передать ему пакет с денежными средствами в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек.
Далее, ...... не ранее 20:00 час. неустановленное лицо, исполнявшее роль «курьера», находясь на территории ....., получив от неустановленного лица адрес местонахождения Р. - ..... – Кузбасса, в соответствии с отведенной ему ролью и ранее разработанным преступным планом совершения преступления, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, пришло к указанному дому, и сообщив ложную информацию, выдавая себя за «доверенное лицо», получил от Р., пакет с денежными средствами в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек.
С похищенным имуществом: пакетом с денежными средствами в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек с места преступления неустановленное лицо скрылось, денежными средствами распорядилось по своему усмотрению, действуя согласованно с неустановленным лицом, выполняющим роль «сотрудника прокуратуры».
...... неустановленное лицо, продолжая обманывать Р., в целях хищения оставшихся у последней денежных средств, сообщило Р. о необходимости передачи части имеющихся у нее денежных средств в сумме 595 000 рублей 00 копеек «доверенному лицу» для их последующего декларирования и снятия обвинений в государственной измене. Р., будучи обманутой действиями неустановленных лиц, полагая, что, передав денежные средства, сможет снять с себя ложные обвинения и избежать уголовной ответственности, находясь в квартире по ....., ...... в вечернее время, собрала пакет, в который по указанию неустановленного лица сложила часть имеющихся у нее денежных средств в сумме 595 000 рублей 00 копеек, и стала ожидать на улице около дома по указанному ей неустановленным лицом адресу – у дома по ..... «доверенное лицо», чтобы передать ему пакет с денежными средствами в сумме 595 000 рублей 00 копеек.
Далее, ...... в вечернее время неустановленное лицо, исполнявшее роль «курьера», находясь на территории .....-Кузбасса, получив от неустановленного лица адрес местонахождения Р. - ..... – Кузбасса, в соответствии с отведенной ему ролью и ранее разработанным преступным планом совершения преступления, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, пришло к указанному дому, и, сообщив ложную информацию, выдавая себя за «доверенное лицо», получил от Р., пакет с денежными средствами в сумме 595 000 рублей 00 копеек.
С похищенным имуществом: пакетом с денежными средствами в сумме 595 000 рублей 00 копеек с места преступления неустановленное лицо скрылось, денежными средствами распорядилось по своему усмотрению, действуя согласованно с неустановленным лицом, выполняющим роль «сотрудника прокуратуры».
...... неустановленное лицо, продолжая обманывать Р., в целях хищения оставшихся у последней денежных средств, сообщило Р. о необходимости передачи оставшихся у нее денежных средств в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек «доверенному лицу» для их последующего декларирования и снятия обвинений в государственной измене.
Р., будучи обманутой действиями неустановленных лиц, полагая, что, передав денежные средства, сможет снять с себя ложные обвинения и избежать уголовной ответственности, находясь в квартире по адресу по ..... – Кузбасса, ...... в утреннее время, находясь в помещении филиала банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по ....., осуществила безналичный перевод имеющихся у нее на счету денежных средств на счет, открытый на имя Р. в филиале АО «КузнецкБизнесБанк» в целях их последующего снятия и передачи неустановленному лицу. Однако, о происходящем с Р. было сообщено в полицию и дальнейшие действия Р. осуществляла под контролем сотрудников полиции в рамках реализации оперативно-розыскных мероприятий.
Далее, ...... в вечернее время Гельвх, исполнявший отведенную ему неустановленным лицом роль «курьера», находясь на территории .....-Кузбасса, получив от неустановленного лица адрес местонахождения Р. - ..... – Кузбасса, в соответствии с отведенной ему ролью и ранее разработанным преступным планом совершения преступления, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, пришел к указанному дому, и, сообщив ложную информацию, выдавая себя за «доверенное лицо», получил от Р., пакет с муляжом денежных средств в предполагаемой неустановленными лицами сумме 1 000 000 рублей 00 копеек, после чего его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции.
Тем самым, Гельвх и неустановленные лица, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана покушались похитить принадлежащие Р. денежные средства в сумме 2 595 000 рублей, причинив своими действиями Р. материальный ущерб в размере 1 595 000 рублей, то есть в особо крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Гельвх свою виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать. От дачи показаний отказался, на основании ст.51 Конституции РФ. Не возражал против оглашения показаний, данных им в ходе расследования уголовного дела.
По ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников процесса, были оглашены показания подсудимого Гельвх, данные им в ходе расследования уголовного дела (т.1, л.д.77-83, 129-130,), которые после оглашения подсудимый подтвердил в полном объеме.
Гельвх, будучи допрошенным в ходе расследования уголовного дела в качестве обвиняемого ранее данные им показания в ходе следствия он помнит, давал их добровольно без какого-либо давления, их подтверждает в полном объеме. Желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ (т.1, л.д.129-130).
Гельвх, будучи допрошенным в ходе расследования уголовного дела в качестве подозреваемого, дал показания, из которых следует, что он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: .....А, обучается в ГПОУ .....», 4 курс, группа ....., специализация: разработчик веб и мультимедийных приложений, очная форма обучения, на платной основе. В пользовании Гельвх находится сотовый телефон марки «IPhone 13» в корпусе белого цвета, пароль от телефона «..... пароль от доступа в «Телеграмм» - ...... В телефоне установлена одна сим-карта сотового оператора ПАО «Мегафон», с абонентским номером ....., оформленный на его маму. ...... в вечернее время, точно не помнит, около 20:00 часов, Гельвх находился у себя дома по адресу: .....А, он в интернет-мессенджере «Телеграмм», установленном в его сотовом телефоне, в чат-боте для знакомств «Бибинто» (нашел его просто на просторах интернета) познакомился с девушкой под ником «Ксюша», они с ней стали общаться, на различные темы, она не рассказывала свои полные данные, А. она, общение было построено на том, что она рассказала, что она занимается обработкой фотографий. На следующий день, ...... Гельвх с ней продолжили общение, «Ксюша» ему написала о том, что она обработала фотографии и хочет ему их показать, Гельвх согласился, она в чате прислала ссылку, он прошел по данной ссылке, открылся сайт «ГосУслуг», он сразу понял, что это странно и закрыл ссылку, перешел в диалог с «Ксюша», однако, диалог был полностью удален. В этот же момент в данном чате с «Ксюша» ему поступило видео сообщение, на котором был мужчина, нерусской национальности (скорее всего украинец, понял это по его разговору), на вид лет 20-25, видно было только его лицо, обстановку вокруг на видео не было видно, мужчина стал нецензурно выражаться и говорить о том, что Гельвх перешел по ссылке, теперь все его данные и документы утеряны, сказал, что на него завели уголовное дело по подозрению в измене родине, в незаконном обороте денежных средств и спонсировании ВСУ, стал угрожать говорить, что это всё серьезно, Гельвх просмотрел данное видео сообщение, ничего не ответил, после абонент «Ксюша» внес его в «черный список», то есть заблокировал его. После, примерно минут через 5-10, на номер сотового телефона Гельвх поступил звонок с неизвестного ему номера телефона, (номер на данный момент Гельвх не помнит), он ответил на звонок, там был парень, он представился сотрудником полиции, сообщил о том, что Гельвх является подозреваемым по уголовному делу о продаже документов, сказал, что это очень серьезно, что это необходимо «как-то решать», долго с ним разговаривал, говорил уверенно, на русском языке, по голосу лет 20-30, он стал говорить Гельвх о том, что Гельвх может смягчить своё наказание по «его делу», для этого ему необходимо участвовать в волонтёрстве, то есть выполнять административные работы - доставку документов, так как на тот момент Гельвх испугался, что на него действительно завели уголовное дело, он согласился. Парень сказал, что Гельвх перезвонят в блажащее время и подробно всё расскажут. Через некоторое время, в этот же день, с Гельвх связался уже другой мужчина, Гельвх не помнит, как он представился, но помнит, что мужчина сказал, что он из правоохранительных органов, сказал, что поможет в смягчении его наказания, сказал, что есть некая организация «Девопост», что через неё Гельвх необходимо будет выполнить работу, а именно: доставку документов пожилым людям. Сообщил, что необходимо будет сделать не менее 7 заказов, и они ему предоставят документ, который нужно будет отнести в прокуратуру. После Гельвх в мессенджере «Телеграмм» написал аккаунт «Анна», сказала, что она с организации «Девопост», что ему необходимо ей предоставить свои данные, ФИО, номер телефона, город проживания, а А. скинуть фото своего паспорта, и банковские реквизиты, что Гельвх и сделал, после она ему объяснила, что бывают и экстренные задания, они считаются как 1 за 3, что чем быстрее Гельвх выполнит эти задания, тем быстрее ему предоставят справку. Они скинули Гельвх в «Телеграмм» договор, это был отсканированный документ в формате pdf, сказали, что необходимо его распечатать, а после подписать и направить им, что Гельвх и сделал, дома на своём ПК и принтере он распечатал данный документ, расписался, сфотографировал его и отправил в чат. Анна написала, что всё успешно. Так же сказали, что для связи и работы ему необходимо скачать приложение «Яндекс.Телемост», что Гельвх и сделал, скачал данное приложение самостоятельно из магазина приложений, прошел регистрацию, а именно осуществил вход в личный кабинет с помощью своего аккаунта в «Яндекс», который привязан к его номеру телефона. После ему сказали ожидать задание. При этом сказали, чтобы Гельвх никому об этом не говорил. ...... Гельвх находился дома, в период с 13:00 часов до 15:00 часов ему в чате от «Анны» в мессенджере «Телеграмм» пришла ссылка на «Яндекс.Телемост» на звонок, Гельвх прошел по данной ссылке, это была ссылка на аудио звонок, там был куратор по имени «Николай» (так он представился) он сказал, что есть «экстренное» задание, спросил готов ли он, Гельвх согласился. Гельвх в мессенджере «Телеграмм» прислали документы, как пояснили — это курьерские документы, которые ему необходимо было передать. Гельвх дома на своём принтере распечатал данный документ, когда печатал, то он посмотрел что это документы из налоговой, что какие-то налоговые вычеты, точно, что было в данных документах, Гельвх не помнит, он не вчитывался, он поставил на документе свою подпись в графе: «подпись курьера», прислал в мессенджере «Телеграмм» фото, подписанного документа, ему сказали собираться, а именно: сообщили, что ему будет необходимо отдать документы некой пожилой женщине, забрать у неё «груз» (денежные средства, которые должны быть упакованы в конверт) и с «грузом» поехать в другой город - Новосибирск. Попросили посмотреть, сколько будет стоить такси до адреса и сообщили адрес: ТЦ .....» по ..... края, Гельвх посмотрел в своём мобильном приложении «Яндекс.Такси», установленном в его сотовом телефоне, точную сумму не помнит, но итоговая сумма была около 800 рублей. Гельвх сообщил об этом куратору. После чего ему на его банковскую карту банка ПАО «ВТБ» поступили денежные средства в сумме около 2 000 рублей, как пояснили, что это на расходы. От кого был перевод, Гельвх в настоящее время не помнит. Гельвх вызвал такси, примерно на трети пути он понял, что забыл документы, которые ему необходимо было передать, поэтому попросил водителя такси вернуться к начальному адресу, для этого добавил остановку в мобильном приложении. Вернулся домой, при этом дома были только бабушка и дедушка, они у него ничего не спрашивали, и Гельвх им ничего не говорил. Гельвх забрал документы и поехал по указанному адресу. Всё время Куратор был с ним на связи посредством переписки в «Телеграмм» и телефонного звонка в «Яндекс.Телемост», звонок был непрерывный с постоянно включенным микрофоном, Гельвх пояснили, что когда он находится с третьим лицами, то не разговаривать и не задавать вопросов, если возникают вопросы, то только писать их в чат. Когда Гельвх приехал по вышеуказанному адресу, сообщил об этом куратору, он ему сказал, что Ему необходимо найти укромное место без третьих лиц и ожидать там бабушку, которой необходимо будет передать документы. Гельвх встал с торца дома так, чтобы он не попадал в обзор камер видеонаблюдения. Гельвх там простоял около 2 часов, на вопрос куратору, почему так долго, Гельвх говорили, что у бабушки «деменция», что она не может собраться, что теряется, что нужно ждать. Через какое-то время к Гельвх подошла бабушка на вид около 70 лет, ростом около 160 см, одета была в куртку коричневого цвета, на ногах были домашние черные тапочки с «помпончиками», в это время Гельвх держал свой телефон около уха, так как был на связи с куратором, ему сказали, что когда она подойдет, Гельвх необходимо будет сказать, что он от «Имя и отчество» (Гельвх не помнит, от кого он говорил, так каждый раз это были разные имена, предполагает что Матвей Аркадьевич или Эдуардович, но может ошибаться, потому что уже не помнит) и А. ему нужно было назвать кодовое слово «Радость», Гельвх сказал это бабушке, она сказала, что кодовое слово неправильное и ему тут же в телефоне сказали другое кодовое слово «Роза», и Гельвх назвал его бабушке, она сказала, что это правильное. Гельвх передал ей документы, которые он заранее распечатал, она достала с кармана стопку купюр номиналом по 5 000 рублей, обернутые силиконовой резинкой, какая там была сумма Гельвх не знает, не пересчитывал, стопка высотой примерно 2 см, при этом по ней видно было, что она настроена «скептически», постоянно задавала вопросы, Гельвх не успевал отвечать, ответы на вопросы Гельвх говорил сам, то, что приходило ему в голову, вопросы были по типу: «Ты А.?» «Не мошенники они?», она передала Гельвх деньги, он взял их, и они разошлись в разные стороны. Гельвх сообщил куратору о том, что он забрал «груз», после ему сказали, чтобы он вернулся обратно к ТЦ «Енисей» и оттуда вызвал такси. Гельвх дошел до данного ТЦ, дорога заняла около 2 минут, они сказали, что нужно вызвать такси до адреса: ....., сказали, что там находится кафе быстрого питания «Ростикс». Такси стоило 8 500 рублей, Гельвх сообщил об этом куратору, и ему на карту поступил перевод денежных средств в сумме около 13 000 рублей (точно не помнит). Такси назначалось быстро, однако, когда таксист приехал, он попросил отменить заказ в приложении и просто перевести деньги на его карту, так как все это время он был на связи и куратор слышал, что происходит вокруг, то ему сказали, что он может так сделать. На полпути куратор сообщил Гельвх, что адрес изменился, что необходимо ехать до адреса ....., где его будет ожидать серая Тойота Корола г/н 108, там будет человек, которому Гельвх нужно будет отдать «груз» - денежные средства, которые он забрал у бабушки в городе ...... Когда Гельвх приехал по указанному адресу, там стояло много автомобилей, он увидел серую Тойоту, она стояла с включенными фарами, окна были тонированные, Гельвх не видел, кто находится внутри, машина праворульная, он подошел с левой стороны, ему приоткрыли окно пассажирской двери и куратор сказал, что необходимо отдать деньги, Гельвх протянул пачку денег, у него её взяли из руки и машина сразу же тронулась и уехала. Куратор сказал, чтобы Гельвх заселился в гостиницу, скинули денежные средства на расходы, Гельвх снял номер в гостинице «гостиниц.нет» на одни сутки, покушал и лег спать, в 12:00ч. ...... было выселение, Гельвх гулял по городу, ждал когда ему позвонят, скажут куда идти дальше, но ему не звонили, деньги на гостиницу не скидывали. Дополнил, что, когда Гельвх поехал в ....., то он написал своей матери, что поехал на автобусе к своим друзьям в Новосибирск на пару тройку дней, чтобы она его не потеряла и не волновалась. Так Гельвх проходил целый день, вечером около 22:00 часов ему скинули 2 000 рублей расходные, но ему этого даже бы и не хватило, тогда Гельвх уже за свой счет снял гостиницу и ждал. В этот же день, ...... ему написала «Анна» в «телеграмм» и дала контакты нового куратора по имени «Алексей». Гельвх написал ему, он снова попросил данные Гельвх, Гельвх ему сообщил, куратор сказал ожидать задания. Гельвх остался ночевать в гостинице. ...... около 15:00ч. ему позвонил куратор «Алексей» и сказал, что сейчас скинет документы, которые Гельвх нужно будет распечатать, и вызвать такси в .....-Кузбасса. Гельвх пошел в ТЦ «АУРА», где рядом в здании в полиграфии он распечатал документы, скинул фото куратору, который назвал Гельвх адрес .....-Кузбасса, сказал вызвать такси, такси стоило 14 000 рублей, Гельвх им сообщил об этом, ему на карту перевели 15 000 рублей, Гельвх купил в дорогу покушать и попить, после поехал на такси в .....-Кузбасса (машины такси Гельвх не помнит, но в телефоне в приложении всё должно быть указано). Когда Гельвх подъезжал к указанному адресу, то куратор скинул ему скриншот карты, где указал маркером на торец дома, где Гельвх нужно будет стоять и ждать бабушку. Гельвх вышел из такси, направился в указанное место, при этом всё время был с ними на связи, когда подходил, Гельвх видел, что его там уже ждет бабушка, рассмотреть Гельвх её не успел, но при встрече узнать сможет, если она будет в той же одежде (серая шапка и зеленая замшевая куртка), Гельвх подошел к ней, сказал, что он от «Имя, отчество», на данный момент не помнит, стал доставать документы, они были в мультифоре, там помимо этого находился его реферат (он был для вида, так сказали сделать кураторы, чтобы не вызывать подозрений), Гельвх передал ей документы, она ему передала «груз» - пакет в котором находилось что-то завернутое в платок, как Гельвх подумал это были деньги. Когда Гельвх взял «груз», к нему подошли сотрудники полиции, в этот момент куратор стал спрашивать у него, что случилось, но сотрудники полиции отключили наушники и завершили разговор. После чего Гельвх доставили в отдел полиции для дачи объяснения по данному поводу, А. у него изъяли пакет с содержимым, сотовый телефон. Вопрос следователя о том, знает ли Гельвх, что в пакете, Гельвх ответил, что не знал, но предполагал что это денежные средства, но в какой сумме не знал, о том, что это муляж, Гельвх не знал, узнал об этом в отделе полиции от сотрудников, после изъятия у него пакета. На вопрос следователя, знает ли Гельвх о таких видах мошенничества, Гельвх ответил, что да, он знал, что есть подобные мошенничества, но не догадывался именно о таком виде мошенничества. На вопрос следователя о том, что когда Гельвх первый раз забрали «груз» (деньги), не смутило ли его, что он забирает деньги, что бабушка ведет себя странно, что сомневается в своих действиях. Гельвх ответил, что почему-то его это не смутило, не знает почему. На вопрос следователя, почему Гельвх после первого раза не прекратил свои действия, говорил ли Гельвх, что не хочет продолжать. Гельвх ответил, что не знает, он боялся, что у него будет «уголовка», они внушили Гельвх изначально этот страх и он постоянно об этом думал; Гельвх не говорил им о том, что хочет прекратить или закончить. На вопрос следователя, понимает ли Гельвх, что совершил своими действиями, Гельвх ответил, что на тот момент, когда это делал, он не понимал, но когда его задержали, Гельвх понял, что он сделал. Вину Гельвх признает полностью, в содеянном раскаивается, его разум был затуманен он был запуган и поэтому выполнял все задания мошенников. Гельвх пояснил, что не сможет показать место, где забрал у бабушки пакет в .....-Кузбассе, так как он в данном городе впервые, на местности не ориентируется, даже если Гельвх выйдет из отдела полиции, он не сориентируется, куда ему нужно пойти и в какую сторону, до этого Гельвх доходил до адреса с помощью приложения «Карты» (т.1, л.д.77-83).
В ходе очной ставки между подозреваемым Гельвх и потерпевшей Р., подозреваемый Гельвх пояснил, что напротив него сидит бабушка, ранее с ней не знаком, данные ему не известны, встречал её в ..... ...... около дома по ...... В ходе очной ставки Гельвх полностью подтвердил показания потерпевшей Р., пояснил, что ......, в вечернее время около 20:15час., когда он выполнял второе «задание», по указанию неизвестного, представившегося как куратор «Алексей», Гельвх должен был приехать по адресу ..... и, находясь с торца дома, передать сидящей напротив него бабушке (Р.) документы, а та, в свою очередь, должна была отдать ему денежные средства, в какой сумме, Гельвх не знал, ему об этом не говорили. Сразу же после передачи денег и документов Гельвх был задержан сотрудниками полиции (т.1, л.д.84-87).
По ходатайству государственного обвинителя, и, с согласия всех участников процесса были оглашены показания неявившейся в судебное заседание потерпевшей Р. (т.1, л.д.20-26, 33-36, 189-190).
Потерпевшая Р., будучи допрошенной в ходе расследования уголовного дела ......, дала показания, из которых следует, что по вышеуказанному адресу проживает совместно с супругом, Константином И., ......р. Ее супруг находится на пенсии и не работает с ......, его пенсия составляет около 44 000 рублей. В квартире А. проживает их сын, А. 1983г.р. Р. находится на пенсии с ......, не работает. Ее пенсия составляет около 20 000 рублей. Она хранит пенсию на банковском счете и снимает ее по мере необходимости. Кроме того, у Р. имеются накопления в размере 1 000 000 рублей, которые хранит дома, эти средства были накоплены за счет заработной платы ее супруга и ее пенсионных выплат. Супруг, о том, что у Р. имелись накопления, которые хранились дома, не знал, знал только то, что деньги на счету есть, а сколько, не знал. Р. с супругом не получают финансовой помощи от детей. Их дочь, ..... г.р., проживает отдельно и является финансово независимой. По числам Р. может перепутать дни, ...... после обеда ей на домашний телефон - ..... позвонила женщина, представилась работником администрации свои анкетные данные не назвала. Женщина сообщила, что в администрации ..... пенсионеров награждали медалями, а А. давали денежные средства в сумме 400 рулей, Р. тоже была в этом списке, но по каким-то причинам не пришла, и женщина А. сообщила, что для того, чтобы Р. получить деньги, нужно продиктовать женщине номер СНИЛС, что Р. и сделала, после этого женщина отключилась. Буквально на следующий день 13.02.2026г. в дневное время суток Р. снова на домашний телефон позвонила женщина, которая представилась дознавателем военной прокуратуры Юргинского гарнизона, П., сообщила, что Р. якобы 12.02.2026г. общалась с мошенниками, которые находятся на территории Украины. А. П. сообщила, что Р. передала женщине свои личные данные, поэтому она якобы является предателем Родины, и что в отношении Р. заведено уголовное дело. После чего П. сообщила, что они предоставят Р. юриста, который поможет признать Р. не обвиняемой, а наоборот, пострадавшей от действий мошенников. А. П. сообщила Р. свой номер телефона +7- 910-194-70-19, и сказала, что сейчас соединит Р. с юристом, который будет вести ее дело, и тут же соединила Р. с якобы юристом, который представился К., позднее назвал Р. свой номер телефона +...... А. К. успокоил Р., сказал, что много раскрыл подобных дел, и попросил, чтобы она никому ничего не рассказывала о ситуации, которая с ней произошла, пообещал ей, что поможет правильно говорить, и скажет, что нужно делать. К. сказал, чтобы Р. придерживалась его инструкций. К. спросил, сколько денежных средств есть у Р., она сообщила ему, что на счете в Сбербанк у нее находятся около 1 100 000 рублей, А. дома у нее хранились денежные средства около 1 000 000 рублей. Тогда К., сообщил, что нужно задекларировать данные денежные средства, то есть, передать деньги ему, а сотрудники проверят по номерам купюры в налоговой, что они не добыты преступным путём. О том, что Р. передаст денежные средства, ей выдадут бумагу, подтверждающую, что она передала денежные средства. А уже после проверки всех денежных средств их должны будут вернуть Р. А. К. сообщил, что ...... (точно не помнит дату) к дому по ..... подойдет парень, в период времени с 18 до 20 часов и скажет, что он от А., и что ключевое слово будет «Победа», и что после этого Р. должна будет передать парню денежные средства в сумме 1 000 000 рублей. ...... в вечернее время, около 20 часов, по времени может ошибаться, на улице было темно, Р. подошла к дому по адресу: ...... Р. была одета в куртку-плащ, шапку серого цвета, сапоги черного цвета. С собой у нее была матерчатая сумочка, размером примерно 20х30см., в которую Р. положила денежные средства в сумме 1 000 000 руб., все купюры были номиналом по 5 000 рублей. Как только Р. подошла к дому, встала на углу, к ней сразу подошёл молодой парень сказал, что он А., и назвал кодовое слово «Победа», после чего Р. передала парню денежные средства в сумме 1 000 000 рублей. Парня Р. видела первый раз, на лицо его не запомнила, не знает, сможет ли она при встрече его опознать, на вид ему около 20 лет, ростом около 170 см, худощавого телосложения, на голове у него была надета вязанная шапка черного цвета, куртка черного цвета выше колен. Так как на улице было уже темно, Р. не разглядела его лицо. Парень сказал очень тихо, не уверенно. Взяв у нее сверток с деньгами, парень пошел в сторону ..... чего, ...... Р. снова позвонил К. и сказал, что деньги проверил, они «чистые», теперь Р. нужно сходить в «Кузнецкбизнес Банк» и снять со своих счетов все денежные средства, после чего А., но уже ...... года в 20-00 часов к дому по ..... подойдет парень, который скажет, что он от А., и что ключевое слово будет «Победа», и что после этого Р. должна будет передать парню денежные средства. ...... Р. сходила в «Кузнецкбизнес Банк» и сняла со счетов денежные средства в сумме 595 000 рублей и ...... как ей и сказал К., Р. подошла к дому по адресу: ...... Р. была одета так же как 14.02.2026г. Там уже стоял молодой парень, уже другой, который сказал, что он от А., и назвал кодовое слово «Победа», после чего Р. передала ему денежные средства в сумме 595 000 рублей. Купюрами по 5000 рублей, которые в этот раз были завёрнуты в полотенце. Парня Р. видела первый раз, на лицо его не запомнила, не знает, сможет ли она его при встрече опознать, на вид ему около 20 лет, ростом около 165 см, среднего телосложения, на голове был накинут капюшон, какая куртка, не запомнила. Так как на улице было уже темно, Р. не разглядела его лицо. Парень сказал тихо, не уверенно. Взяв у нее сверток с деньгами, парень пошел по тротуару в сторону магазина «Монетка». Р. пошла домой. К. звонил Р. все время только на городской номер телефона. Разговаривал с ней подолгу, минут по 20-30, голос приятный, спокойный, акцент вроде как был, как будто говорил с наречьем. Своими разговорами ей К. внушил доверие, Р. ему поверила и мыслей о том, что ее обманывают и что она ведет разговоры с мошенниками, не возникло. Супруг во время ее разговоров был дома, находился в своей комнате, он очень плохо слышит. А сына не было дома, когда звонил К., сын был на работе. Причем, К. уточнил, когда домой приходит сын, Р. ему сказала, что в 17.30 часов. ...... Р., переживая о том, что будет дальше, приехала к своей духовной наставнице в гости, которая начала расспрашивать Р. о том, что случилось, она долго ничего ей не рассказывала. Но через какое-то время Р. рассказала все, та сказала ей, что всё это время с Р. общались мошенники, что она передала свои деньги мошенникам. После чего та позвонила в полицию. Р. причинен ущерб на общую сумму 1 595 000 рублей, данная сумма для нее является огромной, так как она находится на пенсии, ее муж А. находится на пенсии, с сыном у них раздельный бюджет. Их с мужем доход в месяц составляет около 70 000 рублей, они оплачивают коммунальные услуги, покупают продукты питания, а А. вещи первой необходимости. Р. просит сотрудников полиции разобраться в данной ситуации, привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с ...... путём обмана, похитили у нее денежные средства в размере 1 595 000 рублей, причинив крупный ущерб. Обязуется предоставить счета, где находились денежные средства и бумагу (расписку о получении денег), которую ей передал парень, приходивший первый раз. Добавила, что ...... в утреннее время, около 09.00 часов вновь на домашний номер телефона ..... ей позвонил А. и сказал, что оставшиеся денежные средства в размере 1 000 000 рублей Р. нужно перевести с ее вклада, открытого в ПАО «Сбербанк» в АО «КузнецкБизнесБанк». А. знал, что у нее на вкладе есть еще деньги - Р. не знает, вполне возможно она как-то обмолвилась об этом в одном из разговоров, но эти деньги действительно у Р. имелись на счете вклада. Оставшиеся деньги, со слов звонящего, необходимо было перевести на один счет, чтобы возможно было провести декларирование всех денег, которые у нее имеются. При этом А. объяснил Р., что перевод на другой счет своих денег необходим для того, чтобы имелась возможность снять эти деньги, а Сбербанк может не дать ей снять с ее счета такую большую сумму. А. научил ее, что говорить в банке, в случае если у сотрудников возникнут вопросы, - ей следовало сказать, что в другом банке более выгодные условия по вкладу и ей не следует ни в коем случае говорить, что она снимает деньги по чьему-то указанию. Р. послушала его и направилась в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное в ТЦ «Парус» по ....., где осуществила безналичный перевод на свой счет в АО «КузнецкБизнесБанк», после чего вернулась домой и ей на стационарный телефон вновь поступил звонок от А., который спросил осуществила ли она перевод. После того, как она ответила утвердительно. Или в этот же день, или на следующий ...... А. сказал Р., что теперь всю сумму в размере 1 000 000 рублей надо снять со ее счета. Таким образом, неизвестные Р. лица путем обмана похитили у нее 1 595 000 рублей и пытаются похитить еще 1 000 000 рублей (т.1, л.д.20-26).
Потерпевшая Р., будучи дополнительно допрошенной в ходе расследования уголовного дела ......, дала показания, из которых следует, что ранее данные показания она подтверждает полностью и настаивает на них. При ее обращении в правоохранительные органы Р. упустила тот факт, что после передачи денежных средств ...... в вечернее время около 20.00 часов в размере 595 000 рублей, ей на следующий день в утреннее время, около 09.00 часов вновь на домашний номер телефона ..... позвонил А. и сказал, что оставшиеся денежные средства в размере 1 000 000 рублей Р. нужно перевести с ее вклада, открытого в ПАО «Сбербанк» в АО «КузнецкБизнесБанк». А. знал, что у Р. на вкладе есть еще деньги, - она не знает, вполне возможно она как-то обмолвилась об этом в одном из разговоров. Однако, Р. постоянно находилась в состоянии стресса и могла просто этого не запомнить. Оставшиеся деньги, со слов звонящего, необходимо было перевести на один счет, чтобы возможно было провести декларирование всех денег, которые у нее имеются. При этом А. объяснил Р., что перевод на другой счет своих денег необходим для того, чтобы имелась возможность снять эти деньги, а Сбербанк может не дать ей снять с ее счета такую большую сумму. А. научил ее, что говорить в банке, в случае если у сотрудников возникнут вопросы, - ей следовало сказать, что в другом банке более выгодные условия по вкладу и ей не следует ни в коем случае говорить, что она снимает деньги по чьему-то указанию. Р. в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном в ТЦ «Парус» по ....., осуществила безналичный перевод на свой счет в АО «КузнецкБизнесБанк», после чего вернулась домой и ей на стационарный телефон вновь поступил звонок от А., который спросил, осуществила ли она перевод. После того, как Р. ответила утвердительно, в этот же день, или на следующий ...... А. сказал Р., что теперь всю сумму в размере 1 000 000 рублей надо снять с ее счета. К тому времени Р. уже понимала, что разговаривает с мошенником, поэтому сразу же позвонила сотрудникам полиции, которые оставили Р. свои личные телефонные номера на всякий случай, и сообщила о том, что мошенники просят ее осуществить снятие денежных средств с ее счета. Сотрудники полиции сказали Р., что этого делать ни в коем случае не следует. А. предложили Р. оказать содействие сотрудникам полиции при поимке мошенников при передаче денег - Р. согласилась на предложение сотрудников полиции. Сотрудники полиции объяснили ей, что вместо настоящих денежных купюр Р. вручат «муляж», который она должна будет передать лицу, пришедшему на встречу. Р. проинструктировали как себя вести, что говорить по телефону и что говорить при встрече с курьером. Один из сотрудников полиции оставался постоянно около ее дома. А. звонил Р. ...... на стационарный телефон практически весь день, выяснял, сняла ли она денежные средства со счета, все ли у нее хорошо. Р., проинструктированная сотрудниками полиции, вела себя как ни в чем ни бывало, поддерживала разговор. Помимо телефонных звонков на стационарный номер, А. неоднократно звонил Р. на ее сотовый телефон с абонентского номера ...... А. в одном из телефонных разговоров по мобильному А. сказал, что сейчас соединит ее с А. Борисом Леонидовичем, - якобы майором ФСБ из ...... В ходе разговора с «Борисом Леонидовичем», Р. так и будет его называть в дальнейшем, он спросил, сняла ли она деньги и пообещал в 20-х числах приехать в Новокузнецк «навести порядок» и пообещал по приезду подписать с ней договор о том, что Р. не предатель Родины и что ее теперь будут защищать как потерпевшую. Около 17.00 часов на стационарный телефон Р. вновь позвонил А. и сказал, что около 20.00 часов к ней приедет человек, которому она должна передать снятые со счета деньги в размере 1 000 000 рублей, а тот передаст Р. документы. Деньги Р. должна была завернуть в полотенце или тряпку, затем в мешок и выйти в 20.15 на улицу, подойти к первому подъезду дома по ....., и встать с торца, затем позвонить ему с мобильного. В промежутке между разговорами с А., Р. оставалась на связи с сотрудниками полиции, которые ее подбадривали и говорили следовать всем этим указаниям, только вынести на улицу врученный ей «муляж» денег. Следуя данным ей инструкциям, Р. обернула муляж денег в тряпочку, положила в полимерный пакет и вышла на улицу, А. позвонила А. с ее мобильного на абонентский номер +....., сказала, что вышла на улицу. А. сказал Р. подождать 10 минут на улице, так как он созвониться с человеком и выяснит через сколько тот подъедет, попросил Р. перезвонить ему через 10 минут. Четко следуя этой просьбе, через 10 минут Р. вновь позвонила А. и тот ей сказал, чтобы она оставалась на связи и он ей перезвонит. Спустя несколько минут, А. перезвонил Р. и сказал, что сейчас к ней подойдет человек и скажет «он от А.», будет одет в куртку зеленого цвета и шапку красного цвета. И действительно, вскоре к ней подошел молодой парень, на вид около 18-20 лет, он был одет в куртку зеленого цвета и шапку красного цвета. Парень ей так и сказал, что «он от А.», Р. достала пакет с муляжами денег, передала их ему, а парень, в свою очередь, передал ей мультифору с документами. Сразу же после передачи денег и документов парень был задержан сотрудниками полиции. После этого Р. пригласили в отдел полиции «Новоильинский», где, сидя в коридоре, она видела, как этого парня заводили в один из кабинетов. Р. уверенно его узнала по одежде, по худощавому телосложению, по чертам лица. После передачи муляжа и задержания парня, Р. больше никто не звонил. Сотрудниками полиции Р. еще разъяснена необходимость не общаться по телефону с незнакомыми людьми, ни в коем случае не передавать никому ни под каким предлогом свое имущество, не выполнять никакие требования незнакомых ей лиц. Р. понимает, что попала под влияние мошенников. Ущерб, причиненный Р. в размере 1 595 000 рублей, является для нее особо крупным, так как она пенсионер, супруг у нее пенсионер. Их совокупный доход ежемесячно составляет около 70 000 рублей, на которые они оплачивают коммунальные расхода, приобретают лекарства и продукты питания. При Р. находятся документы, переданные ей парнем перед его задержанием, она готова их добровольно выдать (т.1, л.д.33-36).
Потерпевшая Р., будучи дополнительно допрошенной в ходе расследования уголовного дела
......, дала показания, из которых следует, что ранее данные ею показания она подтверждает полностью и настаивает на них. В настоящее время ей известно, что данное преступление было совершено Гельвх, ......р., в группе с неустановленными лицами, просит привлечь Гельвх к уголовной ответственности, кроме того, Р. уведомлена о том, что в отношении соучастников преступления, которые действовали сообща с Гельвх выделено дело в отдельное производство. Р. разъяснено право предъявления гражданского иска, однако, граждански иск к Гельвх Р. предъявлять не желает, так как фактически его действиями ей не был причинен материальный ущерб, ущерб был причинён действиями неустановленных лиц, которые действовали сообща с Гельвх, поэтому гражданский иск желает заявить в отношении других лиц и по выделенному уголовному делу (т.1, л.д.189-190).
В ходе очной ставки между подозреваемым Гельвх и потерпевшей Р., потерпевшая Р. пояснила, что напротив неё сидит парень, ранее с ним не знакома, данных его не знает, встречала его ...... около дома по ...... В период времени с ...... Р. стали поступать телефонные звонки от мошенников, которые, введя ее в заблуждение, путем обмана похитили принадлежащие ей денежные средства, которые она ...... около 20:00 часов, находясь с торца дома по ....., передала в сумме 1 000 000 рублей, неизвестному ей лицу, парню, но это не тот парень, который в настоящее время сидит рядом с ней. А. ...... в вечернее время около 20.00 часов Р., находясь с торца дома по ....., передала в сумме 595 000 рублей, неизвестному ей лицу, парню, но это не тот парень, который в настоящее время сидит рядом с ней. Около 17.00 часов, ...... Р. вновь позвонил А. (мошенник) и сказал, что около 20.00 часов к ней приедет человек, которому Р. должна передать снятые со счета деньги в размере 1 000 000 рублей, а парень передаст Р. документы. Деньги Р. должна была завернуть в полотенце или тряпку, затем в мешок и выйти в 20.15 на улицу, подойти к первому подъезду дома по ....., и встать с торца, затем позвонить А. с мобильного. В промежутке между разговорами с А., Р. оставалась на связи с сотрудниками полиции, которые ее подбадривали и говорили следовать всем этим указаниям, только вынести на улицу врученный Р. «муляж» денег. Следуя данным ей инструкциям, Р. обернула муляж денег в тряпочку, положила в полимерный пакет и вышла на улицу, А. позвонила А. со своего мобильного на абонентский номер ....., сказала, что вышла на улицу. А. сказал Р. подождать 10 минут на улице, так как он созвониться с человеком и выяснит, через сколько тот подъедет, попросил Р. перезвонить ему через 10 минут. Четко следуя этой просьбе, через 10 минут Р. вновь позвонила А. и тот ей сказал, чтобы она оставалась на связи и он ей перезвонит. Спустя несколько минут, А. перезвонил Р. и сказал, что сейчас к ней подойдет человек и скажет «он от А.», будет одет в куртку зеленого цвета и шапку красного цвета. И действительно, вскоре к Р. подошел молодой парень, сидящий в настоящее время напротив нее парень, который так и сказал «он от А.», Р. достала пакет с муляжами денег, передала их ему, а парень, в свою очередь, передал ей мультифору с документами. Сразу же после передачи денег и документов парень был задержан сотрудниками полиции. После этого Р. пригласили в отдел полиции «Новоильинский», где, сидя в коридоре, она видела, как этого парня заводили в один из кабинетов. Р. уверенно его узнала по одежде, по худощавому телосложению, по чертам лица (т.1, л.д.84-87).
Свидетель Свидетель №1, будучи допрошенным в ходе расследования уголовного дела ......, дал показания, из которых следует, что ...... после 19 часов к нему обратились сотрудники полиции, представились и рассказали, что его маму Р. обманули на крупную сумму денег. Сотрудники полиции не предоставили ему конкретных деталей, но Свидетель №1 понял, что речь идет о мошенничестве. Его мама Р., по всей видимости, передала кому-то пакет с деньгами возле дома по ...... Сумма, о которой идет речь, составляет около 1 600 000 рублей. Его мама Р. нигде не состоит на учете, то есть в психиатрических больницах. Травм головы у нее не было, дееспособная, и является вполне адекватным человеком. У матери есть привычка копить деньги, и она очень трепетно относится к расходам. Свидетель №1 предполагает, что его мать Р. копила эти деньги, чтобы помочь ему с постройкой дома, так как у него есть участок и цель - построить дом. Свидетель №1 был удивлен, что мама ничего ему не рассказала о телефонных звонках, которые она получала с ...... каждый день. Свидетель №1 сам неоднократно получал подобные звонки, но игнорировал их, так как знает, что это мошенники. Свидетель №1 шокировало, что его мама Р. не поделилась с ним этой информацией, ведь они могли бы вместе решить эту проблему. Неоднократно вели беседу с мамой о том, что не нужно верить людям, которые звонят, а если позвонили, то сразу говорить об этом. Свидетель №1 не удивлен, что мама могла накопить такую сумму денег, где она их хранила в квартире, он не знает, сейфа нет. Свидетель №1 это и неинтересно, у них с отцом своя комната. Свидетель №1 полагает, что мама даже не говорила отцу о том, что у их дома имеется такая большая сумма денег, мать бы и ему ничего не рассказала о том, что совершено преступление. Сотрудники полиции сказали (т.1, л.д.27-30).
Свидетель Свидетель №2, будучи допрошенной в ходе расследования уголовного дела дала показания, из которых следует, что у нее есть давняя знакомая, Р., они постоянно поддерживают связь, общаются на разные темы, Свидетель №2 знакома с её семьёй. Но последние 5 лет Свидетель №2 с Р. не общались. ...... к Свидетель №2 пришла ее знакомая Р., была грустная, Свидетель №2 стала спрашивать, что случилось, Р. сказала, что произошло страшное, что боится рассказать ей, так как переживает, за то, что сделала. Р. сказала, что та попала на уловку мошенников, показала Свидетель №2 документы, где было указано, что Р. передала денежные средства для декларирования, что Р. звонили сотрудники якобы «налоговой службы», сказали, что для декларирования денежных средств, ей нужно передать все денежные средства, что Р. и сделала, сказала, что она передала миллион. Свидетель №2 стала спрашивать, обращалась ли Р. в полицию, сказала ей о том, что сейчас много разновидностей мошеннических схем, что вдруг Р. связывалась с мошенниками и они обманули её, Р. сказала, что она передала не все денежные средства, что у неё ещё есть денежные средства, в какой сумме, точно не говорила, что к ней уже приезжало два курьера, которым Р. передала денежные средства, и что скоро должен приехать ещё один курьер, для того чтобы забрать следующую сумму. Свидетель №2 стала расспрашивать Р., которая ничего внятного рассказать не смогла. Свидетель №2 поговорила с Р., и сказала, что нужно обратится в полицию, чтобы сотрудники полиции проверили законность передачи денежных средств, на что Р. сказала, что боится обратиться в полицию, тогда Свидетель №2 сама позвонила в ОП «Куйбышевский» и сообщила о том, что Р. перевела денежные средства (т.1, л.д.171-174).
Свидетель Свидетель №3, будучи допрошенным в ходе расследования уголовного дела, дал показания, из которых следует, что с ...... он работает в правоохранительных органах, в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП «Новоильинский» СУ Управления МВД России по ...... В должностные обязанности Свидетель №3 входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, сопровождение уголовных дел и прочее. Свидетель №3 работал по материалу КУСП ..... от ...... по заявлению гр. Р. им в соответствии со ст.ст.6,7,8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» ..... от ......, утвержденного врио начальника отдела полиции «Новоильинский» Управления МВД России по ..... майором полиции Ж., с целью проверки информации поступившей в ОУР ОП «Новоильинский» Управления МВД России по ..... о том, потерпевшей по уголовному делу ..... от ...... гр. Р., ..... г.р. продолжают поступать телефонные звонки от неизвестных лиц, которые обманом пытаются похитить денежные средства, принадлежащие гр. Р., ..... г.р., в сумме 1 000 000 рублей. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что 19.02.2026г. к гр. Р., по адресу ее проживания: ....., должен прибыть неизвестный с целью получения от нее принадлежащих ей денежных средств в размере 1 000 000 рублей, под предлогом «декларирования» - провел 19.02.2026г. оперативно-розыскное мероприятие - «оперативный эксперимент» по адресу: ....., совместно с сотрудниками ОУР Управления МВД России по ..... и с участием гр.Р., ..... г.р., - на гласной основе, с использованием технических средств записи аудио и видео сигнала. Перед началом оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» всем участникам данного оперативно-розыскного мероприятия разъяснена правовая сущность, задачи и цель данного мероприятия, пределы полномочий участников оперативно-розыскного мероприятия. Разъяснены требования, предусмотренные статьей 17 Федерального закона от ..... N? 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которым лица, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии, обязаны сохранять в тайне сведения, ставшие известными в ходе подготовки или проведения оперативно-розыскного мероприятия и не в праве предоставлять заведомо ложную информацию. В том числе, всем участвующим разъяснена недопустимость подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме, которые могут быть истолкованы как провокационные действия, к лицу (лицам), в отношении которого (которых) проводится оперативно-розыскное мероприятие. При проведении оперативно-розыскного мероприятия - «оперативный эксперимент», реализованы следующие мероприятия: - «..... с 12 час. 15 мин. до 12 час. 25 мин. в ..... произведен осмотр вещей, находящихся при участвующем лице - гр. Р., ..... г.р. В результате проведенного осмотра, денежные средства и ценности и иные п. обнаружены не были. - «19» февраля 2026 года с 12 час. 30 мин. до 13 час. 00 мин. в ..... произведен осмотр и вручение отрезков бумаги, выполненных с использованием цветной печати, нанесённым текстом «билет банка приколов», используемых в оперативно-розыскном мероприятии - «оперативный эксперимент», а именно: 100 (ста) отрезков бумаги, выполненных с использованием цветной печати, нанесённым текстом «билет банка приколов», номиналом 5000 (пять тысяч) каждая, 100 (ста) отрезков бумаги, выполненных с использованием цветной печати, нанесённым текстом «билет банка приколов», номиналом 2000 (две тысячи) каждая. Отрезки бумаги, выполненных с использованием цветной печати, нанесённым текстом «билет банка приколов», переданы лично гр. Р., ..... г.р., участвующей в оперативно-розыскном мероприятии - «оперативный эксперимент». Здесь же вновь разъяснен порядок проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, его правовая сущность, задачи и цель мероприятия, пределы полномочий участников оперативно-розыскного мероприятия. - «..... в 20 час. 15 мин. в оперативно-розыскном мероприятии - «оперативный эксперимент» гр. Р., вышла из квартиры во двор ....., где, на улице стала ожидать человека, который должен приехать за денежными средствами. - «..... в 20 час. 35 мин. к адресу: ....., подошел неизвестный мужчина (на вид 20-25 лет, рост около 180-190 см, одетый в куртку зеленого цвета, на голове красная шапка), который, подойдя к гр.Р. получил пакет с находящимися внутри завернутыми отрезками бумаги, выполненными с использованием цветной печати, нанесённым текстом «билет банка приколов», - ..... в 20 час. 40 мин. данный мужчина был задержан и доставлен в отдел полиции «Новоильинский» Управления МВД России по ....., где в процессе личного досмотра у него были изъяты отрезки бумаги, выполненные с использованием цветной печати, нанесённым текстом «билет банка приколов» в количестве: 100 (ста) отрезков бумаги, выполненных с использованием цветной печати, нанесённым текстом «билет банка приколов», номиналом 5000 (пять тысяч) каждая, 100 (ста) отрезков бумаги, выполненных с использованием цветной печати, нанесённым текстом «билет банка приколов», номиналом 2000 (две тысячи) каждая, а А. сотовый телефон «Айфон 13». «..... 20 час. 45 мин. до 20 час. 55 мин. в ..... произведен осмотр вещей, находящихся при участвующем лице - гр. Р., ..... г.р. В результате проведенного осмотра, ничего не изъято. Провокация преступления не допущена. В результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия - «оперативный эксперимент» и проведенной проверки по имеющимся учетам, установлено, что неизвестным мужчиной, указанным в настоящем акте, является: гр. Гельвх, ..... г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: ...... Результаты ОРД были оформлены в соответствии с законом и переданы в следственный отдел (т.1, л.д.178-181).
Виновность подсудимого Гельвх в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ, кроме его признательных показаний, показаний потерпевшей Р., свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, А. подтверждается А. следующими доказательствами по уголовному делу:
-постановлением о возбуждении уголовного дела от ...... и принятии его к производству от ......, возбужденного в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ по сообщению Свидетель №2 о том, что пришла знакомая сказала, что перевела денежные средства миллион, КУСП ..... от ...... в ОП «Куйбышевский» УМВД России по ..... (т.1, л.д.1, 6);
-заявлением Р. о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с 12.02.2026г. по 17.02.2026г. путем обмана похитили у нее денежные средства в размере 1 595 000 рублей, причинив крупный ущерб (т.1, л.д.10);
-протоколом осмотра места происшествия от ......, которым была осмотрена территория, прилегающая к дому по ...... в ходе осмотра ничего не изымалось (л.д.16,17);
-протоколом выемки у потерпевшей Р. от ......, в ходе которой у потерпевшей Р. были изъяты: мультифора, в которой находятся документы: извещение от ...... от ФНС на 1 листе, извещение от ...... от ФНС на 1 листе, договор об оказании юридической помощи между Р. и адвокатом К. на 6 листах (т.1, л.д.37-40);
-протоколом осмотра п. от ......, которым были осмотрены: 1. сотовый телефон марки «IPhone 13» в корпусе белого цвета c сим-картой сотового оператора ПАО «Мегафон» с абонентским номером «.....», На телефоне установлен цифровой пароль. После ввода пароля «.....» подозреваемым Гельвх открывается доступ в меню сотового телефона, где имеется вкладка «Настройки», далее имеется информация «О телефоне», где имеется сведения об imei1: ....., далее в меню телефона имеется мобильное приложение «Фото», в галерее телефона имеются следующие фото и видео: от понедельника ...... в 18:04ч. фото паспорта на имя Гельвх с регистрацией; фото экрана телефона, от понедельника ...... в 18:07ч., снят экран приложения «Телеграмм», где показаны чаты в мессенджере телеграмм в режиме быстрой прокрутки; фото экрана телефона, от понедельника ...... в 18:13ч., снят экран приложения «Телеграмм», где показаны настройки аккаунта и связанные устройства в мессенджере «Телеграмм» в режиме быстрой прокрутки; фото от понедельника ...... в 18:34ч., где изображен документ на столе: Соглашение о социально полезной деятельности; фото от понедельника ...... в 18:34ч., где изображено продолжение документа на столе: Соглашение о социально полезной деятельности; фото от понедельника ...... в 18:35ч., где изображено продолжение документа на столе: Соглашение о социально полезной деятельности; фото от понедельника ...... в 18:35ч., где изображено продолжение документа на столе: Соглашение о социально полезной деятельности, где указаны реквизиты и подписи сторон и А. оттиск синей круглой печати организации Е.Торопова, а А. подпись и инициалы сторон: З., Гельвх, как пояснил подозреваемый Гельвх: это тот договор, который ему скинули кураторы, для того чтобы Гельвх его подписал и скинул им фото что он подписал данный договор;
вторник ...... в 14:00ч. фото рюкзака черного цвета, как пояснил подозреваемый Гельвх: это он отчитывался о том, что собрал вещи и был готов к выполнению первого «задания»; вторник ...... 14:06ч. снимок экрана приложения «Яндекс.Такси» где указан место отправления: дом, пункт назначения указан адрес: Чудненко, 96, сумма 424 рубля; вторник ...... 14:42ч. фото, на котором изображен документ от ..... ..... ..... Курьерский лист, Текст: Финансовая служба по финансовому мониторингу сообщает о том, что будет осуществлена процедура изъятия денежных средств для проведения регистрации финансов, эти действия предусмотрены 115 ФЗ Статьей ...... Это документ - гарантия правомерности следующих действий, гражданское лицо Ф., дата ...... передает сумму представителю федеральной службы. На документе оттиск синей круглой печати и подпись заместителя Федеральной службы по финансовому мониторингу Российской Федерации К., как пояснил подозреваемый Гельвх: это курьерский лист, который его попросили распечатать и который он должен был передать бабушке в .....; вторник ...... 14:44 часов фото, на котором изображен тот же документ только на другой поверхности документ от ..... ..... ..... Курьерский лист; вторник ...... 14:48ч. фото, на котором изображен тот же документ только на другой поверхности документ от ..... ..... ..... Курьерский лист; вторник ...... 14:54ч. фото, на котором изображен снимок экрана банка ПАО «ВТБ» где указан баланс в сумме 8000,00 рублей; вторник ...... 15:56ч. фото, на котором изображена карта, где указана точка, расположенная с торца дома под номером 15, как пояснил подозреваемый Гельвх: это он сделал скриншот, когда приехал на адрес по ....., где должен был передать бабушке документы и забрать у неё денежные средства (т.1, л.д.88-118);
-протоколом осмотра п. и документов от ......, которым осмотрены Материалы ОРД от ...... .....:
--сопроводительная на 2 листах, согласно которой Врио начальника майор полиции Ж. направляет Врио начальника СО ОП «Новоильинский» СУ Управления МВД России по ..... подполковнику юстиции Б. результаты оперативно-розыскной деятельности ОУР ОП «Новоильинский» Управления МВД России по ..... для осуществления проверки и принятия процессуального решения в порядке ст.144 и ст.145 УПК РФ и использования в доказывании в соответствии со ст.ст.81,84 УПК РФ по уголовному делу ..... от ...... В отношении передаваемой информации, на основании ст.11 Федерального закона Российской Федерации от ..... «Об оперативно-розыскной деятельности» и «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», утвержденной Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, Следственного комитета Российской Федерации от .....г. ..... ....., вынесено постановление от «...... Прилагаемые результаты оперативно-розыскной деятельности получены в полном соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ..... .....-Ф3 «Об оперативно-розыскной деятельности». При этом не допущены нарушения закона. Источники этих данных могут быть проверены в условиях судопроизводства. К настоящему сообщению прилагаются: 1. Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ...... на 3 листах, 2. Рапорт о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ...... на 1 листе; 3. Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ..... от ...... на 1 листе; 4. Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, на 2 листах; 5. Акт о проведении оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ...... на 3 листах; 6. Заявление о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии от гражданки Р. от ...... на 1 листе; 7. Протокол осмотра вещей, находящихся при участвующем лице от ...... 8. Протокол осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или п. от ...... 9. Протокол осмотра вещей, находящихся при участвующем лице от ...... 10. Протокол личного досмотра гр. Гельвх то ...... 11. Оптический диск однократной записи CD-R, с записью оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ......, регистрационный номер .....; 12. Отрезки бумаги, выполненные с использованием цветной печати, нанесённым текстом «билет банка приколов», а именно: 100 (ста) отрезков бумаги, выполненных с использованием цветной печати, нанесённым текстом «билет банка приколов», номиналом 5000 (пять тысяч) каждая, 100 (ста) отрезков бумаги, выполненных с использованием цветной печати, нанесённым текстом «билет банка приколов», номиналом 2000 (две тысячи) каждая, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет; 13. Сотовый телефон марки «Айфон 13» упакованный в пустой бумажный конверт. Подписан врио начальника майором полиции Ж..
--Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ......, согласно которого временно исполняющий обязанности начальника отдела полиции «Новоильинский» майор полиции Ж., рассмотрев материалы оперативно-розыскной деятельности ОУР ОП «Новоильинский» Управления МВД России по ..... установил: В период: с ...... включительно, руководствуясь ст.25 Конституции РФ, Федеральным Законом от .....г. .....-Ф3 «Об оперативно-розыскной деятельности» и на основании постановления, утвержденного врио начальника отдела полиции «Новоильинский» Управления МВД России по ..... майором полиции Ж. от ...... ....., было проведено оперативно-розыскное мероприятие - «оперативный эксперимент», по адресу: ....., а именно: ...... В ходе оперативно - розыскных мероприятий была получена информация о том, что гр. Р., ..... г.р. продолжают поступать телефонные звонки от неизвестных лиц, которые обманом, пытаются похитить денежные средства, принадлежащие гр.Р., ..... г.р., в сумме 1 000 000 рублей, таким образом в действиях неустановленных лиц усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. В ходе проведения мероприятий установлено, что ...... к гр.Р., по адресу ее проживания ....., должен прибыть неизвестный с целью получения от нее принадлежащих ей денежных средств в размере 1 000 000 рублей, под предлогом «декларирования». В результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ...... по адресу: ....., установлена причастность гражданина: Гельвх, ......р., уроженца ....., имеющего регистрационный учет по адресу: ....., и других неустановленных лиц к совершению преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ. В материалах оперативно-розыскной деятельности имеются сведения: о лицах, причастных к совершению преступлений, а именно мошенничеств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий; о дате, времени и месте, совершаемых участниками преступной группы преступлений против собственности граждан. Таким образом, в материалах оперативно-розыскной деятельности ОУР ОП «Новоильинский» Управления МВД России по ....., имеются сведения о причастности гражданина: Гельвх, ..... г.р., уроженца ....., имеющего регистрационный учет по адресу: ....., и других неустановленных лиц к совершению преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ. Прилагаемые результаты оперативно-розыскной деятельности получены в полном соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ..... № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». При этом не допущены нарушения закона. Источники этих данных могут быть проверены в условиях судопроизводства. Результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть оценены следователем, прокурором или судом как доказательства в соответствии со ст.ст.79, 81 и 84 Уголовно-процессуального кодекса российской Федерации (показания свидетелей, вещественные доказательства, иные документы и др.). На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом от .....г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», «Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», утвержденной Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, Следственного комитета Российской Федерации от .....г. ..... ..... предоставил документы, результаты. Подписано врио начальника майором полиции Ж. ......;
--рапорт, выполненный на одном листе, согласно которому Врио начальника ОУР ОП «Новоильинский» Управления МВД России по ..... капитан полиции В. докладывает Врио начальника отдела полиции «Новоильинский» Управления МВД России по ..... майору полиции Ж. о том, что в отделе полиции «Новоильинский» Управления МВД России по ..... возбуждено уголовное дело «..... от ..... по ч.4 ст.159 УК РФ. В ходе оперативного сопровождения по вышеуказанному уголовному делу от потерпевшей гр.Р., ..... г.р., была получена информация о том, что ей продолжают поступать телефонные звонки от неизвестных лиц, которые обманом, пытаются похитить денежные средства, принадлежащие гр.Р., ......р. в сумме 1 000 000 рублей, таким образом в действиях неустановленных лиц усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Оперативное сопровождение оказывает ОУО отдела полиции «Новоильинский» Управления МВД России по ...... В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ...... к гр.Р., по адресу ее проживания: ....., должен прибыть неизвестный с целью получения от нее принадлежащих ей денежных средств в размере 1 000 000 рублей, под предлогом «декларирования». В связи с чем, с целью проверки поступившей информации, установления неизвестного лица, и других неустановленных лиц к совершению преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, просит разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия - «оперативный эксперимент», по адресу: ....., совместно с сотрудниками ОУР Управления МВД России по ..... и с участием гр. Р., ..... г.р., - на гласной основе, с использованием технических средств записи аудио и видео сигнала, подписан рукописной подписью дата ......, в левом верхнем углу стоит резолюция: разрешаю и рукописная подпись;
--постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», на двух листах, утверждено Врио начальника «Новоильинский» Управления МВД России по ..... майором полиции Ж.
--постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей;
--акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ......;
--заявление о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии от гражданки Р. от ...... на 1 листе, согласно которому Р., ......р., согласилась добровольно принять участие в оперативно-розыскном мероприятии, проводимом сотрудниками ОУР ОП «Новоильинский» Управления МВД России по .....;
--протокол осмотра вещей, находящихся при участвующем лице от ...... на 3 листах, согласно которому проведен осмотр вещей, находящихся при Р. в результате ничего не обнаружено;
--протокол осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или п. от ......, согласно которому гр.Р. были вручены: отрезки бумаги, выполненные с использованием цветной печати, нанесённым текстом «билет банка приколов», а именно: 100 (ста) отрезков бумаги, выполненных с использованием цветной печати, нанесённым текстом «билет банка приколов», номиналом 5000 (пять тысяч) каждая, 100 (ста) отрезков бумаги, выполненных с использованием цветной печати, нанесённым текстом «билет банка приколов», номиналом 2000 (две тысячи) каждая;
--протокол осмотра вещей, находящихся при участвующем лице от ......, согласно которому проведен осмотр вещей, находящихся при Р. в результате ничего не обнаружено;
--протокол личного досмотра гр.Гельвх от ......, согласно которому при нём обнаружен сотовый телефон марки «Айон 13», листы бумаги А4 на 40 (сорока) листах;
--оптический диск однократной записи CD-R, с записью оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ......, регистрационный номер ....., на котором имеется видеозапись; отрезки бумаги, выполненные с использованием цветной печати, нанесённым текстом «билет банка приколов», а именно: 100 (ста) отрезков бумаги, выполненных с использованием цветной печати, нанесённым текстом «билет банка приколов», номиналом 5000 (пять тысяч) каждая, 100 (ста) отрезков бумаги, выполненных с использованием цветной печати, нанесённым текстом «билет банка приколов», номиналом 2000 (две тысячи) каждая, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет;
--сотовый телефон марки «Айфон 13», упакованный в пустой бумажный конверт, телефон сенсорный белого цвета в чехле фиолетового цвета, на телефоне установлен пароль, на защитном стекле с нижней центральной части вдоль экрана по диагонали имеются трещины;
--документы на 40 (сорока) листах, на которых изображен печатный текст, графики, не имеющие отношение к материалам уголовного дела;
-мультифора, в которой находятся следующие документы:
--извещение от ......, в верхней центральной части имеется логотип цветной «федеральная налоговая Служба», ниже дата ......, место: ....., и текст: Межрайонная ИФНС России N?12 по ....., Единый регистрационный центр сообщает, что в связи с проведением процедуры декларации личных средств Р. была произведена передача денежных средств, на сумму 595 000 руб. (Пятьсот девяносто пять тысяч рублей 00 копеек). По факту проверки подлинности денежных средств, а А. анализа информации по серии и номеру на сумму 595 000 руб. (Пятьсот девяносто пять тысяч рублей 00 копеек) была изъята Федеральной Налоговой Службой для оформления декларации на сумму на 595 000 руб. (Пятьсот девяносто пять тысяч рублей 00 копеек). Согласно федеральному закону от ..... N?115 "Настоящий Федеральный закон направлен на защиту прав и законных интересов граждан, общества и государства путем создания правового механизма противодействия легализации (отмывания) доходов. Ниже рукописная подпись черного цвета финансово ответственное лицо: К., и фото-изображение оттиска печати синего цвета ФНС России;
--извещение от ......, в верхней центральной части имеется логотип цветной «федеральная налоговая Служба», ниже дата ......, место: ....., и текст: Межрайонная ИФНС России N?12 по ....., Единый регистрационный центр сообщает, что в связи с проведением процедуры декларации личных средств Р. была произведена передача денежных средств, на сумму 1 000 000 руб. (один миллион рублей 00 копеек). По факту проверки подлинности денежных средств, а А. анализа информации по серии и номеру на сумму 1 000 000 руб. (один миллион рублей 00 копеек) была изъята Федеральной Налоговой Службой для оформления декларации на сумму 1 000 000 руб. (один миллион рублей 00 копеек). Согласно федеральному закону от ..... N?115 "Настоящий Федеральный закон направлен на защиту прав и законных интересов граждан, общества и государства путем создания правового механизма противодействия легализации (отмывания) доходов. Ниже рукописная подпись черного цвета финансово ответственное лицо: К., и фото-изображение оттиска печати синего цвета ФНС России;
--договор об оказании юридической помощи, выполненный на 6 (шести) листах, согласно которому гражданка, проживающий по адресу: ....., Р., Именуемый в дальнейшем «Доверитель», с одной стороны, и адвокат К., удостоверение N? ....., выдано Управлением Министерства юстиции Российской Федерации 15.12.2017г., действующий на основании ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», именуемый в дальнейшем «Адвокат», с другой стороны, заключили настоящее соглашение о нижеследующем. 1. п. СОГЛАШЕНИЯ
1.1. п. соглашения является участие Адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве.
1.2. Адвокат принимает на себя обязанность оказывать юридическую помощь в целях защиты прав и законных интересов Доверителя в уголовном процессе, а А. в суде первой и второй инстанции по уголовному делу .....
1.3. В п. настоящего соглашения включены следующие виды и формы оказания юридической помощи: - беседа и первичная консультация Доверителя; - истребование, изучение и анализ документов, материалов по делу, изучение и анализ нормативно-правовых актов, в целях защиты прав и законных интересов Доверителя; на последней странице рукописная подпись черного цвета адвокат: К., и фото-изображение оттиска печати синего цвета (т.1, л.д.141-165);
-протоколом очной ставки между подозреваемым Гельвх и потерпевшей Р., в ходе которой потерпевшая Р. пояснила, что в период времени с ...... Р. стали поступать телефонные звонки от мошенников, которые, введя ее в заблуждение, путем обмана похитили принадлежащие ей денежные средства, которые она ...... около 20:00 часов, находясь с торца дома по ....., передала в сумме 1 000 000 рублей, неизвестному ей лицу, парню, но это не тот парень, который в настоящее время сидит рядом с ней. А. ...... в вечернее время около 20.00 часов Р., находясь с торца дома по ....., передала в сумме 595 000 рублей, неизвестному ей лицу, парню, но это не тот парень, который в настоящее время сидит рядом с ней. Около 17.00 часов, 19.02.2026г. Р. вновь позвонил А. (мошенник) и сказал, что около 20.00 часов к ней приедет человек, которому Р. должна передать снятые со счета деньги в размере 1 000 000 рублей, а парень передаст Р. документы. Деньги Р. должна была завернуть в полотенце или тряпку, затем в мешок и выйти в 20.15 на улицу, подойти к первому подъезду дома по ....., и встать с торца, затем позвонить А. с мобильного. В промежутке между разговорами с А., Р. оставалась на связи с сотрудниками полиции, которые ее подбадривали и говорили следовать всем этим указаниям, только вынести на улицу врученный Р. «муляж» денег. Следуя данным ей инструкциям, Р. обернула муляж денег в тряпочку, положила в полимерный пакет и вышла на улицу, А. позвонила А. со своего мобильного на абонентский номер ....., сказала, что вышла на улицу. А. сказал Р. подождать 10 минут на улице, так как он созвониться с человеком и выяснит, через сколько тот подъедет, попросил Р. перезвонить ему через 10 минут. Четко следуя этой просьбе, через 10 минут Р. вновь позвонила А. и тот ей сказал, чтобы она оставалась на связи и он ей перезвонит. Спустя несколько минут, А. перезвонил Р. и сказал, что сейчас к ней подойдет человек и скажет «он от А.», будет одет в куртку зеленого цвета и шапку красного цвета. И действительно, вскоре к Р. подошел молодой парень, сидящий в настоящее время напротив нее парень, который так и сказал «он от А.», Р. достала пакет с муляжами денег, передала их ему, а парень, в свою очередь, передал ей мультифору с документами. Сразу же после передачи денег и документов парень был задержан сотрудниками полиции. После этого Р. пригласили в отдел полиции «Новоильинский», где, сидя в коридоре, она видела, как этого парня заводили в один из кабинетов. Р. уверенно его узнала по одежде, по худощавому телосложению, по чертам лица (т.1, л.д.84-87). В ходе очной ставки между подозреваемым Гельвх и потерпевшей Р., подозреваемый Гельвх полностью подтвердил показания потерпевшей Р., пояснил, что ......, в вечернее время около 20:15час., когда он выполнял второе «задание», по указанию неизвестного, представившегося как куратор «Алексей», Гельвх должен был приехать по адресу ..... и, находясь с торца дома, передать сидящей напротив него бабушке (Р.) документы, а та, в свою очередь, должна была отдать ему денежные средства, в какой сумме Гельвх не знал, ему об этом не говорили. Сразу же после передачи денег и документов Гельвх был задержан сотрудниками полиции (т.1, л.д.84-87);
-заключением врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ...... ....., согласно которому ..... (т.1, л.д.182-185).
Оценивая показания подсудимого Гельвх данные им в ходе предварительного следствия, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными и принимает их в качестве доказательств по уголовному делу, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшей Р., свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, подтверждается письменными материалами уголовного дела. Допросы Гельвх в качестве подозреваемого, обвиняемого, очная ставка проводились в полном соответствии с требованиями УПК РФ, с участием защитника, с разъяснением прав, предусмотренных ст.ст.46,47 УПК РФ, с разъяснением права, предусмотренного ст.51 Конституции РФ, с предупреждением о том, что при согласии дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу при последующем отказе от этих показаний.
Показания потерпевшей Р., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу. Все поименованные лица допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при допросе они предупреждались об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Показания все поименованных свидетелей по делу являются логичными, четкими, последовательными, полностью согласуются между собой и с другими доказательствами по делу и не вызывают у суда сомнений в их правдивости.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела позволяют считать вину подсудимого Гельвх в совершении инкриминируемого ему преступления установленной.
Судом установлено, что ...... в вечернее время подсудимый Гельвх, исполнявший отведенную ему неустановленным лицом роль «курьера», находясь на территории .....-Кузбасса, получив от неустановленного лица адрес местонахождения Р. - ..... – Кузбасса, в соответствии с отведенной ему ролью и ранее разработанным преступным планом совершения преступления, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, пришел к указанному дому, и, сообщив ложную информацию, выдавая себя за «доверенное лицо», получил от Р., пакет с муляжом денежных средств в предполагаемой неустановленными лицами сумме 1 000 000 рублей 00 копеек, после чего его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции. Тем самым, Гельвх и неустановленные лица, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана покушались похитить принадлежащие Р. денежные средства в сумме 2 595 000 рублей, причинив своими действиями Р. материальный ущерб в размере 1 595 000 рублей, то есть в особо крупном размере.
Наличие квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» в действиях Гельвх, суд считает установленным, поскольку подсудимый Гельвх, и неустановленные лица, действовали группой лиц по предварительному сговору, поскольку заранее, до начала выполнения объективной стороны, договорились о совершении преступления, каждый из них выполнял часть объективной стороны, направленной на неправомерное завладение денежными средствами потерпевшей Р., объединенную единым умыслом, их действия были согласованными и дополняли друг друга, реализуя общий совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств.
Суд считает доказанным наличие в действиях Гельвх квалифицирующего признака мошенничества «в особо крупном размере», поскольку размер денежных средств, на похищение которых покушался Гельвх, в соответствии с п.4 примечания к ст.158 УК РФ, является особо крупным.
Обман в данном случае явился способом завладения денежными средствами. Неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, позвонив на абонентский ....., стационарно установленный в квартире, расположенной по адресу: ....., где проживает ранее им незнакомая Р., выдавая себя за сотрудника прокуратуры, сообщило ложную информацию о совершении Р. преступлении в сфере государственной безопасности, тем самым, обманывая Р. Р., будучи обманутой действиями неустановленного лица, принимая сообщенные им сведения за достоверную информацию, приняла его за сотрудника прокуратуры. ...... в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Р., неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств Р. сообщило заведомо ложную, не советующую действительности информацию о необходимости передачи денежных средств принадлежащих Р. в сумме 2 595 000 рублей 00 копеек для их последующего декларирования, то есть, сообщило ложную информацию, тем самым, обманывая Р. Р., будучи обманутой действиями неустановленных лиц, принимая сообщенные ими сведения за достоверную информацию, желая снять с себя обвинения в государственной измене, передала неустановленным лицам принадлежащие ей денежные средства в сумме 1 000 000 рублей и 595 000 рублей. ...... неустановленное лицо, продолжая обманывать Р., в целях хищения оставшихся у последней денежных средств, сообщило Р. о необходимости передачи оставшихся у нее денежных средств в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек «доверенному лицу» для их последующего декларирования и снятия обвинений в государственной измене. ...... в вечернее время Гельвх, исполнявший отведенную ему неустановленным лицом роль «курьера», находясь на территории .....-Кузбасса, получив от неустановленного лица адрес местонахождения Р. - ..... – Кузбасса, в соответствии с отведенной ему ролью и ранее разработанным преступным планом совершения преступления, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, пришел к указанному дому, и, сообщив ложную информацию, выдавая себя за «доверенное лицо», получил от Р., пакет с муляжом денежных средств в предполагаемой неустановленными лицами сумме 1 000 000 рублей 00 копеек, после чего его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции. Таким образом, Гельвх и неустановленные лица, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана покушались похитить принадлежащие Р. денежные средства в сумме 2 595 000 рублей, причинив своими действиями Р. материальный ущерб в размере 1 595 000 рублей, то есть в особо крупном размере.
Суд квалифицирует действия подсудимого Гельвх по ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ, – покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Суд квалифицирует действия подсудимого Гельвх как неоконченное преступление, поскольку Гельвх были совершены умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, и при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку Гельвх был задержан сотрудниками полиции (получил от Р. пакет с муляжом денежных средств в предполагаемой сумме 1 000 000 рублей).
Суд, оценивая доказательства по делу в своей совокупности, считает вину подсудимого Гельвх в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ, – покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, - полностью доказанной.
Учитывая заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от ...... ....., согласно которому Гельвх хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает им в настоящее время. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал А. и признаков какого-либо временного психического расстройства, или иного болезненного состояния психики. Действия его были последовательны и целенаправленны, он поддерживал с окружающими адекватный речевой контакт, своим поведением и высказываниями не обнаруживал признаков патологической интерпретации окружающего нарушенного сознания. Поэтому Гельвх в период инкриминируемого ему деяния не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время Гельвх не лишен способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера испытуемый не нуждается (т.1, л.д.182-185), учитывая, что в судебном заседании поведение подсудимого Гельвх не вызывало сомнения у суда, на учете у психиатра подсудимый Гельвх не состоит, поэтому он, как вменяемое лицо, должен нести уголовную ответственность и наказание за содеянное.
При назначении подсудимому Гельвх наказания, суд, в соответствие с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, являющегося покушением на тяжкое преступление; личность виновного (вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давал последовательные признательные показания, не вводя органы следствия в заблуждение, принес свои извинения потерпевшей). Суд А. учитывает молодой возраст (..... лет, ..... г.р.) и состояние здоровья подсудимого Гельвх (на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит; страдает эпиприступами; страдает .....). Суд учитывает наличие у подсудимого Гельвх постоянного места жительства, учиться на 4-м курсе в .....» (заканчивает с отличием). Суд учитывает, что Гельвх награжден Сертификатом как участник Межрегионального хакатона по медиатехнологиям (т.1, л.д.218, 224), дипломом 1 степени (т.1, л.д.219, 223, 226), Благодарностью за активное участие в конкурсе профессионального мастерства (т.1, л.д.220, 222). Суд учитывает, что подсудимый Гельвх положительно характеризуется соседями по месту жительства (т.1, л.д.227), положительно характеризуется по месту учебы (т.1, л.д.228, 229), удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным ОУУП и ОДН ПП «Новосиликатный» ОП по ..... УМВД России по ..... О. (т.1, л.д.230), не судим (л.д.197-198). Суд А. учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (не женат, детей не имеет, проживает с родителями: матерью Б., ......р., отчимом Б., ..... г.р., братом Б., ......р., дедом Б, ..... г.р., бабушкой Б., ..... г.р., физически помогает своим родителями, бабушке и деду, участвует в воспитании младшего брата).
При назначении наказания подсудимому Гельвх суд, в качестве смягчающих обстоятельств, учитывает полное признание подсудимым вины, глубокое раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в ходе расследования уголовного дела подсудимый давал последовательные признательные показания; суд учитывает удовлетворительную и положительные характеристики личности виновного, награждение его сертификатами и дипломами, состояние здоровья подсудимого, страдающего .....; его молодой возраст (..... лет); суд учитывает, что подсудимый Гельвх имеет постоянное место жительства и регистрации, учиться на 4-м курсе в ГПОУ .....» (заканчивает с отличием), не судим, к уголовной ответственности не привлекался, участвует в воспитании младшего брата, физически помогает своим родителям, бабушке и дедушке, с которыми проживает совместно. Суд А. учитывает, что подсудимый Гельвх принес свои извинения потерпевшей Р., которая не настаивала на строгом наказании.
Отягчающих обстоятельств в действиях подсудимого Гельвх судом не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым Гельвх преступления, степень его общественной опасности, а А. наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств в действиях Гельвх, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ, совершенного подсудимым, на менее тяжкое, то есть суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.
Суд считает возможным применить положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ (п.«и» - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, п.«к» - иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принес свои извинения потерпевшей), и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей (2/3) максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, сведения о личности подсудимого Гельвх, его молодой возраст, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, суд возможным назначить подсудимому Гельвх наказание с применением условного осуждения к лишению свободы, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства условно осужденного, являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства условно осужденного.
Суд считает, что такое наказание, назначенное Гельвх, будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а А. личности подсудимого, в соответствии с правилами ст.43 УК РФ. Оснований для назначения более мягкого наказания нет.
Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Гельвх, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по данному уголовному делу судом не установлено.
Поскольку Гельвх совершил неоконченное преступление, покушение на преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ, наказание подлежит назначению с учетом положения, предусмотренного ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи за оконченное преступление.
Суд А. не назначает подсудимому Гельвх дополнительное наказание по ч.4 ст.159 УК РФ, – штраф и ограничение свободы, поскольку, с учетом критерия индивидуализации наказания, считает, что в данном случае назначение дополнительного наказания приведет к его усилению, а, следовательно, к его несправедливости.
Для обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу суд считает необходимым меру пресечения подсудимому Гельвх оставить без изменения, - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.
Руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гельвх признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Гельвх наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства условно осужденного, являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства условно осужденного.
Меру пресечения Гельвх, – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах в отношении:
-сотового телефона марки «IPhone 13» в корпусе белого цвета с сим-картой сотового оператора ПАО «Мегафон» с абонентским номером «.....»,
-отрезков бумаги, выполненных с использованием цветной печати, нанесённым текстом «билет банка приколов», а именно: 100 (сто) отрезков бумаги, выполненных с использованием цветной печати, с нанесённым текстом «билет банка приколов», номиналом 5000 (пять тысяч) каждая, 100 (сто) отрезков бумаги, выполненных с использованием цветной печати, с нанесённым текстом «билет банка приколов», номиналом 2000 (две тысячи) каждая, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет (т.1, л.д.166-170), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Новоильинский» Управления МВД России по ....., - оставить на разрешение в выделенном уголовном деле ..... в отношении неустановленных лиц, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ (т.1, л.д.119-121);
Вещественные доказательства: сопроводительную, Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ......, Рапорт о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ......; Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ..... от ......; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей,; Акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ......; Заявление о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии от гражданки Р. от ......; Протокол осмотра вещей, находящихся при участвующем лице от ......; Протокол осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или п. от ......; Протокол осмотра вещей, находящихся при участвующем лице от ......; Протокол личного досмотра гр. Гельвх от ......; Оптический диск однократной записи CD-R, с записью оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ......, регистрационный номер .....; извещение от ......; извещение от ......; договор об оказании юридической помощи, выполненный, – хранящиеся в материалах уголовного дела .....г., - хранить в материалах уголовного дела .....г. (УВД ....., УИД ..... до истечения всего срока его хранения.
Согласно ст.389.4 УПК РФ, приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Разъяснить осужденному, что согласно ст.312 УПК РФ, в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.
Согласно ч.1 ст.389.3 УПК РФ, Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор. При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в его апелляционной жалобе.
Согласно ч.2 ст.389.12 УПК РФ, Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.
Суд разъясняет осужденному, что при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции он вправе для участия в рассмотрении уголовного дела пригласить защитника, несколько защитников, отказаться от защитника, имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе, бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд, в соответствие с ч.3 ст.50 УПК РФ, вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а, в случае отказа, - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Отказ осужденного от защитника, в соответствии с ч.2 ст.52 УПК РФ, не обязателен для суда; в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ, не лишает осужденного права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. В соответствие со ст.ст.47, 49 УПК РФ, осужденный имеет право ходатайствовать о назначении адвоката. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ, суммы, выплаченные назначенному судом адвокату из средств федерального бюджета за его участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, относятся к процессуальным издержкам, и может быть взыскана с осужденного.
Согласно ч.7 ст.259 УПК РФ, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения. Согласно ч.8 ст.259 УПК РФ, копии протокола и аудиозаписи изготавливаются по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет. Согласно ч.1 ст.260 УПК РФ, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.
Судья: подпись. С.В.Рублевская