ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Галановой Д.И., при секретаре Зиминой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю к Карханиной Л. А. о взыскании задолженности по налогам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю обратилось в суд с административными заявлениями ссылаясь на то, что Карханиной Л.А. ненадлежащим образом исполняется обязанность по уплате налогов. Просит суд взыскать с административного ответчика задолженность в сумме 10 287,98 рублей, в том числе по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 938 рублей, пени, начисленные, начисленные в период действия отрицательного сальдо ЕНС с 16.04.2024 по 05.12.2024 в сумме 9 349,98 рублей.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 и абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 26.02.2026 по делу № А78-10856/2025 заявление Карханиной Л.А. удовлетворено, последняя признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина на 6 месяцев.
Поскольку дело по административному исковому заявлению УФНС России по Забайкальскому краю к Карханиной Л.А. о взыскании задолженности по налогам, пени не рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества, взыскиваемые обязательные платежи не являются текущими, следовательно, исковые требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, в связи с чем, основания для разрешения спора, возникшего между сторонами по существу, отсутствуют.
С учетом изложенного, в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.196 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Забайкальскому краю к Карханиной Л. А. о взыскании задолженности по налогам, пени без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Д.И. Галанова