РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2025 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Галановой Д.И., с участием прокурора Ивановой Н.С., при секретаре Зиминой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Читинскому району Шойдонова А.Г. к Иванову С. В. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Иванов С.В. осужден 03.12.2021 Черновским районным судом г. Читы Забайкальского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 02 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 26.10.2020, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 02.09.2021, общий срок наказания 04 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном колонии строгого режима. 20.03.2025 Иванов С.В. освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю. Решением Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края от 09.01.2025 в отношении Иванова С.А. установлен административным надзор сроком на 08 лет, до 14.11.2030, включая административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы муниципального района «Карымский район» Забайкальского края. С 01.06.2025 Иванов С.В. постановлен на профилактический учет, с 13.10.2025 Иванов С.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Читинскому району, с заведением дела административного надзора № 27/25. За время нахождения на профилактическом учете Иванов С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, о чем свидетельствуют постановления мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края. Судебные акты Ивановым С.В. не обжаловались, вступили в законную силу. По адресу: <адрес>, проживает с женой, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению преступлений и правонарушений. Административный истец просит суд дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а именно установить обязательную явку 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сроком на 03 месяца, далее 2 раза в месяц, заменить ограничение, установленное Ингодинским районным судом г. Читы от 09.01.2025 в виде запрета выезда из муниципального образования «Карымский район» Забайкальского края на административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального района «Читинский район» и «Города Читы» Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел.
В судебном заседании административный истец в лице представителя по доверенности ОМВД России по Читинскому району Лазаревой А.О. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Иванов С.В. не возражал против удовлетворения требований административного искового заявления.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, заключение прокурора Ивановой Н.С., суд приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно положениям ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации являются административными ограничениями, устанавливаемыми при административном надзоре.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Учитывая положение абзаца 3 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Судом установлено, что Иванов С.В. осужден приговором Черновского районного суда г. Читы Забайкальского края от 03.12.2021 по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ Иванову С.В. отменено условное осуждение по приговору Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края от 26.10.2020. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края от 26.10.2020, Иванову С.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания и наказания, назначенного по приговору Агинского районного суда Забайкальского края от 02.09.2021, окончательно назначено Иванову С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края от 09.01.2025 в отношении Иванова С.В. установлен административным надзор сроком на 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Агинского районного суда Забайкальского края от 02.09.2021, с установлением следующих административных ограничений: запрещения выезда за пределы муниципального района «Карымский район» Забайкальского края, муниципального образования «Карымское» Забайкальского края; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Забайкальского краевого суда от 19.03.2025 решение Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края от 09.01.2025 частично изменено. Установлен административный надзор в отношении Иванова С.В., сроком на 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказании, установлено административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального района «Карымский район» Забайкальского края.
Иванов С.В. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора № 27/25.
Из материалов дела следует, что в течение года в период нахождения под административным надзором Иванов С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Факты привлечения Иванова С.В. к административной ответственности подтверждаются постановлениями мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 11.11.2025.
Указанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу, что подтверждено материалами дела.
Справкой-характеристикой ОМВД России по Читинскому району от 03.12.2025 установлено, что Иванов С.В. за период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности 3 раза, из которых 3 раза по линии административного надзора. Проживает с женой, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений.
Таким образом, из представленных материалов административного дела следует, что Иванов С.В. в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует об устойчивом девиантном поведении, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, а также с учетом установленных ранее административных ограничений, суд полагает дополнить Иванову С.В. ранее установленное административное ограничение в виде установления обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сроком на 03 месяца, далее 2 раза в месяц, с учетом постоянного места жительства поднадзорного лица заменить ограничение, установленное Ингодинским районным судом Забайкальского края от 09.01.2025, дополненное апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Забайкальского краевого суда от 19.03.2025 в виде запрещения выезда за пределы муниципального района «Карымский район» Забайкальского края на запрещение выезда за пределы муниципального образования городского округа «Город Чита» Забайкальского края, муниципального района «Читинский район» Забайкальского края, что, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения последним новых преступлений и правонарушений.
С учетом изложенного требования административного истца подлежат удовлетворению
Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Дополнить Иванову С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение, установить обязательную явку три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сроком на три месяца, далее два раза в месяц до окончания срока административного надзора.
Заменить ограничение, установленное решением Ингодинского районного суда Забайкальского края от 09.01.2025, дополненное апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Забайкальского краевого суда от 19.03.2025 в виде запрещения выезда за пределы муниципального района «Карымский район» Забайкальского края на запрещение выезда за пределы муниципального образования городского округа «Город Чита» Забайкальского края, муниципального района «Читинский район» Забайкальского края.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Галанова Д.И.