ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 октября 2026 года г.Новокузнецк
Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Рублевская С.В., при секретаре Шкодиной О.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Кемеровской области Фоминского Ф.И., защитника К., ордер ..... от ......, уд...... от ......, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Манцеленко, родившегося ..... в ....., гражданина РФ, со средним специальным образованием, не состоявшего в браке, работавшего ООО «.....» менеджером по продажам, зарегистрированного по адресу: .....; проживавшего по адресу: ....., судимого:
...... Центральным районным судом ..... по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов, с лишением права заниматься де6ятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; снят с учета ...... в связи с отбытием срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Манцеленко обвиняется в совершении преступления в ..... при следующих обстоятельствах.
Так, по приговору Центрального районного суда .....-Кузбасса от ......, вступившего в законную силу ......, Манцеленко был признан виновным в совершении в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 год 6 месяцев. На ...... судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Однако, Манцеленко должных выводов для себя не сделал, и ...... около 23.20 часов, находясь у здания, расположенного по адресу: ....., действуя умышленно, с целью управления транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля «Мазда 3», государственный регистрационный номер ....., завел двигатель автомобиля, и стал управлять им, двигаясь по дорогам ...... В 23.45ч. ...... на проезжей части у здания по ..... Манцеленко был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по ...... В порядке ст.27.12 КРФобАП, Манцеленко, при помощи алкотестера Tigoor ..... прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого было установлено, что алкоголя в выдыхаемом Манцеленко воздухе не содержится. После чего, в соответствии со ст.27.12 КРФобАП, в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от ...... ..... «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Манцеленко был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер», расположенный по адресу: ....., где Манцеленко в порядке, предусмотренном Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации ..... от ......, прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого, при проведении химико-токсикологического исследования ..... от 08.04.2026г. было установлено, что в крови Манцеленко обнаружен этанол 0,7 г/л., что превышает допустимую норму, регламентируемую постановлением Правительства РФ от 21.10.2022г. ..... «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», тем самым Манцеленко был признан лицом, находящимся в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. ......
Государственный обвинитель - Ф. полагал необходимым уголовное дело в отношении Манцеленко прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого Манцеленко, без продолжения судебного разбирательства.
В судебном заседании защитник подсудимого - адвокат К. также просила прекратить производство по уголовному делу в связи со смертью ее подзащитного М.
Представитель Управления опеки и попечительства администрации ..... М., действующая на основании доверенности ..... от ......, привлеченная к участию в деле в качестве законного представителя умершего Манцеленко, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о прекращении уголовного дела по обвинению Манцеленко в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбуждённое уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно ч.3 ст.24 УПК РФ, прекращение уголовного дела влечёт за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
На основании ч.1 ст.239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных п.п.3-6 ч.1, ч.2 ст.24 и п.п.3-6 ч.1 ст.27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном ч.7 ст.246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
Согласно ответу из ЗАГСа, ...... Манцеленко умер, была составлена запись акта о смерти ......
Ходатайств о реабилитации подсудимого Манцеленко суду не поступало.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым уголовное дело в отношении Манцеленко прекратить в связи со смертью подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 УК РФ, ч.1 ст.239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело ..... по обвинению Манцеленко в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, прекратить в связи с его смертью.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд .....-Кузбасса в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья С.В.Рублевская