ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 сентября 2026 года г.Новокузнецк
Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса Рублевская С.В., при секретаре Шкодиной О.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Фоминского Ф.И., защитника З,, ордер ..... от ......, уд. ..... от ......, подсудимого Лучшев, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Лучшев, ......р., уроженца ....., гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего ООО .....» водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лучшев совершил преступление в ..... при следующих обстоятельствах.
Судом установлено, что ..... около 06 часов 00 минут, водитель Лучшев, имея водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий «В,В1, С,С1, М», управляя автомобилем марки НИССАН X-TRAIL с государственным регистрационным знаком ....., принадлежащим ему на праве собственности, двигаясь по ..... со стороны ..... в направлении ..... - Кузбасса, не учел интенсивности движения (участок проезжей части с интенсивным транспортным движением), дорожных и метеорологических условий (участок проезжей части с интенсивным транспортным движением, заснеженное покрытое), особенностей и состояния транспортного средства и груза (легковой автомобиль с правосторонним рулевым управлением с тремя пассажирами в салоне), не выбрал безопасной скорости движения, обеспечивающей водителю возможность осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, не убедился в безопасности выполняемого маневра, выполняя маневр выезда с второстепенной дороги, не предпринял мер предосторожности, не выполнил требование дорожного знака 2.4 - «Уступите дорогу», обязывающего водителя уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, не уступил дорогу транспортному средству следующему по главной дороге, выехал на главную дорогу ..... и у ..... - Кузбасса, совершил столкновение с автобусом марки VOLGABUS CITYRHYTHM 125 с государственным регистрационным знаком ..... под управлением водителя Свидетель №3, следовавшей по главной автодороги ..... со стороны ..... в направлении ..... и не располагавшей технической возможностью предотвратить столкновение путем применения экстренного торможения с остановкой транспортного средства до места столкновения с автомобилем НИССАН X-TRAIL с государственным регистрационным знаком ..... под управлением водителя Лучшев
В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель Лучшев, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ..... от ......, в ходе дорожно-транспортного происшествия ......, по неосторожности причинил пассажиру своего автомобиля марки НИССАН X-TRAIL с государственным регистрационным знаком ..... Потерпевший №1:
.....
.....
.....
Причиной данного дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение водителем Лучшев требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от .....г. ..... (с изменениями, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2025г. N 1071, вступившими в силу с 29.07.2025г.), а именно:
п.1.3. - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков (2.45 -«Уступите дорогу») и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;
п.1.5. - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию;
п.8.1. - Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны- рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх;
п.8.2. - Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.
Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности;
п.10.1. - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
Между нарушением водителем Лучшев требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Лучшев за примирением с ним, поскольку причиненный преступлением вред ему был заглажен в полном объеме, подсудимый принес потерпевшему извинения, претензий к подсудимому потерпевший Потерпевший №1 не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Лучшев, его защитник З, согласны с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, по нереабилитирующим основаниям, поскольку подсудимый причиненный потерпевшему вред загладил в полном объеме, и потерпевший примирился с подсудимым.
Суд, заслушав потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Лучшев, защитника З,, мнение государственного обвинителя Ф., полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Лучшев по ч.1 ст.264 УК РФ за примирением с потерпевшим, изучив заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд.. . вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, в совершении которого обвиняется Лучшев, является преступлением небольшой тяжести, подсудимый на момент совершения преступления не судим, в настоящее время подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред, возместив ущерб, причинённый преступлением, в том числе, принес извинения потерпевшему, и потерпевшим представлено заявление о согласии на прекращение уголовного дела по обвинению подсудимого за примирением, подсудимый Лучшев и его защитник З, не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.
Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Лучшев по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.
На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Лучшев, родившегося ..... в ....., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, - прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Лучшев, – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья С.В. Рублевская