ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул. Лукияновская, д. 58 р.п. Лебяжье Курганская область 23 июля 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области Булгакова Мария Владимировна, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Устюжанина Алексея Евгеньевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, состоящего в браке, инвалидности не имеющего, работающего водителем в КФХ «Давлетов», имеющего на иждивении четырех несовершеннолетних детей, паспорт <НОМЕР>, установил:
01.05.2026 в 23 час. 47 мин. Устюжанин Е.А. в районе дома <НОМЕР> управлял транспортным средством - Дэу Нексиа, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Устюжанин Е.А. выразил не согласие с протоколом, поскольку полагал, что не управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Пояснил, что в течение дня пил квас, употребление которого и могло показать состояние опьянения.
В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен инспектор ДПС МО МВД РФ «Макушинский» <ФИО1>, который пояснил, что 01.05.2026 в ходе патрулирования в с<АДРЕС> им совместно с инспектором ДПС МО МВД РФ «Макушинский» <ФИО2> был остановлен автомобиль Дэу Нэксия, за рулем которого находился Устюжанин А.Е. в ходе проверки документов было установлено наличие у водителя запаха алкоголя из рта, в связи с чем ему было предложено на месте пройти освидетельствование на состояние опьянения. Устюжанин А.Е. согласился пройти освидетельствование, показания прибора алкотеста составили 0,16 мг/л. С указанными показаниями Устюжанин А.Е. согласился, также не оспаривал, что находится за рулем в состоянии опьянения, поэтому основания для направления на медицинское освидетельствование отсутствовали.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС МО МВД РФ «Макушинский» <ФИО2> пояснил, что 01.05.2026 осуществлял служебную деятельность в с<АДРЕС>. На дороге был замечен автомобиль Дэу Нексия под управлением водителя Устюжанина А.Е. Было принято решение об остановке транспортного средства. В ходе проверки документов у водителя был запах алкоголя изо рта, поэтому водителю Устюжанину А.Е. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование было произведено в служебном автомобиле прибором алкотестом, показания прибора алкотеста составили 0,16 мг/л. С данным результатом Устюжанин А.Е. согласился, не оспаривал, что управляет транспортным средством в состоянии опьянения. Поскольку водитель выразил согласие с результатами освидетельствования, оснований для направления его на медицинское освидетельствование не было.
В ходе рассмотрения дела судом исследованы письменные материалы:
протокол об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР> от 02.05.2026;
протокол об отстранении от управления транспортным средством 45 АМ <НОМЕР> от 01.05.2026, в котором отражено наличие признаков, дающих основания полагать, что Устюжанин А.Е. находился в состоянии опьянения: «запах алкоголя изо рта», с отметкой, что отстранение производилось с использованием видеосъемки;
протокол о задержании транспортного средства 45 АВ 890888 от 02.05.2026;
видеозаписи;
иные материалы дела.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ в качестве доказательства по делу могут быть приняты любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п. 1 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 29.04.2025 № 262н медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее соответственно - медицинское освидетельствование, состояние опьянения) проводится в целях установления наличия или отсутствия состояния опьянения, а также фактов употребления алкоголя, наркотических средств, психотропных, новых потенциально опасных психоактивных, одурманивающих или иных вызывающих опьянение веществ в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.
Подпунктом 1 п. 8 Порядка предусмотрено проведение медицинского освидетельствования в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями частей 4 и 5 ст. 27.12 КоАП РФ должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Согласно п. 12 Порядка № 262н в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).
Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (пункт 18 Порядка № 262н).
При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15-25 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. Результаты первого исследования указываются в подпункте 13.1 пункта 13 Акта, повторного исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя - в подпункте 13.2 пункта 13 Акта (пункт 19 Порядка № 262н).
Согласно подп. 1 п. 28 Порядка № 262н, медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подп. 1 п. 8 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.
Такое заключение выносится в случае проведения освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя (пункт 29 Порядка).
Как следует из акта освидетельствования 45 АА <НОМЕР>, в результате исследования в выдыхаемом Устюжаниным А.Е. воздухе концентрация абсолютного этилового спирта составила 0,16 мг/л.
Выраженное в акте освидетельствования на состояние опьянение согласие с результатами показания средства измерения не свидетельствует о состоянии опьянения в том смысле, которое отражено в диспозиции санкции ст. 12.8 КоАП РФ и которого достаточно для признания лица, управлявшего транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения.
Для прохождения медицинского освидетельствования Устюжанин А.Е. направлен не был.
Согласно п. 18 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 29.04.2025 № 262н, а также согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ состояние алкогольного опьянения может быть установлено при наличии абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Таким образом, заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе вынесено без учета допускаемого уровня наличия абсолютного этилового спирта.
Поскольку установленная у Устюжанина А.Е. концентрация абсолютного этилового спирта в 0,16 мг/л не превышала уровень в 0,16 мг/л, установленный законом в качестве запрета для управления автомобилем, то оснований для его привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не имеется.
При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Устюжанина А.Е., подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Устюжанина Алексея Евгеньевича прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня получения его копии через судебный участок № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области.
Мировой судья М.В. Булгакова