РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2026 года г.Новокузнецк
Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Шлыкова О.А., при секретаре Терехиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» НБК к Кривопаловой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» НБК (далее ООО «ПКО» НБК) обратилось в суд с исковым заявлением к Кривопаловой А.С., в котором просит довзыскать сумму основного долга за период с ..... по ..... в размере 156 432,26 рублей; взыскать задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ..... по ..... в размере 207 048,68 рублей; неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ..... по ..... в размере 211 097,11 рублей; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ..... по ..... в размере 52 331,83 рубль; проценты за пользование кредитом в размере 17,9% годовых за период с ..... по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 648 531,84 рубль; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ..... до полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга в размере 0,05% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ..... до полного погашения задолженности по процентам в размере 0,05% за каждый день просрочки; расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 598 рублей.
Требования обосновывают тем, что ..... между ПАО «.....» и Кривопаловой А.С. был заключен кредитный договор ....., согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 720 000 рублей под 17,9% годовых. По условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованным сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Условия пользования кредитом и его возврата (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. На настоящий момент кредитный договор является действующим, обязательства не прекращены, кредитный договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО «.....» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «ПКО» НБК на основании договора уступки прав (требований) ..... от ...... Учитывая, что по условиям кредитного договора было предусмотрено право Цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли к новому кредитору. Ранее судом был вынесен судебный приказ о взыскании части основного долга по кредитному договору в отношении должника Кривопаловой А.С.. Согласно представленному расчету, задолженность ответчика составила 629 909,88 рублей. Ответчик длительное время не исполнял своих обязательств по кредитному договору.
Представитель истца - ООО «ПКО» НБК в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, представлен расчет задолженности на дату вынесения судом решения, т.е. на ......
Ответчик Кривопалова А.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суду не сообщила об уважительной причине неявки, представила заявление, согласно которому сумму задолженности не оспаривает, просит снизить размер неустойки.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по делу, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела, и распорядившихся своим правом на участие в рассмотрении дела.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, дозволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно п.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 ГК РФ, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В свою очередь ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ..... между ПАО «.....» и Кривопаловой А.С. заключен кредитный договор ....., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 720 000 рублей под 17,9% годовых, срок возврата кредита ..... включительно.
Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.
Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.
В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.
На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут.
Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... ..... «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.
ПАО «.....» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «ПКО» НБК (ранее ООО «НБК») на основании договора ..... от ..... уступки прав (требований), в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору ..... от ....., заключенному между ПАО «.....» и Кривопаловой А.С., перешло от ПАО «.....» к ООО «НБК».
Из п.2.1 договора ..... уступки прав (требований) от ..... следует, что Цедент передает, а Цессионарий принимает все права (требования) к Клиентам, вытекающие из условий кредитных договоров, согласно Акта уступки прав (требований) (Приложение № к настоящему Договору), являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора, и все прочие права, связанные с указанными обязательствами, в том числе право на основной долг, право на неуплаченные проценты, комиссии, признанные судом штрафные санкции (неустойка, пени и др.), суммы уплаченной Цедентом на дату уступки государственной пошлины или издержки при совершении исполнительной надписи нотариуса, а также иные полагающиеся к уплате клиентом Цеденту платежи, предусмотренные соответствующим кредитным договором в объеме и на условиях, существующих на дату перехода прав (требований). С даты перехода прав (требований) к Цессионарию переходят все права кредитора по кредитным договорам, в том числе права на получение процентов на сумму кредита и иных платежей в порядке и размере, предусмотренных кредитными договорами. К Цессионарию также переходят в полном объеме права по договорам поручительства и (или) договорам залога, обеспечивающим исполнение Клиентом обязательств по кредитному договору.
В соответствии с приведенным выше условием договора ..... уступки прав (требований) от ....., к Цеденту – ООО «ПКО» НБК перешло право требовать от должников, в том числе уплаты процентов, неустоек.
Из Акта уступки прав (требований) к Договору уступки прав (требований) ..... от ..... следует, что Цессионарию ООО «НБК» перешло право требования по договору ..... от ....., заключенному между ПАО «.....» и Кривопаловой А.С..В., в размере задолженности по основному долгу 648 531,84 рубль, по процентам 29,43 рублей, по неустойке 1 340,17 рублей, по госпошлине 6 530,82 рублей, всего размер задолженности на дату составления Акта составил 656 432,26 рубля.
..... и.о. мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... – мировой судья судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... на основании заявления ООО «НБК» вынес судебный приказ ..... о взыскании с Кривопаловой А.С. части задолженности по основному долгу по кредитному договору ..... от ....., за период с ..... по ..... в размере 500 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 100 рублей. Судебный приказ вступил в законную силу ..... и выдан взыскателю.
На основании судебного приказа ..... судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство ......
На основании определения мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ..... с Кривопаловой А.С. в пользу ООО «ПКО» НБК взыскана сумма индексации по судебному приказу ..... в размере 46 715,20 рублей.
Согласно расчету от ..... (учитывая, что истец просил производить начисления процентов и неустойки по дату фактического исполнения обязательства), задолженность по кредитному договору ..... от ..... составляет: по основному долгу за период с ..... по ..... - 156 432,26 рублей; по процентам за пользование кредитом за период с ..... до ..... в размере 387 699,44 рублей; по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ..... по ..... в размере 395 280,16 рублей; по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ..... по ..... в размере 145 457,86 рублей.
Данный расчет задолженности судом был проверен, оснований не согласиться с ним у суда не имеется. Иного расчета задолженности стороной ответчика не представлено.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу: процентов за пользование кредитом в размере 17,9% годовых за период с ..... по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 648 531,84 рубль; неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с ..... до полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга в размере 0,05% за каждый день просрочки; неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период ..... до полного погашения задолженности по процентам в размере 0,05% за каждый день просрочки.
Принимая во внимание, что кредитный договор ..... от ..... расторгнут не был, у истца ООО «ПКО» НБК после вступления в законную силу судебного акта об удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору сохраняется возможность предъявлять к ответчику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки и т.д.), вплоть до фактического исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору.
Учитывая то обстоятельство, что ответчиком обязательства по погашению суммы задолженности по кредитному договору не исполняются, суд приходит к выводу, что требования истца о довзыскании суммы основного долга и взыскании процентов подлежат удовлетворению.
Разрешая ходатайство ответчика о снижении размера начисленной неустойки, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Осуществление прав и свобод не должно нарушать прав и свобод других лиц, в связи с чем, необходимо соблюдать баланс между применяемой к нарушителю меры ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного нарушения.
Анализируя нормы права в отношении соразмерности суммы неустойки, суд полагает, что, обращаясь в суд с требованием о взыскании неустойки, кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечёт возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (п. 1 ст.330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства при этом презюмируется.
На основании разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ..... ..... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ) (п. 69).
Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ч. 1 ст. 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжёлого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании ст. ст. 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (п. 73).
Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определённые виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.) (п. 74).
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ) (п. 75).
Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.
Суд полагает возможным применить к требованиям ООО «ПКО» НБК в части взыскания суммы неустойки (пени), положения ст.333 ГК РФ, ввиду следующего.
Учитывая фактические обстоятельства дела, в том числе, длительность нарушения ответчиком обязательства по внесению платежей в погашение задолженности, степень вины ответчика, его семейное и финансовое положение, состояние его здоровья, а также компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу о том, что заявленные ко взысканию суммы неустойки начисленная на основной долг и проценты, не соразмерна последствиям допущенных заемщиком нарушений условий договора потребительского займа.
Исходя из изложенного, с учетом принципов разумности и справедливости, в целях соблюдения баланса интересов сторон, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки за просрочку основного долга за период с ..... по ..... в размере 395 280,16 рублей – до 100 000 рублей, а также уменьшить размер неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ..... по ..... в размере 145 457,86 рублей – до 50 000 рублей.
Поскольку судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, исковые требования ООО «ПКО» НБК о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности, суд взыскивает с Кривопаловой А.С. в пользу ООО «ПКО» НБК общую сумму задолженности по кредитному договору ..... от .....: сумма основного долга за период с ..... по ..... в размере 156 432,26 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ..... по ..... в размере 387 699,44 рублей, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ..... по ....., с учетом ст.333 ГК РФ, в размере 100 000 рублей; неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ..... по ....., с учетом ст.333 ГК РФ, в размере 50 000 рублей.
По смыслу ст. 809 ГК РФ досрочное взыскание кредитной задолженности по требованию кредитора в связи с нарушением срока возврата ежемесячных платежей в погашение кредита не свидетельствует о прекращении обязательств заёмщика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата последнего.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, проценты начисляются по дату фактического возврата кредита включительно.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае принятия решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
На основании разъяснений, данных в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ....., Пленума ВАС РФ ..... от ..... «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до дня полного погашения суммы основного долга, предусмотрено действующим законодательством, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части взыскания с ответчика процентов по ставке 17,9 % годовых на сумму основного, начиная с ..... по дату фактического погашения задолженности в полном объеме.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки исходя из ставки 0,05% годовых, начисляемой на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу по кредитному договору по дату фактического исполнения обязательства, суд исходит из следующего.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Индивидуальными условиями кредитного договора, заключенного Банком и Кривопаловой А.С., (п. 12), также предусмотрено взыскание неустойки до даты фактического исполнения обязательств.
На основании изложенного, поскольку неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, требования истца о взыскании с Кривопаловой А.С. в пользу истца неустойки по ставке 0,05% годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу по кредитному договору ..... от ....., начиная с ..... по дату фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.
Ответчиком в соответствии ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, и подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителя.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, из них: 4 000 рублей – ознакомление с материалами дела, анализ документов, предоставленных заказчиком; 2 500 рублей – консультация заказчика; 3 000 рублей – проверка платежей; 3 500 рублей – составление расчета задолженности; 8 000 рублей – составление искового заявления; 4 000 рублей – формирование, подготовка и направление дела в суд. В материалы дела представлен договор об оказании юридической помощи ..... от ....., акт приема-передачи оказанных услуг и платежный документ на общую сумму 100 000 рублей.
С учетом оказанного объема юридических услуг, суд считает обоснованным снизить представительские услуги до 10 000 рублей, так как заявленный ко взысканию размер судебных расходов является чрезмерно завышенным. При этом суд учитывает, что представитель истца не знакомился с материалами гражданского дела; проверка платежей и составление расчета задолженности не относится к судебным издержкам.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченных при подаче иска в суд в размере 17 598 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» НБК к Кривопаловой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Кривопаловой А.С., ..... года рождения, уроженки г..... в пользу ООО «ПКО» НБК (.....):
- задолженность по основному долгу за период с ..... по ..... в размере 156 432,26 рублей;
- задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ..... по ..... в размере 387 699,44 рублей;
- задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ..... по ....., с учетом ст.333 ГК РФ, в размере 100 000 рублей;
- задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ..... по ....., с учетом ст.333 ГК РФ, в размере 50 000 рублей;
- проценты за пользование кредитом в размере 17,9 % годовых за период с ..... по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 648 531,84 рублей;
- неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ..... по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга в размере 0,05 % за каждый день просрочки;
- неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ..... по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,05 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом;
- расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей;
- расходы по государственной пошлине в размере 17 598 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд ..... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.А. Шлыкова
Мотивированное решение изготовлено 08.04.2026.
Судья О.А. Шлыкова