РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2026 г. г. Новокузнецк
Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П., при секретаре Косовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КузнецкТеплоСбыт» к Канищев И.Е., Канищев О.Е., Канищев В.Е., Канищевой (ранее Чучумаевой) Г.Е., Карпичева Г.С. , Чучумаев С.С., Чуччумаев Ю.С. о взыскании суммы задолженности за горячее водоснабжение, отопление, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КузнецкТеплоСбыт» обратилось в суд с иском к Канищев И.Е., Канищев О.Е., Канищев В.Е., Канищевой (ранее Чучумаевой) Г.Е., Карпичева Г.С. , Чучумаев С.С., Чуччумаев Ю.С. о взыскании суммы задолженности за горячее водоснабжение, отопление, пени, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность за горячее водоснабжение и тепловую энергию (отопление) за период с ..... по ..... в размере 82 871,82руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 29 843,42руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4381,46руб.
Требования мотивированы тем, что ООО «КузнецкТеплоСбыт» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды и отопление, т.е. предоставляет коммунальные услуги, а также производит начисление и взимание платежей с жителей ....., выбравших непосредственную форму управления домом собственниками помещений. Жилое помещение абонента фактически подключено к присоединенной сети, коммунальный ресурс используется им в полном объеме, следовательно, договорные отношения с ресурсоснабжающей организацией ООО «КузнецкТеплоСбыт» складываются в соответствии с договором энергоснабжения, ст. ст. 426, 539-548 ГК РФ. Ответчики не исполняет предусмотренную законом обязанность по своевременной и полной оплате предоставленного ресурса, в результате чего за образовалась задолженность, на которую за ненадлежащее исполнение обязательств была начислена пеня.
Представитель истца ООО «КузнецкТеплоСбыт» в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчики Канищев И.Е., Канищев О.Е., Канищев В.Е., Канищева Г.Е., Карпичева Г.С. , Чучумаев С.С., Чуччумаев Ю.С., будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причин неявки не сообщили. Неявка ответчиков не препятствует рассмотрению дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
На основании п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами.
На основании ст. 164 ЖК РФ и п. 6, подп. в, п. 9 Постановления Правительства РФ от ..... ..... «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» собственники заключают договоры либо в письменной форме, либо путем совершения собственником конклюдентных действий (фактического потребления услуг). В связи с этим, должник, фактически потребляя ресурс, признает обязанность по его оплате, а также наличие задолженности в случае его неоплаты. Отсутствие письменного договора с ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) не освобождает от обязанности возместить стоимость поставленного и потребленного ресурса.
Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ..... ..... установлен срок оплаты до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ч.11 ст. 155 ЖК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с ч. 2 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено, что ООО «КузнецкТеплоСбыт» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды и отопление, т.е. предоставляет коммунальные услуги, а также производит начисление и взимание платежей.
Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, ответчик Канищевой (ранее Чучумаевой) является собственником жилого помещения по ...... (л.д.36-42).
Совершеннолетние ответчики Канищев И.Е., Канищев О.Е., Канищев В.Е., Карпичева Г.С. , Чучумаев С.С., Чуччумаев Ю.С. являются детьми Канищевой (ранее Чучумаевой) Г.Е. совместно с ней зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении и проживают в нем, т.е. являются членами семьи собственника (л.д. 12-13).
На протяжении указанного периода между ООО «КузнецкТеплоСбыт» и ответчиками действовали договорные отношения.
Жилое помещение, принадлежащее ответчику, фактически подключено к присоединенной сети, коммунальный ресурс используется им в полном объеме, следовательно, договорные отношения с ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией ООО «КузнецкТеплоСбыт» складываются в соответствии с договором энергоснабжения ст. ст. 426, 539-548 ГК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требовать оплаты за оказанную коммунальную услугу с потребителей, в силу п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ..... ....., согласно которому договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключён с исполнителем в письменной форме или путём совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее – конклюдентные действия). Ответчиками не оспаривается факт потребления ими коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления, предоставляемых истцом.
За период с ..... по ..... ( в пределах заявленных требований) истцом была отпущена тепловая энергия: горячее водоснабжение и отопление жилого помещения по адресу: г. ..... Авиаторов, ......
Однако ответчики не исполняет предусмотренную обязанность по оплате предоставленных истцом коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность.
За защитой своих нарушенных прав ООО «КузнецкТеплоСбыт» обращалось к мировому судье судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным платежам за период с ..... по ...... Определением мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ....., судебный приказ ..... от ..... в отношении ответчиков Канищев И.Е., Канищев О.Е., Канищев В.Е., Канищевой (ранее Чучумаевой) Карпичевой Г.Е. Г.С., Чучумаев С.С., Чуччумаев Ю.С. был отменен по их заявлению. (л.д.10 ).
Согласно расчету, представленному ООО «КузнецкТеплоСбыт», задолженность по ..... за период с ..... по ..... за горячее водоснабжение и отопление составляет 82 871,82руб.
При определении размера задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, подлежащей взысканию, суд руководствуется представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он является арифметически верным, соответствует требованиям закона, ответчиками не оспорен и не опровергнут.
Учитывая изложенное, суд считает правильным взыскать с ответчиков солидарно, задолженность за период с ..... по ..... за горячее водоснабжение и отопление в размере 82 871,82руб.
На основании п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ..... N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" установлено, что до ..... пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капремонт начисляются и уплачиваются исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на ....., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Кроме того, согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от ..... N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Такой мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, был введен Постановлением N 497.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ..... N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Постановление от ..... N 44), мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное.
Пунктом 3 Постановления N 497 предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Постановление N 497 вступило в силу со дня его опубликования на официальном интернет-портале правовой информации ....., вследствие чего срок его действия ограничен .....
При таких обстоятельствах, подлежит взысканию пени с учетом моратория (с ..... по .....), введенного Постановлением Правительства РФ от ..... N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", таким образом задолженность по пене за период с ..... по ..... составляет 22013,29 руб.
Бремя доказывания несоразмерности неустойки возлагается на ответчика.
Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств является оценочной категорией, в силу чего суд дает оценку указанному критерию, исходя из обстоятельств рассматриваемого дела.
С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от ..... N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Между тем, учитывая обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований применения положений ст. 333 ГК РФ. Суд считает, что начисленная пеня в размере 22013,29 руб. соразмерна последствиям допущенных ответчиками нарушений, в связи с чем, считает необходимым, взыскать с ответчиков пеню в солидарном порядке.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 4 381,46 руб., которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков Канищев И.Е., Канищев О.Е., Канищев В.Е., Канищевой (ранее Чучумаевой) Г.Е., Карпичева Г.С. , Чучумаев С.С., Чуччумаев Ю.С. в солидарном порядке пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, а именно: в размере 4 147 рублей, то есть в размере, подлежащем оплате при цене иска 104 885,11 рублей (82 871, 82 руб. основной долг + 22013, 29 руб. пени)
Руководствуясь ст.ст. 194- 198ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «КузнецкТеплоСбыт» к Канищев И.Е., Канищев О.Е., Канищев В.Е., Канищевой (ранее Чучумаевой) Г.Е., Карпичева Г.С. , Чучумаев С.С., Чуччумаев Ю.С. о взыскании суммы задолженности за горячее водоснабжение, отопление, пени, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Канищев И.Е., ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт ..... .....), Конищева О.Е., ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт ..... .....), Канищев В.Е., ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт ..... .....), Канищева Г.Е. ..... года рождения, уроженки ..... края (паспорт ..... .....), Карпичева Г.С. ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт ..... .....), Чучумаев С.С., ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт ..... .....), Чуччумаев Ю.С. ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт ..... .....) в пользу ООО «КузнецкТеплоСбыт» (ИНН .....) задолженность за период с ..... по ..... за горячее водоснабжение, тепловую энергию (отопление) в размере 82 871 рубль 82 копейки, пени в размере 22013 рубля 29 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 147 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ......
Судья А.П. Слобожанина