РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2026 года г. Новокузнецк
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Шлыкова О.А., при секретаре Терехиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Маркелову В.В,, Крючковой Э.В. о взыскании задолженности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9, которым просит взыскать с наследников в пользу банка задолженность по Договору ..... от ..... в сумме 163 406,68 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что ..... между ЗAO «Бaнк Русский Стандарт» и ФИО9 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита ...... В рамках заявления по договору ..... от ..... ФИО9 также просила банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт»: заключить с ней потребительский договор, а также на заключение договора о карте. Проверив платежеспособность клиента ..... между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО9 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ....., в рамках которого был открыт банковский счет ...... Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на ее имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя ФИО9 счета. С ..... ФИО9 приступила к использованию карты, расходуя заемные средства, предоставляемые банком. В соответствии с условиями заемщик должен был ежемесячно размещать на Счете денежные средства, в размере не менее минимального платежа и в срок, не позднее даты, указываемой в счет-выписке, ежемесячно предоставляемой клиенту. ФИО9 нарушала условия договора несколько раз подряд, в связи с чем ..... банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую на себе требование оплатить задолженность в сумме 143 765,63 рублей не позднее ....., однако требование банка не исполнено. До предъявления иска в суд банку стало известно о смерти заемщика, в связи с чем банк обратился в суд к наследственному имуществу клиента. АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО9 в его пользу задолженность по договору о карте ..... от ..... в размере 163 406,68 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 902,20 рублей.
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Кроме того просил при определении круга наследников ФИО9, привлечь их к участию к делу.
..... судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Маркелов В.В. и Крючкова Э.В.
Ответчики Маркелов В.В. и Крючкова Э.В., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили письменные возражения, в которых иск не признали, просили отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
В силу ст. 819 ГК РФ, 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2.Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что ..... ФИО9 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о заключении договора о предоставлении потребительского кредита ...... Данный договор содержал две оферты клиента, так ФИО9 также просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, выпустить на ее имя карту, открыть банковский счет, для осуществления операций по счету карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.
На основании заявления ФИО9 банк ..... открыл ответчику счет ....., выпустил пластиковую карту и заключил с ФИО9 договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ......
Существенные условия договора содержатся в заявлении клиента от ....., условиях предоставления и обслуживания карт АО «Банк Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский стандарт», которые являются составной и неотъемлемой частью кредитного договора.
С ..... ФИО9 приступила к использованию карты, сняв с нее наличные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, АО «Банк Русский Стандарт» выполнил свое обязательство по договору, заключенному с ФИО9 о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт».
В соответствии с п.7.10 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» ответчик обязался своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и /или Тарифами. В случае выставления банком Заключительного счета-выписки осуществить погашение Задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими Условиями.
..... банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность не позднее ..... в сумме 188 406,68 рублей (исходящий баланс на ..... составляет 143 765,63 рублей), однако требование банка ответчиком не исполнено.
Согласно расчету, сумма задолженности по карте ....., образовавшаяся на ....., составляет 163 406,68 рублей (задолженность по основному долгу – 143 765,63 рублей, проценты за пользование кредитом – 18 166,05 рублей, платы за снятие наличных/перевод денежных средств – 1 372 рубля, плата за пропуск платежа – 103 рубля).
Расчет долга, представленный банком, произведен в соответствии с условиями договора, соответствует закону.
..... ФИО9 умерла, исполнив свои обязательства перед банком не в полном объеме.
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском в суд к наследственному имуществу оставшегося после смерти должника ФИО9
В производстве нотариуса ФИО6, имеется наследственное дело ..... к имуществу ФИО7, умершей ....., наследниками к имуществу наследодателя являются: в 1/2 доле супруг – Маркелов В.В., ..... г.р., зарегистрированный по месту жительства по адресу: ....., принявший наследство путем подачи соответствующего заявления в адрес нотариуса; в 1/2 доле дочь Крючкова Э.В., ..... г.р., зарегистрированная по месту жительства по адресу: ....., принявшая наследство путем фактического вступления в управление наследственным имуществом. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ....., кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры на момент открытия наследства, согласно выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости, составляла 1 508 820 руб. 16 коп., стоимость ? доли соответственно 754 410 руб. 08 коп.; 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки ....., рыночная стоимость вышеуказанного автомобиля на момент открытия наследства, согласно отчета об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства, составляла – 1 107 000 руб.; стоимость 1/2 доли соответственно – 553 500 руб.; 1/2 доли в праве собственности на грузовой самосвал марки ....., рыночная стоимость вышеуказанного грузового самосвала на момент открытия наследства, согласно отчета об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства, составляла - 525000 руб.; стоимость 1/2 доли соответственно – 262 500 руб.
Таким образом, судом установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО9 являются: Маркелов В.В., Крючкова Э.В., в равных долях (по ?).
Установлено, что наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ....., стоимость ? доли составляет: 754 410 руб. 08 коп.; 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки ....., стоимость 1/2 доли которого составляет: 553 500 руб.; 1/2 доли в праве собственности на грузовой ....., стоимость 1/2 доли которого составляет 262 500 руб.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу пункта 3 указанной правовой нормы кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.
Ответчиками Маркеловым В.В. и Крючковой Э.В. заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока истцом исковой давности.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
По общему правилу, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно абз. 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
Согласно материалам, последний платеж ФИО9 был осуществлен за период с ..... по ....., а ..... банк выставил ФИО8 заключительное требование с датой исполнения ......
Таким образом, банк воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, т.е. с ......
Таким образом, срок исковой давности истекает ......
В суд с иском истец обратился ..... (направив его почтой), пропустив трехгодичный срок исковой давности.
В силу п. 1 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При таких данных, учитывая, что истец пропустил срок исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Маркелову В.В., Крючковой Э.В. о взыскании задолженности в порядке наследования.
Учитывая, что в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказано, правовые основания для взыскания судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5 902,20 рублей также отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Маркелову В.В., Крючковой Э.В. о взыскании задолженности в порядке наследования я – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд ..... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.А. Шлыкова
Решение в окончательной форме принято 30.03.2026.
Судья О.А. Шлыкова
Копия верна. Судья О.А. Шлыкова