ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2026 года г.Новокузнецк
Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Спицина Е.Н., при секретаре Левкиной Л.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бондаревой Е.В. к Администрации г.Новокузнецка об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Бондарева Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.Новокузнецка, которым просит суд установить факт принятия наследства ФИО4, умершей ....., после смерти сына ФИО5, а также включить в наследственную массу после смерти ФИО4 имущество в виде 1/10 долей в праве собственности на: комнаты по ..... квартиры по ....., по .....
....., ..... стороны, извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились по вторичному вызову, причину неявки не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении в свое отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Бондаревой Е.В. к Администрации ..... об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бондаревой Е.В. к Администрации г.Новокузнецка об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по правилам ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: .....
..... Е.Н. Спицина
.....