ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2026 года г.Новокузнецк
Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Спицина Е.Н., при секретаре Левкиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дертиева А.В. к Овтиной О.Г. о защите чести, достоинства и деловой репутации,
УСТАНОВИЛ:
Дертиев А.В. обратился в суд с иском, которым просит признать не соответствующими действительности сведения, распространяемыми ответчиком о том, что Дертиев А.В. допускает и потворствует целому ряду нарушений, в том числе уголовно наказуемых, а именно: истец завышает стоимость работ, осуществляет списание денежных средств с лицевого счета дома за не оказанные услуги; обязать ответчика в течении месяца опровергнуть их, с обязательным принесением публичных извинений, а также взыскать компенсацию морального вреда.
....., ..... истец, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился по вторичному вызову, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.
В судебном заседании ответчик Овтина О.Г. и её представитель Ачапкина О.В., допущенная к участию в деле по устному ходатайству, на рассмотрении дела по существу не настаивали, не возражали против оставления искового заявления Дертиева А.В. без рассмотрения.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении в свое отсутствие не просил, сторона ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Дертиева А.В. к Овтиной О.Г. о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Дертиева А.В. к Овтиной О.Г. о защите чести, достоинства и деловой репутации - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по правилам ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: .....
..... Е.Н. Спицина
.....