РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2026 года г. Новокузнецк
Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Спицина Е.Н., при секретаре Левкиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП Козлов О.И. обратился в суд к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО5, которым с учетом уточнения просит взыскать в свою пользу в пределах стоимости наследственного имущества сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ..... в размере 215 540,10 рублей; сумму неоплаченных процентов по состоянию на ..... в размере 15 691,73 рубль; сумму неоплаченных процентов за период с ..... по ..... в размере 502 227,33 рублей и далее по дату фактического погашения задолженности; неустойку за период с ..... по ..... в размере 100 000 рублей, и далее по дату фактического погашения задолженности.
Требования мотивированы тем, что ..... между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО5 заключен кредитный договор ....., в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 216 711,97 рублей под 22,20% годовых на срок до ....., однако, ответчик нарушал условия оплаты кредита. На основании договора уступки прав требования ..... от ..... к ИП Козлову О.И. перешли права требования по настоящему кредитному договору.
Представитель истца ИП Козлов О.И. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктами 1, 3, 6 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1); при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3); в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (пункт 6).
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ..... между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО5 был заключен кредитный договор ....., в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 216 711,97 рублей на срок до ......
Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка составляет 22,2% годовых.
Пунктом 6 установлена сумма ежемесячного платежа по кредитному договору в размере 4 509 рублей, количество платежей 120.
По указанному кредитному договору АКБ «Русславбанк» (ЗАО) выполнил свои обязательства, предоставил ответчику кредит в полном объеме.
Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «T-Проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ..... от ..... (л.д. 8).
Между ООО «T-Проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования от ..... (л.д. 9).
Между ИП ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования № ..... от ..... (л.д. 6).
Между ИП ФИО3 и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования ..... от ..... (л.д. 7).
Согласно приложения ..... к договору ..... от ..... (л.д.14) ИП ФИО3 передала ИП Козлову О.И. права требования в том числе по настоящему кредитному договору, заключенному с должником ФИО5
Согласно п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (2).
Согласно ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Согласно п.1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно п.1,2 ст. ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (2).
Таким образом, к ИП Козлову О.И. перешло право требования задолженности к ФИО5 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.
..... ФИО5 умер. На дату его смерти обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.
В силу положений ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Нормой ч. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Основания наследования регулируются ст. 1111 ГК РФ, согласно которой наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Наследственное дело к имуществу ФИО5 не открывалось.
Доказательств того, что после смерти ФИО5, последовавшего ....., открылось наследственное имущество в каком-либо составе, суду не представлено, и в ходе рассмотрения дела, предпринятыми судом мерами (путем направления запросов в многочисленные организации, получения ответов) такого имущества установлено не было. Из имеющихся в распоряжении суда материалов усматривается, что какого-либо движимого/недвижимого имущества на момент смерти у ФИО5 не имелось, никто из наследников после смерти ФИО5 в права наследования не вступал.
Согласно разъяснений, приведенных в абз. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Учитывая, что у умершего ФИО5 отсутствует наследственное имущество, в том числе выморочное имущество, таким образом, смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору ..... от ..... по причине отсутствия наследственного имущества, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ИП Козлова О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Н. Спицина
Решение в окончательной форме принято 20.03.2026
Судья: .....
..... Е.Н. Спицина
.....