К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-410/2026 (2-1882/2025) ~ М-1769/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Захарова Е.Е (Цепникова)

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
23.12.2025
Решение
25.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-410/2026

УИД № 42RS0042-01-2025-002707-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2026 года г.Новокузнецк

Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Захаровой Е.Е., при секретаре судебного заседания Федотовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к Левкин В.Н., Левкин А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к Левкину В.Н., Левкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с наследников умершего должника Л. в пользу ООО «ПКО Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору ..... от ..... в размере 88 618 руб. 34 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 63 706 руб. 65 коп., сумма задолженности по процентам - 24 911 руб. 69 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ..... ПАО Банк «ФК Открытие» и Левкина Н.А. (Заемщик) заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты ..... (Кредитный договор), в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредитный лимит). Кредитный договор действует с момента подписания и до полного исполнения сторонами своих обязательств по кредитному договору (п.2 индивидуальных условий). Согласно п. 14 кредитного договора Заемщик ознакомился и полностью согласен с общими условиями договора потребительского кредита. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредитного лимита, открыв на основании заявления Заемщика счет кредитной карты и выдав кредитную карту Заемщику. Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору Заемщиком внесен -...... Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. Согласно п. 13 кредитного договора Банк имеет право на уступку права (требования). ..... между Банком и ООО «ПКО Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) ....., по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. По акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении заемщика Л. по кредитному договору ..... от ...... В период с даты перехода права требования (.....) и до настоящего времени погашение суммы кредита и уплата процентов не производились. При заключении договора цессии Обществу не было известно о смерти Заемщика, в связи с чем, права требования были переданы в числе прочих. Взыскателю стало известно, что должник Л. ..... умерла. Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты к имуществу умершей Л. заведено наследственное дело ...... Решением Новоильинского районного суда ..... от ....., в пользу кредитора с наследников – Левкина В.Н., Левкина А.В. взыскана задолженность по кредитному обязательству за счет наследственного имущества умершего Заемщика ООО «ПКО Управляющая компания Траст» в страховую компанию за получением страховой выплаты не обращалось.

Представитель истца ООО «ПКО Управляющая компания Траст», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Левкин В.Н., Левкин А.В., привлеченные к участию в деле, в суд не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суду не сообщили об уважительной причине неявки.

Представитель третьего лица АО «ТБанк», привлеченный к участию в деле, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из положений статей 819, 820 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ("Заем и кредит"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 846, статьи 850 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статьей 432 ГК РФ регламентировано, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).

Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьями 29, 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ..... ПАО Банк «ФК Открытие» и Л. (Заемщик) заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты ..... (Кредитный договор), в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредитный лимит), лимитом до 50 000 руб. (п.1 Индивидуальных условий). Кредитный договор действует с момента подписания и до полного исполнения сторонами своих обязательств по кредитному договору (п.2). При своевременной оплате Минимального ежемесячного платежа за соответствующий Расчетный период:25,9, в случае несвоевременной оплаты Минимального ежемесячного платежа:45.9 (п.4). Льготный период кредитования-до 120 дней. Минимальный ежемесячный платеж по картпе:3% от суммы задолженности по основному долгу на конец предыдущего Расчетного периода + сумма процентов, начисленных на сумму основного долга за расчетный период в течении расчетного периода. Расчетный период с 25 числа текущего месяца до 24 числа следующего месяца. Платежный период с 25 числа, в котором закончился соответствующий расчетный период, до 24 числа следующего месяца (п.6). Согласно п. 14 Кредитного договора Заемщик ознакомился и полностью согласен с общими условиями договора потребительского кредита. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика: пени, начисляемые на сумму, превышающую Платежный лимит, 1,4 % от суммы, превышающий Платежный лимит за каждый день (п.12) (л.д.20-23, 24, 25).

Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредитного лимита, открыв на основании заявления Заемщика счет кредитной карты и выдав кредитную карту Заемщику.

Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная заемщиком, тарифы, условия комплексного банковского обслуживания.

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями договора и Тарифами Банка, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в анкете-заявлении.

В соответствии с п. 1.5 Положения Банка России от 24.12.2004 N 266-П "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием", конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Согласно п.1.8 Положения Банка России от 24.12.2004 N 266-П "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием", конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору внесен -.....

Согласно п. 13 Кредитного договора Банк имеет право на уступку права (требования).

..... между Банком и ООО «ПКО Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) ..... (л.д.10-12), по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, заключенных с физическими лицами, перечень которых с информацией о Клиентах, размере и объеме уступаемых Прав требований, содержится в Приложении ..... к Договору.

По акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении заемщика Л. по кредитному договору ..... от ....., сумма задолженности по основному долгу составила 63 706 руб. 65 коп., сумма задолженности по процентам - 24 911 руб. 69 коп. (л.д.15).

В период с даты перехода права требования (.....) и до настоящего времени погашение суммы кредита и уплата процентов не производились.

..... заемщик Л. умерла.

Обязательства по кредитному договору не исполнены.

Однако, имущественные права и обязанности гражданина не прекращаются с его смертью, исключая те, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя (ст.418 ГК РФ). Они входят в состав наследства и в порядке универсального правопреемства переходят к его наследникам. Ответственность по долгам наследодателя равнозначна ответственности по его обязательствам.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п.1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2).

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ответа нотариуса следует, что после смерти Л., зарегистрированной на день смерти по адресу: .........., было заведено наследственное дело ..... на основании поступивших от кредиторов претензий (требований). При этом заявлений о принятии наследства либо об отказе от наследства не поступало, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности к наследникам умершей Л.

Согласно сведений ОЗАГС, Л. на день смерти состояла в зарегистрированном браке с Левкиным В.Н., у супругов Л. имеются дети Л. и Леквкин А.А.

Супруг и дети умершей Л. согласно действующему законодательству, являются наследниками 1-й очереди по закону.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При этом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 1 ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно положений ст. ст. 408 и 418 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность вернуть кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами, не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Решением ..... районного суда ..... от ..... постановлено: «Взыскать солидарно с Левкин В.Н., ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт .....), Левкин А.В., ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт ....., выданный ..... ГУ МВД России по .....-.....), в пользу АО «ТБанк» (ИНН ....., ОГРН ..... задолженность по договору кредитной карты ..... в размере 177 559,48 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6327 руб. Взыскание с ответчиков Левкин В.Н., Левкин А.В. производить в пределах стоимости наследственного имущества в размере 2 508 794,42 рубля (с каждого в пределах принятого наследства в размере 1 254 397,21)».

При этом указанным решением установлено, что согласно сведений ГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области, филиала ..... БТИ Новокузнецкого городского округа и Новокузнецкого муниципального района, ОГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку, ГУ МЧС России по Кемеровской области-Кузбассу, Управления Гостехнадзора Кузбасса, имущество на имя Л. зарегистрировано не было. Из сведений, предоставленных ФНС, на имя Л. имеются открытые счета в кредитных организациях. Из сведений представленных кредитными организациями у Л. на дату смерти имелись денежные средства на счетах в АО «.....» в размере 3,34 рубля, в ПАО Банк «.....» в размере 41,08 рубль, в ПАО ..... в размере 41 983,87 рубля. При этом как следует из доводов ответчика Левкина В.Н., денежные средства в размере 41 983,87 рубля, хранящиеся на счету умершей Л. в ПАО ..... являлись денежными средствами жителей дома, в котором проживала умершая, и в котором она являлась старшей дома. Левкин А.В. после смерти Л. указанные денежные средства перевел с ее счета на свой счет для того, чтобы передать их кассиру МКД ..... по ул.К., при этом суд пришел к выводу, что денежные средства в размере 41 983,87 рубля, хранящиеся на момент смерти, на счете у Л. в ПАО Сбербанк не могут быть включены в наследственную массу, так как указанные денежные средства не принадлежали умершей, а были вверены жильцами ..... того, согласно сведений ГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ....., а также пояснений ответчика Левкина В.Н., в период брака и совместной жизни его с умершей Л., ими была приобретена квартира, расположенная по адресу .......... которая была зарегистрирована по 1/2 доли в праве собственности на него и на их сына Левкина В.В.

Учитывая, что ? доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: .......... приобретена в период брака между Левкиным В.Н. и Л., брачные отношения на момент смерти Л. не были прекращены, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не заключалось, при этом договор участия в инвестирование строительства жилого помещения, совершенный супругами в период совместного проживания, не изменяет статус совместного имущества на личную собственность Левкина В.Н., а также тот факт, что в материалах дела отсутствуют доказательства приобретения ? доли в праве собственности на квартиру Левкиным В.Н. на личные денежные средства, не являющиеся совместной собственностью супругов, в связи с чем, супружеская доля умершей Л. состоит из 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .........., что Левкиным В.Н. не оспорено. Согласно заключению о стоимости квартиры расположенной по адресу: .......... рыночная стоимость объекта на ..... (дату смерти) составляет 10 035 000 рублей. На момент своей смерти Л. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: .......... что является местом открытия наследства, совместно с супругом Левкиным В.Н. и сыном Левкиным А.В. Ответчики Левкин В.Н. и Левкин А.В. зарегистрированы в данной квартире по настоящее время, пользуются долей Л., несут расходы по содержанию указанного жилого помещения, поэтому в силу положений статьи 1153ГК РФ, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», являясь наследниками первой очереди, фактически приняли наследство в равных долях, оставшееся после смерти Л., в связи с чем у них возникает обязанность выплатить задолженность по кредиту в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Иного имущества, зарегистрированного за Л., а также денежных средств имеющихся на счетах в иных кредитных организациях, судом не установлено.

Таким образом, общая стоимость принятого наследниками имущества составляет: 2 508 794,42 рубля (2 508 750 рублей – стоимость 1/4 доли квартиры + 44,42 рубля – денежные средства, хранящиеся на счетах), что более размера заявленного Банком ко взысканию исковых требований в размере 88 618,34 рублей, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать солидарно с Левкина В.Н. и Левкина А.В. в пользу ООО «ПКО Управляющая компания Траст» задолженность по договору ..... от ..... в размере 88 618 руб. 34 коп., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества Л. в размере 2 508 794,42 рубля, по 1 254 397,21 рублей, с каждого из наследников.

По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлены платежные поручения, согласно которым ООО «ПКО Управляющая компания Траст» была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления (л.д. 8), в связи с чем, указанная сумма должна быть взыскана с ответчиков в пользу ООО «ПКО Управляющая компания Траст» в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к Левкин В.Н., Левкин А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Левкин В.Н., ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт 3217 770088), Левкин А.В., ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт 3224 658022) в пользу ООО «ПКО Управляющая компания Траст» задолженность по договору .....RUR905249605 от ..... в размере 88 618 руб. 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Взыскание с ответчиков Левкин В.Н., Левкин А.В. производить в пределах стоимости наследственного имущества в размере 2 508 794,42 рубля (с каждого в пределах принятого наследства в размере 1 254 397,21 руб.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ......

Судья Е.Е.Захарова

Участники

Истец

  • ООО "ПКО Управляющая компания Траст"

    ИНН 3801109213ОГРН 1103801002909

Ответчик3

  • Л. А. В.

  • Л. В. Н.

  • Л. Н. А.

Третье лицо4

  • АО "ТБанк"

  • Банк ВТБ (ПАО)

  • ПАО Банк ФК Открытие

  • ПАО Сбербанк

Ход дела

  1. 13:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:30

    Передача материалов судье

  3. 11:11

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:11

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 11:57

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 17:20

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 18:00

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 18:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 10:17

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  13. 16:00

    Дело оформлено

  14. 16:31

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
24.06.202642RS0042#2-410/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Новоильинскому району г. Новокузнецка
24.06.202642RS0042#2-410/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по Новоильинскому району г. Новокузнецка