К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-506/2026 ~ М-96/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Спицина Екатерина Николаевна судья.

Производство по делу прекращено: смерть гражданина, если не допускается правопреемство или ликвидация организации
Карточка на сайте суда
Поступило
27.01.2026
Решение
10.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-506/2026 КОПИЯ

УИД № 42RS0042-01-2026-000145-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2026 года г. Новокузнецк

Судья Новоильинского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Спициной Е.Н., рассмотрев при подготовке к судебному разбирательству гражданское дело по иску ООО МФК «Альфа Финанс» к Попову А.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в суд к Попову А.А., которым просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере 695 784,57 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ООО МФК «Альфа Финанс», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судом установлено, что настоящее исковое заявление предъявлено к ответчику Попову А.А., который, как следует из адресного досье, значится умершим ......

Из совокупности норм процессуального законодательства следует, что лицо, участвующее в деле, должно обладать гражданской процессуальной правоспособностью и гражданской процессуальной дееспособностью. В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность гражданина прекращается его смертью.

Согласно п. 1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В соответствии с абз.7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из того, что ответчик Попов А.А., к которому истцом заявлены требования, скончался ....., то есть до обращения истца с заявленными требованиями в суд (.....), поскольку гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, а в силу статьи 17 ГК РФ правоспособность Попова А.А. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска, в связи с чем дело в части требований заявленных к ответчику Попову А.А. не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, и подлежит прекращению.

При этом, суд отмечает, что истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам Попова А.А. либо к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производству по гражданскому делу по иску ООО МФК «Альфа Финанс» к Попову А.А. о взыскании денежных средств - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам ответчика Попова А.А. (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья .....

..... Е.Н. Спицина

.....

Участники

Истец

  • ООО МФК "АЛЬФА ФИНАНС"

Ответчик

  • П. А. А.

Ход дела

  1. 15:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:11

    Передача материалов судье

  3. 11:16

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:06

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

  8. 10:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:50

    Дело оформлено

  10. 14:45

    Дело передано в архив