Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2026 года г.Новокузнецк
Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Захаровой Е.Е., при секретаре судебного заседания Федотовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Гоппе Юлии Викторовне о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Гоппе Ю.В. о взыскании задолженности, просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ..... по ..... в размере 572 764, 94 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 16 455,30 рублей.
Требования мотивированы тем, что ..... между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ...... По условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб., с возможностью увеличения лимита под 34,9 % годовых, сроком на 60 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.5 Индивидуальных условий Кредитного договора. Пунктом 11 Индивидуальных условий, при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2. Общих условий по Кредитному договору, Банк вправе потребовать с Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 295 146,15 руб. По состоянию на ..... сумма задолженности составляет 572 764, 94 руб. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Гоппе Ю.В., надлежащим образом извещённая о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просила.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ..... между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ...... По условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб., с возможностью увеличения лимита под 34,9 % годовых, сроком на 60 мес.
Заключение договора подтверждается Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, Общими условиями Договора потребительского кредита, Тарифами банка.
Отсутствие претензий со стороны Гоппе Ю.В. при подписании указанных документов, свидетельствует о ее согласии с условиями предоставления и погашения кредита.
По указанному кредитному договору ПАО «Совкомбанк» выполнил свои обязательства, предоставил ответчику кредит в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п. 5 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, количество, размер и периодичность платежей заемщика, общее количество платежей - 60, минимальный обязательный платеж-20 988,75 руб., дата оплаты - ежемесячно по 2 число каждого месяца включительно.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.5 Индивидуальных условий Кредитного договора. Пунктом 11 Индивидуальных условий, при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 20 % годовых. Согласно п. 5.2. Общих условий по Кредитному договору, Банк вправе потребовать с Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность ответчика по ссуде возникла ....., на ..... суммарная продолжительность просрочки составляет 83 дня.
Просроченная задолженность по процентам возникла ....., на ..... суммарная продолжительность просрочки составляет 83 дня.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 295 146,15 руб.
Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, Гоппе Ю.В. в нарушение условий Кредитного договора, свои обязательства перед банком не исполняла, в установленные сроки и в установленном размере, платежи в счет гашения долга не производила, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по кредитному договору ..... от ....., которая по состоянию на ..... составляет 572 764,94 рубля, из них: комиссия за ведение счета - 298 руб., иные комиссии - 1180 руб., просроченные проценты -87923,23 руб., просроченная ссудная задолженность - 482 500 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 82,47 руб., неустойка на просроченные проценты - 0,43 руб., неустойка на просроченную ссуду - 46,41 руб., неустойка на просроченные проценты - 734,40 руб.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата кредита задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
Письменных доказательств, соответствующих требованиям ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о погашении задолженности по кредиту ответчиком не представлено.
Таким образом, поскольку ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполнила надлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, так как заемщик обязанности по своевременной уплате кредита не выполняет.
Размер задолженности по кредитному договору ..... от ..... подтверждается представленным суду расчётом, который является правильным, арифметически верным.
Пункт 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 11 Индивидуальных условий, при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 20 % годовых.
Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, истцом произведено начисление неустойки.
Расчет неустойки, представленный истцом, проверен и является правильным.
Заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить полученную сумму, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая неустойки.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан был доказать факт уплаты им предусмотренных графиками платежей сумм в установленные сроки.
Таких доказательств ответчик не представила и факт ненадлежащего исполнения обязательств не оспаривал.
По правилам п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.
Ответчик доказательств несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения ею обязательств, не представила.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Гоппе Ю.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ..... от ..... по состоянию на ..... в общем размере 572 764,94 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований истца, с Гоппе Ю.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в общем размере 16 455,30 руб., размер и оплата которой, подтверждается платежным поручением (л.д. 18).
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гоппе Ю.В., ..... года рождения (паспорт ..... .....) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору ..... от ..... за период с ..... по ..... в общей сумме 572 764 рублей 94 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 16 455 рублей 30 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ......
Судья Е.Е. Захарова