ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2026 года г.Новокузнецк
Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Рублевская С.В., при секретаре Шкодиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.ФИО4» к Красильников о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «М.ФИО4» обратилось в Новоильинский районный суд ..... с иском к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности по договору № ...... в размере 33 813,34руб.; а также госпошлины в размере 4000 руб.
Свои требования мотивирует тем, что ...... между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и К. был заключен кредитный договор № ....., в соответствии с которым компания предоставила заемщику денежные средства в размере 24 100 рублей, а Заемщик обязался вернуть заем, и уплатить на него проценты. Заемщик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства, нарушил условия возврата полученной суммы, в связи, с чем образовалась задолженность.
...... ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «Вин Лэвел Капитал» заключили договор уступки прав требований ....., в соответствии с которым все права требования к договору №..... перешли к ООО «Вин Лэвел Капитал».
...... ООО «Вин Лэвел Капитал» и ООО «Финтраст» заключили договор уступки прав требований ....., в соответствии с которым все права требования к договору №..... перешли к ООО «Финтраст».
...... ООО «Финтраст» и ООО «М.ФИО4» заключили договор уступки прав требований ....., в соответствии с которым все права требования к договору №..... перешли к ООО «М.ФИО4».
...... произведено изменение наименования ООО «М.ФИО4» на ООО «ПКО «М.ФИО4».
По состоянию на ...... задолженность по договору составляет 33 813,34 руб., из которых 21 504,12 руб. задолженность по основному долгу, 12 309,22 руб. задолженность по процентам.
Согласно имеющейся информации, К. умерла ......
В связи, с чем истец просит взыскать задолженность, сложившуюся по состоянию на ...... по договору №..... в размере 33 813,34руб. за счет наследственного имущества заемщика К.
...... судом к участию в деле в качестве ответчика был привлечен Красильников
Истец ООО «ПКО «М.ФИО4» в лице своего представителя, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Красильников в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительной причине неявки.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ...... между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и К. был заключен кредитный договор № ..... в соответствии с которым компания предоставила заемщику денежные средства в размере 24 100 рублей (л.д.24-25).
Срок действия договора – 36 месяцев. Срок возврата кредита установлен через 36 месяцев с даты вступления в силу ДПК (п.2).
Процентная ставка по кредиту, начисляемая по последний день срока возврата кредита включительно, указанного в п. 2 индивидуальных условий ДПК, составляет 28 процентов годовых (п.3).
Погашение задолженности по кредиту производится заёмщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК (п.6).
Наименование и реквизиты договора карточного счёта, используемого для выдачи кредита: договор карточного счёта № ..... (п.9).
Заёмщик согласен с общими условиями ДПК, а также проинформирован о том, что общие условия ДПК размещены для ознакомления в местах общего доступа для клиентов и на интернет-сайте банка (п. 14).
Об ознакомлении заёмщика с графиком платежей свидетельствует его подпись в данном документе.
Кроме того, условия кредитного договора соответствуют требованиям законодательства, данный договор подписан сторонами и не оспорен впоследствии.
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» исполнило свои обязательства по договору.
К. свои обязательства по кредитному договору № ..... от ...... в части своевременного погашения суммы основного долга и процентов не исполнила, что подтверждается расчётом задолженности, представленным истцом (л.д.23).
...... ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «Вин Лэвел Капитал» заключили договор уступки прав требований ....., в соответствии с которым все права требования к договору №..... перешли к ООО «Вин Лэвел Капитал».
...... ООО «Вин Лэвел Капитал» и ООО «Финтраст» заключили договор уступки прав требований ....., в соответствии с которым все права требования к договору №..... перешли к ООО «Финтраст».
...... ООО «Финтраст» и ООО «М.ФИО4» заключили договор уступки прав требований ....., в соответствии с которым все права требования к договору №..... перешли к ООО «М.ФИО4».
...... произведено изменение наименования ООО «М.ФИО4» на ООО «ПКО «М.ФИО4».
Согласно п.1,2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч.1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2).
Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно п.1,2 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (ч.1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ч.2).
В согласии на кредит заемщик также выразил согласие банку уступить права (требования), принадлежащие банку по договору, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу, в том числе лицу, не имеющими лицензии на осуществление банковских операций.
Так, согласно расчету, общая задолженности К. перед банком составляет 33 813,34 руб., из них: задолженность по основному долгу 21 504,12руб., задолженность по процентам 12 309,22руб.
Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного расчета, суд не усматривает. Доказательств, опровергающих сумму задолженности либо ее отсутствие, суду не представлено.
Судом установлено, что ...... заемщик К. умерла, имея неисполненные обязательства по кредитному договору, заключенному ......
Имущественные права и обязанности гражданина не прекращаются с его смертью, исключая те, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя (ст.418 ГК РФ). Они входят в состав наследства и в порядке универсального правопреемства переходят к его наследникам. Ответственность по долгам наследодателя равнозначна ответственности по его обязательствам.
Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
При этом в соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).
В пункте 1 ст.1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно положений ст.ст.408 и 418 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность вернуть кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.
Из наследственного дела ....., возбужденного ...... после смерти К., умершей ...... следует, что наследником принявшим наследство после ее смерти является: сын Красильников, обратившийся к нотариусу с заявлением. Наследственное имущество, на которое нотариусом ...... было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из: 19/30 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... (кадастровая стоимость 19/30 долей квартиры на дату смерти наследодателя составляет 1 192 806,51руб. (1 883 378,70руб./30х19).
Иного имущества, зарегистрированного за К., а также денежных средств, имеющихся на счетах в иных кредитных организациях, судом не установлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Красильников является надлежащим ответчиком по делу.
Поскольку стоимость наследственного имущества превышает общий размер долга наследодателя, суд приходит к выводу о том, что на ответчика как наследника, принявшего наследство, должна быть возложена обязанность по долгам наследодателя К., и с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ...... в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества К., в размере 33 813,34 руб., в пользу истца.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.ФИО4» к Красильников о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, - удовлетворить.
Взыскать с Красильников, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт ..... ....., выдан ......) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.ФИО4» (ИНН .....) задолженность по кредитному договору № ..... в размере 33 813 (тридцать три тысячи восемьсот тринадцать) рублей 34 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Рублевская
Мотивированное решение изготовлено 30.06.2026г.
Судья С.В. Рублевская