ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 года г.Новокузнецк
Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса Рублевская С.В., при секретаре Шкодиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Веста» к Круглова о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК Веста» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П. о взыскании задолженности.
Требования мотивированы тем, что П. являлся собственником жилого помещения по ...... ...... П. умер. В связи с уклонением от оплаты за содержание и ремонт общего имущества МКД, коммунальные услуги, услуги совета дома в период с ...... по ..... образовалась задолженность в сумме 74 561,38 руб.
Просит суд взыскать с надлежащего ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по ....., за период с ...... в сумме 74 561,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., почтовые расходы.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследница умершего - Круглова
Представитель истца ООО «УК Веста» - А., действующая на основании доверенности ..... от ...... (л.д.133), будучи надлежаще извещенной, в суд не явилась, просила дело рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Круглова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду не сообщила об уважительной причине неявки.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела и не явившихся в судебное заседание.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. 3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. 4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств одной из сторон не допускается.
В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.289 ГК РФ, собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (статья 290).
На основании ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч.1 ст.37 ЖК РФ, доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
В силу ч.2 ст.39 ЖК РФ, доля обязательных расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Согласно ч.5 ст.46 ЖК РФ, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе, для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные дуги.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные слуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса (пункт 7).
Согласно ч.1 ст.158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что П. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: ......
...... на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу ....., был заключен договор управления многоквартирным домом с ООО «УК Веста» (л.д.20-23).
...... П. умер. С заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти П. обратилась Круглова Наследство состоит из квартиры по адресу: ......
...... Круглова было выдано свидетельство о праве на вышеуказанное наследство по завещанию (л.д.42).
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась за период с ......, то есть после смерти П., умершего ......
Установив, что задолженность по оплате коммунальных услуг возникла после смерти наследодателя, в связи с чем, не является долгом П., согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, и такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на него, оснований для взыскания задолженности как долга наследодателя не имеется.
Из приведенных правовых норм следует вывод о том, что ответчик, принявший наследство в виде жилого помещения после смерти П., с момента открытия наследства осуществляют правомочия собственника, в том числе по оплате жилищно-коммунальных услуг.
С учетом положений вышеназванных правовых норм с момента принятия наследства ответчику принадлежит указанная выше квартира, она обязана содержать принадлежащее ей имущество, в том числе нести обязательства по оплате жилищных и коммунальных услуг, в связи с чем, требования истца признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность за жилищные услуги, за жилое помещение, расположенное по адресу: ....., за период с ...... в размере 74 561,38руб.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., почтовые расходы.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в сумме 328,80 руб., подтвержденные документально (л.д.7-9, 26).
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «УК Веста» к Круглова о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, - удовлетворить.
Взыскать с Круглова, ..... года рождения (паспорт ..... ....., выдан ..... в пользу ООО «УК Веста» (ИНН .....)
-задолженность за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: ....., за период с ...... в размере 74 561 (семьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль 38 копеек,
-расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей,
-почтовые расходы в размере 328 (триста двадцать восемь) рублей 80 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Рублевская
Мотивированное решение изготовлено 22.06.2026г.
Судья С.В. Рублевская