К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-666/2026 ~ М-296/2026

Услуги торговли

Гражданские дела · первая инстанция, Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Спицина Екатерина Николаевна судья.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
11.03.2026
Решение
27.04.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

Дело № 2-666/2026 .....

УИД 42RS0042-01-2026-000459-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2026 года г.Новокузнецк

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Спицина Е.Н., при секретаре Левкиной Л.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой О.Е. к ИП Ефимовой Е.В. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова О.Е. обратилась в суд с иском которым просит суд обязать ответчика в течении 10-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести замену товара с недостатками; взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму на основании ст.308.3 ГК РФ в размере 5629,62 руб. за каждый день просрочки; обязать ответчика безвозмездно предоставить товар во временное пользование; взыскать неустойку за просрочку исполнения требования заменить товар на новый надлежащего качества, а также судебные расходы.

..... и ..... стороны, извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились по вторичному вызову, причину неявки не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили. Истцом направлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении в свое отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Кузнецовой О.Е. к ИП Ефимовой Е.В. о защите прав потребителей.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кузнецовой О.Е. к ИП Ефимовой Е.В. о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по правилам ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: .....

..... Е.Н. Спицина

.....

Участники

Истец

  • К. О. Е.

Ответчик

  • ИП Е. Е. В.

Третье лицо

  • ООО "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ"

    ИНН 7704217370ОГРН 1027739244741

Представитель

  • Б. В. С.

Ход дела

  1. 09:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:11

    Передача материалов судье

  3. 12:50

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 16:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:34

    Дело оформлено

  10. 09:18

    Дело передано в архив