РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2026 года г.Новокузнецк
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Спициной Е.Н., при секретаре Левкиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Югория» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Югория» обратилось в Центральный районный суд ..... с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании в пользу общества задолженности по договору ..... в размере 37 797,30 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Требования мотивирует тем, что ..... ООО МКК «ФИО2» и ФИО1 заключили кредитный договор ....., в соответствии с условиями которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 11 000 рублей. Истец выполнил условия договора, при этом заемщик в нарушение своих договорных обязательств не исполнила свои обязательства, в установленный договором срок не вернула сумму займа с начисленными на неё процентами. ..... ООО МКК «ФИО2» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) ...... ФИО1 ..... умерла, в связи с чем истец обратился в суд к наследственному имуществу должника.
На основании определения Центрального районного суда ..... от ..... гражданское дело было передано по подсудности в Новоильинский районный суд ......
Представитель истца ООО ПКО «Югория», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Определением Центрального районного суда ..... от ..... при рассмотрении дела до его передачи по подсудности, в качестве ответчика был привлечен ФИО7, который с ..... значится умершим.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов урегулированы Законом о микрофинансовой деятельности.
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Из материалов дела следует, что ..... между ООО МКК «ФИО2» и ФИО1 заключен кредитный договор ....., по условиям которого ФИО1 предоставлен заём в сумме 11 000 рублей до ..... включительно (день возврата займа). Процентная ставка составляет 616,85% годовых.
По указанному кредитному договору ООО МКК «ФИО2» выполнил свои обязательства, предоставил ответчику кредит в полном объеме.
Между ООО МКК «ФИО2» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключен договор цессии ..... от ..... (л.д. 36-38).
Согласно приложения ..... к договору ..... от ..... (л.д.39-40) ООО МКК «ФИО2» передало ООО «Югорское коллекторское агентство» права требования, в том числе по настоящему кредитному договору, заключенному с должником ФИО1
Согласно п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (2).
Согласно ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Согласно п.1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно п.1,2 ст. ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (2).
Таким образом, к ООО «Югорское коллекторское агентство» перешло право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору, заключенному с ООО МКК «ФИО2», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.
..... ФИО1 умерла. На дату его смерти обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.
Определением Центрального районного суда ..... от ..... при рассмотрении дела до его передачи по подсудности, в качестве ответчика был привлечен супруг умершей ФИО7, который с ..... значится умершим.
В силу положений ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Нормой ч. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Основания наследования регулируются ст. 1111 ГК РФ, согласно которой наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
После смерти ФИО1 нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело, в рамках которого, ..... ФИО5, единственному наследнику заемщика ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на квартиру по ......
....., наследник заемщика ФИО1 - ФИО7 умер.
Наследственное дело к имуществу ФИО7 не открывалось.
Доказательств того, что после смерти ФИО7, последовавшего ....., открылось наследственное имущество в каком-либо составе, суду не представлено, и в ходе рассмотрения дела, предпринятыми судом мерами (путем направления запросов в многочисленные организации, получения ответов) такого имущества установлено не было. Из имеющихся в распоряжении суда материалов усматривается, что какого-либо движимого/недвижимого имущества на момент смерти у ФИО7 не имелось, никто из наследников после смерти ФИО7 в права наследования не вступал.
Согласно разъяснений, приведенных в абз. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Учитывая, что после смерти заемщика ФИО1, в наследственные права вступил единственный ей наследник супруг ФИО7, который в момент рассмотрения дела умер, между тем, у ФИО7 отсутствует наследственное имущество, в том числе выморочное имущество, таким образом, смертью должника ФИО7 прекратились обязательства по кредитному договору ..... от ..... по причине отсутствия наследственного имущества, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО ПКО «Югория» о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Н. Спицина
Решение в окончательной форме принято 18.09.2026
Судья: .....
..... Е.Н. Спицина
.....