ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2026 года г. Новокузнецк
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Галичниковой К.Е., при секретаре судебного заседания Кондратьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к Данилину В.О. о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к Данилину В.О. о взыскании задолженности по договорам займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа ..... за период с ..... по ..... в размере 75 201,45 рублей, государственную пошлину в размере 4 000 рублей, почтовые расходы – 92,72 рублей.
Требования мотивированы тем, что ..... ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Данилин В.О. заключили договоры займов ..... о предоставлении должнику займов на общую сумму 80 828 рублей. В соответствии с условиями договоров общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свое обязательство по выдаче займов надлежащим образом, а должник своей обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил.
..... общество передало право требования данной задолженности по договору цессии ..... ООО «ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору ..... ООО «СФО Стандарт».
Представитель истца ООО «СФО Стандарт», в судебное заседание, надлежащим образом извещённая о его месте и времени, не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии (л.д. 3).
Ответчик Данилин В.О. в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки в суд не сообщил.
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма (п. 1).
Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса (п. 2).
Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3).
На основании ст. 435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1).
Оферта связывает направившее её лицо с момента её получения адресатом (п. 2).
В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1).
Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон (п. 2).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3).
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).
На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1).
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).
Судом установлено, что ..... между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Данилиным В.О. заключен договор займа ....., в соответствии с условиями которого Данилину В.О. была предоставлена сумма займа в размере 15 000 руб. под 13,505 % годовых на срок 360 дней (л.д. 7-8).
В соответствии с п.2 договора потребительского займа, договор действует с момента отгрузки товара/предоставления услуги клиенту до полного выполнения сторонами принятых своих обязательств по договору. Срок возврата займа 360-й день с начала действия договора.
Пунктом 4 договора потребительского займа установлено, что процентная ставка по договору займа составляет 13,505 % годовых.
По условиям договора, общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа составляет 16 104,15 руб. (п. 6 договора займа).
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере не более 20% годовых (п.12 договора).
В пункте 14 договора заёмщик согласился с общими условиями договора займа действующими на момент подписания настоящей оферты.
Согласно п.17 договора, способ получения денежных средств – оплата кредитором за заемщика товара и / или услуги в интернет-магазине mvideo.ru.
Также, ..... между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Данилиным В.О. заключен договор займа ....., в соответствии с условиями которого Данилину В.О. была предоставлена сумма займа в размере 15 000 руб. под 13,505 % годовых на срок 360 дней (л.д. 9-10).
В соответствии с п.2 договора потребительского займа, договор действует с момента отгрузки товара/предоставления услуги клиенту до полного выполнения сторонами принятых своих обязательств по договору. Срок возврата займа 360-й день с начала действия договора.
Пунктом 4 договора потребительского займа установлено, что процентная ставка по договору займа составляет 13,505 % годовых.
По условиям договора, общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа составляет 16 104,15 руб. (п. 6 договора займа).
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере не более 20% годовых (п.12 договора).
В пункте 14 договора заёмщик согласился с общими условиями договора займа действующими на момент подписания настоящей оферты.
Согласно п.17 договора, способ получения денежных средств – оплата кредитором за заемщика товара и / или услуги в интернет-магазине mvideo.ru.
Кроме того, ..... между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Данилиным В.О. заключен договор займа ....., в соответствии с условиями которого Данилину В.О. была предоставлена сумма займа в размере 15 000 руб. под 13,505 % годовых на срок 360 дней (л.д. 11-12).
В соответствии с п.2 договора потребительского займа, договор действует с момента отгрузки товара/предоставления услуги клиенту до полного выполнения сторонами принятых своих обязательств по договору. Срок возврата займа 360-й день с начала действия договора.
Пунктом 4 договора потребительского займа установлено, что процентная ставка по договору займа составляет 13,505 % годовых.
По условиям договора, общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа составляет 16 104,15 руб. (п. 6 договора займа).
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере не более 20% годовых (п.12 договора).
В пункте 14 договора заёмщик согласился с общими условиями договора займа действующими на момент подписания настоящей оферты.
Согласно п.17 договора, способ получения денежных средств – оплата кредитором за заемщика товара и / или услуги в интернет-магазине mvideo.ru.
..... между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Данилиным В.О. заключен договор займа ....., в соответствии с условиями которого Данилину В.О. была предоставлена сумма займа в размере 15 000 руб. под 13,505 % годовых на срок 360 дней (л.д. 13-14).
В соответствии с п.2 договора потребительского займа, договор действует с момента отгрузки товара/предоставления услуги клиенту до полного выполнения сторонами принятых своих обязательств по договору. Срок возврата займа 360-й день с начала действия договора.
Пунктом 4 договора потребительского займа установлено, что процентная ставка по договору займа составляет 13,505 % годовых.
По условиям договора, общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа составляет 16 104,15 руб. (п. 6 договора займа).
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере не более 20% годовых (п.12 договора).
В пункте 14 договора заёмщик согласился с общими условиями договора займа действующими на момент подписания настоящей оферты.
Согласно п.17 договора, способ получения денежных средств – оплата кредитором за заемщика товара и / или услуги в интернет-магазине mvideo.ru.
Кроме того, ..... между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Данилиным В.О. заключен договор займа ....., в соответствии с условиями которого Данилину В.О. была предоставлена сумма займа в размере 15 000 руб. под 13,505 % годовых на срок 360 дней (л.д. 15-16).
В соответствии с п.2 договора потребительского займа, договор действует с момента отгрузки товара/предоставления услуги клиенту до полного выполнения сторонами принятых своих обязательств по договору. Срок возврата займа 360-й день с начала действия договора.
Пунктом 4 договора потребительского займа установлено, что процентная ставка по договору займа составляет 13,505 % годовых.
По условиям договора, общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа составляет 16 104,15 руб. (п. 6 договора займа).
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере не более 20% годовых (п.12 договора).
В пункте 14 договора заёмщик согласился с общими условиями договора займа действующими на момент подписания настоящей оферты.
Согласно п.17 договора, способ получения денежных средств – оплата кредитором за заемщика товара и / или услуги в интернет-магазине mvideo.ru.
Также, ..... между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Данилиным В.О. заключен договор займа ....., в соответствии с условиями которого Данилину В.О. была предоставлена сумма займа в размере 5 828 руб. под 13,505 % годовых на срок 360 дней (л.д. 17-18).
В соответствии с п.2 договора потребительского займа, договор действует с момента отгрузки товара/предоставления услуги клиенту до полного выполнения сторонами принятых своих обязательств по договору. Срок возврата займа 360-й день с начала действия договора.
Пунктом 4 договора потребительского займа установлено, что процентная ставка по договору займа составляет 13,505 % годовых.
По условиям договора, общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа составляет 6257 руб. (п. 6 договора займа).
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере не более 20% годовых (п.12 договора).
В пункте 14 договора заёмщик согласился с общими условиями договора займа действующими на момент подписания настоящей оферты.
Согласно п.17 договора, способ получения денежных средств – оплата кредитором за заемщика товара и / или услуги в интернет-магазине mvideo.ru.
Согласно общим условиям договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс» заемщик размещает на сайте кредитора заявку на предоставление займа, где указывает необходимые данные для получения займа (п. 1.2).
В случае одобрения заявки заемщика кредитор направляет ему предложение заключить договор потребительского займа (п. 1.3).
Оферта признается акцептированной заемщиком в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня направления заемщику оферты заемщик подпишет ее специальным кодом, полученным им в смс-сообщении от кредитора (л.д.61-65).
Для получения вышеуказанных займов Данилин В.О. подал заявки через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации, ознакомился с правилами, подписал договоры займа с использованием электронной подписи.
На основании части 1 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" (часть 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите").
В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию;
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи").
Из материалов дела следует, что договоры потребительского займа подписаны ответчиком с использованием аналога собственноручной подписи путем введения пароля, полученного на телефонный номер, принадлежащий ответчику.
Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, путем оплаты кредитором за заемщика товара и / или услуги в интернет-магазине mvideo.ru (л.д. 39-40).
Факты заключения договоров на указанных условиях и оплаты кредитором за заемщика товара и / или услуги в интернет-магазине mvideo.ru, подтверждаются материалами дела, ответчиком оспорены не были.
..... ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» заключили договор цессии ....., по которому право требования по договорам займа ..... в полном объеме передано ООО ПКО «Аскалон» (л.д.41-44).
..... ООО ПКО «Аскалон» и ООО СФО «Стандарт» заключили договор цессии .....-ЦАСК, по которому право требования по договорам займа ..... в полном объеме передано ООО СФО «Стандарт» (л.д.45-54).
Согласно п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Согласно п. 1 ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
На основании ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно п. 1,2 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1.Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Вышеуказанные договоры цессии на момент рассмотрения дела не расторгнуты, не признаны недействительными, договоры уступки прав (цессии) не привели к изменению объема взыскания денежной суммы с должника, а его заключение повлекло лишь замену взыскателя.
Следовательно, надлежащим истцом по делу является ООО СФО «Стандарт».
Данилин В.О. после получения денежных средств ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату сумм займа и начисленных процентов, тем самым нарушил предусмотренные договором кредита срок возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами.
До настоящего времени мер по гашению образовавшейся задолженности по договору займа ответчик не предпринимал.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность Данилина В.О. по договорам займа ..... за период с ..... по ..... составляет 75 201,45 рублей, из которых 61 613,41 рублей сумма основного долга и 9165,46 сумма процентов, 4422,58 рублей - неустойка (л.д.23-38).
2 июля 2010 г. принят Федеральный закон N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", который устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в статью 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" внесены дополнения, вступившие в действие с 1 января 2020 г.
Так, согласно пункту 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процент в день (пункт 23 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции, действующей на момент заключения договора).
Согласно условиям договоров процентная ставка составляет 13, 505 % годовых, что полностью соответствует требованиям закона.
Представленный истцом расчет задолженности соответствует закону, не вызывают сомнения у суда, является арифметически верным, в связи с чем, суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения. Размер начисленных процентов, штрафов не превышает 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Ответчик допустимых доказательств погашения задолженности перед микрокредитной организацией, а также контррасчёт, суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представил.
Поскольку судом установлено, что в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по договорам займа ..... не исполняет, исковые требования ООО СФО «Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности в размере 75 201,45 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Как следует из доводов искового заявления ООО СФО «Стандарт» для восстановления своего нарушенного права были понесены почтовые расходы в общем размере 97 рублей (л.д.4), которые просит взыскать с ответчика.
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО СФО «Стандарт» о взыскании почтовых расходов, а именно с Данилина В.О. в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 92,72 рублей, которые подтверждены материалами дела и не оспариваются сторонами.
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, п.1 ч. 1 ст.333.19 НК РФ с Данилина В.О. подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей, которые подтверждены документально (л.д. 5-6).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к Данилин В.О. о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.
Взыскать с Данилина В.О., ..... года рождения, уроженца ..... респ. ..... (паспорт ..... .....) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН .....) задолженность по договору займа ..... в размере 13 955,83 рублей, из которых 11 434,17 рублей – основной долг, 1700,92 рублей – проценты, 820,74 рублей – неустойка, задолженность по договору займа ..... в размере 13 955,83 рублей, из которых 11 434,17 рублей – основной долг, 1700,92 рублей – проценты, 820,74 рублей – неустойка, задолженность по договору займа ..... в размере 13 955,83 рублей, из которых 11 434,17 рублей – основной долг, 1700,92 рублей – проценты, 820,74 рублей – неустойка, задолженность по договору займа ..... в размере 13 955,83 рублей, из которых 11 434,17 рублей – основной долг, 1700,92 рублей – проценты, 820,74 рублей – неустойка, задолженность по договору займа ..... в размере 13 955,83 рублей, из которых 11 434,17 рублей – основной долг, 1700,92 рублей – проценты, 820,74 рублей – неустойка, задолженность по договору займа ..... в размере 5 422,30 рублей, из которых 4442,56 рублей – основной долг, 660,86 рублей – проценты, 318,88 рублей – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 92,72 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.Е. Галичникова
Решение в окончательной форме принято ......
Судья К.Е. Галичникова