ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2026 года г. Новокузнецк
Судья Новоильинского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Спицина Е.Н., при секретаре Левкиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой В.В. к Ткаченко М.А. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Мельникова В.В. обратилась в суд с иском к Ткаченко М.А., которым просит взыскать с ответчика Ткаченко М.А. в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате затопления в размере 173 491 руб., а также все понесенные по делу расходы.
Истец Мельникова В.В., после перерыва судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным урегулированием спора.
В судебном заседании ответчик Ткаченко М.А. не возражала против заявленных требований истца, после перерыва судебного заседания, в суд не явилась.
Представитель третьего лица ТСЖ «Каэмковец-4», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причину не явки не сообщил.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ Мельниковой В.В. от иска в полном объеме, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам ясны, о чем указано в письменном заявлении.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Мельниковой В.В. от исковых требований к Ткаченко М.А. о возмещении ущерба.
Производство по гражданскому делу по иску Мельниковой В.В. к Ткаченко М.А. о возмещении ущерба – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
Судья: .....
..... Е.Н. Спицина
.....