ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года г. Новокузнецк
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Галичниковой К.Е., при секретаре судебного заседания Кондратьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» к Лизогуб Т.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к Лизогуб Т.Г., в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга за период с ..... по ..... в размере 41 542 рублей 48 копеек; сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с ..... по ..... размере 45 504 рублей 40 копеек; расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 4 000 руб.; зачесть сумму госпошлины в размере 2 000 руб., уплаченную при подаче заявления на судебный приказ на основании пункта 13 статьи 333.20 НК РФ, в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.
Требования мотивированы тем, что ..... между Микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и Лизогуб Т.Г. был заключен договор потребительского займа № ...... В соответствии с условиями, заключенного договора, кредитор перевел ответчику денежную сумму в размере 45 000 рублей на банковскую карту ..... через платежного агента .....
..... произошла смена названия ......
..... внесена запись в ЕГРЮЛ об изменени наименования юридического лица с ..... на Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО)
Ответчик обязательства по договору не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом кредитору не вернул. В счет исполнения договорных обязательств ответчик оплатил денежную сумму в размере 16 453 рулей 12 копеек.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, кредитором было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... ....., ..... с Лизогуб Т.Г. в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» взыскана задолженность под договору потребительского займа № ..... от ..... за период с ..... по ..... в размере 87078 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... от ..... судебный приказ ..... от ....., в связи с поступившими возражениями должника был отменен. Однако, ответчик до настоящего времени своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в полном объеме не исполнил.
Представитель истца ПАО Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.7).
Ответчик Лизогуб Т.Г., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма (п. 1).
Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса (п. 2).
Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3).
На основании ст. 435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1).
Оферта связывает направившее её лицо с момента её получения адресатом (п. 2).
В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1).
Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон (п. 2).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3).
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).
На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1).
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).
Судом установлено, что ..... между Микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и Лизогуб Т.Г. был заключен договор потребительского займа № ..... о предоставлении ответчику кредита (займа) в размере 45 000 рублей (п. 1 договора займа), под 175.784 % годовых (п.4 договора займа) (л.д.16-17).
По условиям договора займа, договор действует с момента передачи кредитором денежных средств и до полного исполнения кредитором и заёмщиком своих обязательств предусмотренных договором, срок возврата займа – 365-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств (п. 2 договора займа).
По условиям договора, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору согласовываются кредитором и заёмщиком в графике платежей(п. 6 договора займа).
В соответствии с пунктом 12 договора займа, в случае неисполнения иди ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплаты процентов за пользование займом кредитор вправе начислить заёмщику неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.
В соответствии с пунктом 13 договора займа заемщик не даёт согласия на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам.
На основании части 1 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" (часть 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите»).
В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи»).
Из материалов дела следует, что договор потребительского займа подписан ответчиком с использованием аналога собственноручной подписи путем введения пароля, полученного на телефонный номер, принадлежащий ответчику.
Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, путем перечисления денежных средств ответчику на карту ..... (л.д.22-24,39).
Факты заключения договора на указанных условиях и передачи денежных средств заемщику и их получение, подтверждаются материалами дела и ответчиком оспорены не были.
29.12.2023 произошла смена названия .....л.д.27).
28.10.2024 внесена запись в ЕГРЮЛ об изменении наименования юридического лица с ..... на Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (л.д.26)
Следовательно, надлежащим истцом по делу является ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки».
Лизогуб Т.Г. после получения денежных средств ненадлежащим образом исполняла обязанность по возврату суммы займа и начисленных процентов, тем самым нарушила предусмотренные договором займа срок возврата займа и уплаты процентов за пользование денежными средствами.
До настоящего времени мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору ответчик не предпринимал.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... ....., ..... с Лизогуб Т.Г. в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» взыскана задолженность под договору потребительского займа № ..... от ..... за период с ..... по ..... в размере 87078 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... от ..... судебный приказ ..... от ....., в связи с поступившими возражениями должника был отменен (л.д.25).
Согласно представленному истцом расчету, задолженность Лизогуб Т.Г. по договору потребительского займа № ..... от ..... за период с ..... по ..... по основному долгу составляет 41 542 рублей 48 копеек; сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с ..... по ..... составляет 45 504 рублей 40 копеек (л.д.13).
2 июля 2010 г. принят Федеральный закон N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", который устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в статью 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" внесены дополнения, вступившие в действие с 1 января 2020 г.
Так, согласно пункту 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процент в день (пункт 23 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции, действующей на момент заключения договора).
Согласно условиям договора займа, размер процентов составляет 175,784% годовых, что полностью соответствует требованиям закона, действовавшего на момент заключения договора займа.
Представленный истцом расчет задолженности соответствует закону, не вызывают сомнения у суда, является арифметически верным, в связи с чем, суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения. Ответчик допустимых доказательств погашения задолженности перед микрокредитной организацией, а также контрсчёт, суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представил.
Поскольку судом установлено, что в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по договору займа № ..... от ..... не исполняет, исковые требования ПАО Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» о взыскании с ответчика задолженности в размере 87046 рублей, из которых: основной долг 41 542 рублей 48 копеек; сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с ..... по ..... - 45 504 рубля 40 копеек, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В силу ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с Лизогуб Т.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пределах заявленных требований в размере 4 000 рублей, которые подтверждены документально (л.д. 14, 15).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к Лизогуб Т.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойке– удовлетворить.
Взыскать с Лизогуб Т.Г., ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт ..... .....) в пользу ПАО Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН .....) задолженность по договору займа ..... от ..... за период с за период с ..... по ..... в размере 87 046 (восемьдесят семь тысяч сорок шесть) рублей, из которых: основной долг 41 542 рублей 48 копеек; сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с ..... по ..... - 45 504 (сорок пять тысяч пятьсот четыре) рубля 40 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.Е. Галичникова
Решение в окончательной форме принято 18.05.2026 года.
Судья К.Е. Галичникова