ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 года г. Новокузнецк
Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шлыкова О.А., при секретаре Терехиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Тарасову М.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Тарасову М.В. о взыскании задолженности по договору займа, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа ..... от ..... за период с ..... по ..... в размере 87 495,45 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размеры 4 000 рублей и почтовые расходы в размере 480,68 рублей.
Требования мотивированы тем, что ..... между ООО МФК «.....» и Тарасовым М.В. заключен договор потребительского займа ....., по условиям которого ООО МФК «.....» передал ответчику денежные средства в размере 45 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети «Интернет». Предмет договора займа ....., порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях договора и правилах предоставления займа. ..... ООО МФК «.....» уступило ООО ПКО «ЦДУ Инвест» права требования по договору займа ...... По заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» мировым судьей судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... вынесен приказ ..... о взыскании задолженности по вышеуказанному договору займа, который по заявлению Тарасова М.В. отменен. После отмены судебного приказа истец обратился с настоящим иском в суд.
Представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Тарасов М.В. в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений относительно предъявленных исковых требований не представил, об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщил.
На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 434 ГК РФ 1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. 2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ, 1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. 2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. 3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.3 ст.807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов урегулированы Законом о микрофинансовой деятельности.
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Федеральным законом от 29 декабря 2015 года N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" внесены изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, которыми, в частности, ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.
Частью 2.1 статьи 3 названного Закона, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).
На момент заключения договора займа от 19.08.2024 года ограничения, связанные с начислением процентов за пользование заемными денежными средствами по краткосрочным договорам займа установлены п. 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".
Согласно указанной норме, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из материалов дела следует, что ..... между ООО МФК «.....» и Тарасовым М.В. заключен договор займа ....., путем подписания простой электронной подписи, по условиям которого Тарасову М.В. предоставлен заём в сумме 45 000 рублей до ..... (день возврата займа). Процентная ставка составляет 292% годовых.
Общими условиями договора потребительского займа установлен порядок получения займа.
В соответствии с Правила предоставления потребительского займа, Клиент, имеющий намерение получить Заём, заходит на Сайт или приложение ..... и путем заполнения специальных установленных Кредитором форм оформляет Анкету и Заявление на предоствление Займа, содержащее желаемые параметры Займа (п.2.1.). При заполнения Анкеты Клиент знакомится и соглашается с документами «Согласие на обработку персональных данных», «Согласия и обязательства Заемщика», «Правила предоставления потребительского займа», «Общие условия договора потребительского займа», «Политика конфиденциальности ООО МФК «.....» и мобильного приложения ООО МФК «.....», размещенными на Сайте Кредитора. При заполнении Клиентом второго и последующих Договоров займа заполнение Анкеты не требуется, за исключением необходимости актуализации входящих в неё сведений (п.2.2.). Оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления Клиенту Оферты он подпишет размещенную в Личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным от Кредитора в SMS-сообщении или через входящий звонок (Flash Call), или совершит конклюдентные действия – уплатит согласованную сторонами сумму Займа, которую Кредитор при получении направляет на погашение задолженности (при рефинансировании Займа) (п.3.6.). В случае Акцепта Оферты Клиентом в течение 5 (пяти) рабочих дней перечисляет сумму займа на банковскую карту Клиента, указанную при заполнении Заявления на предоставление Займа (п.3.7.)
Для получения вышеуказанного займа ..... Тарасовым М.В. была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. Тарасов М.В. заполнил заявление-анкету на получение займа, ознакомился с правилами, подписал договор займа с использованием электронной подписи.
В соответствии с п.2 договора потребительского займа, договор действует с момента передачи Клиенту денежных средств (Суммы займа). Моментом предоставления денежных средств Клиенту признается: при перечислении денежных средств на банковскую карту – день зачисления Суммы займа на банковскую карту, а именно: день получения от оператора по переводу денежных средств сообщения об осуществлении перевода Суммы займа в адрес Клиента, при условии, что Клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. Договор действует до полного исполнения Кредитором и Клиентом своих обязательств, предусмотренных Договором. Срок возврата займа: 98-й день с момента передачи Клиенту денежных средств (с начала действия Договора) (День возврата займа).
Согласно п.17 договора, денежные средства заемщику предоставляются путем перечисления денежных средств, в размере 45 000 рублей на банковскую карту заемщика .....
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых (п.12 договора).
В пункте 14 договора заёмщик согласился с общими условиями договора займа ООО МФК «.....» действующими на момент подписания настоящей оферты.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).
В целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").
Согласно п.1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В тот же день заемщику были предоставлены денежные средства в размере 45 000 рублей на реквизиты, которые указаны ответчиком, а именно номер карты ....., выдача займа на указанную карту, подтверждается информацией о транзакциях в платежном шлюзе Пейнетизи, ответчиком данный факт не оспорен.
Вместе с тем, Тарасов М.В. свои обязательства по договору займа ..... от ..... в части своевременного погашения суммы основного долга и процентов не исполнил, что подтверждается расчётами задолженности, представленными истцом.
..... к ООО ПКО «ЦДУ Инвест» перешло право требования по договору займа ..... от ....., что подтверждается выпиской из реестра должников к договору уступки прав требования (цессии).
Из расчёта, предоставленного истцом, усматривается, что задолженность Тарасова М.В. за период с ..... по ..... составляет 87 495,45 рублей, из которых 40 942,33 рубля – сумма основного долга, 41 849,27 рублей – проценты, 4 703,85 рубля – штраф.
Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, поскольку он проверен судом, признан соответствующим условиям заключенного сторонами договора, а также требованиям Федерального закона от ..... N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", устанавливающих ограничения полной стоимости займа, размер начисления процентов по договору микрозайма.
Поскольку судом установлено, что в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по договору займа ..... от ..... не исполняет, исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по основному долгу в размере 40 942,33 рубля, по процентам в размере 41 849,27 рублей, штрафу в размере 4 703,85 рубля, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 480,68 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Тарасову М.В. о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.
Взыскать с Тарасова М.В., ..... в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (.....) сумму задолженности по договору потребительского займа ..... от ....., за период с ..... по ..... в размере 87 495,45 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 480,68 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Шлыкова
Мотивированное решение изготовлено 23.06.2026.
Судья О.А. Шлыкова