РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2026 г. г.Новокузнецк
Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П.., при секретаре Косовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к Васильев К.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «А ДЕНЬГИ» обратилось в суд с иском к Васильев К.А., которым просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа ..... от ..... в размере 56812,20 рублей, и которых 26 000 рублей сумма основного долга, 29 046,44 рубля проценты за пользование займом, 1 765,76 рублей неустойка, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размеры 4000 руб.
Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и ответчиком ..... заключен договор потребительского займа ....., в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети «Интернет», по условиям которого ООО МКК «А ДЕНЬГИ» перевел ответчику денежные средства в размере 26000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование.
Ответчиком были нарушены условия возврата займа, не погашена задолженность по договору, на момент подачи иска размер задолженности ответчика перед истцом составляет 56 812,20 рублей, и которых 26 000 рублей сумма основного долга, 29 046,44 рубля проценты за пользование займом, 1 765,76 рублей неустойка. Ответчику было направлено требование о погашении задолженности на адрес электронной почты и адрес места жительства, указанные им при подаче заявки на получение займа. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.
По заявлению ООО МКК «А ДЕНЬГИ» мировым судьей был выдан судебный приказ ..... о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ....., однако определением от ..... судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.
..... судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика была привлечена В.
Представитель истца ООО МКК «А ДЕНЬГИ», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Васильев К.А. в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по известному месту жительства, возражений относительно предъявленных исковых требований не представил, об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщил.
Третье лицо В. в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений относительно предъявленных исковых требований не представила, об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщила.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п.1 ст.161 ГК РФ, сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
Согласно ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюдённой также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (п.1). Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).
На основании ч.14 ст.7 Федерального закона от ..... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
В соответствии с Федеральным законом от ..... № 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (п.1 ст.2).
Одним из принципов использования электронной подписи является право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями её использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия (п.1 ст.4).
Из материалов дела следует, что ..... между Васильев К.А. и ООО МКК «А ДЕНЬГИ» заключен договор займа ..... в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить займ ответчику в размере 26 000 рублей под 292,800 % годовых, сроком до ......
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий погашение задолженности осуществляется ..... одним платежом в размере 32 240 рублей, включая проценты за пользование займом.
В соответствии с п.12 индивидуальных условий в случае нарушения срока внесения платежа, указанного в графике платежей кредитор вправе начислять неустойку в размере 20 % годовых от суммы непогашенной части основного долга.
В соответствии с п.14 индивидуальных условий заемщик до заключения договора потребительского займа ознакомился с Общими условиями договора потребительского займа (л.д. 20-22) и присоединился к ним.
В соответствии с п. 17 индивидуальных условий 26 000 рублей предоставляются заемщику путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика, к которому выпущена карта ...... (л.д. 17-18)
Обязательства истцом были исполнены в полном объеме, что подтверждается информацией о транзакции представленной ООО «ЭсБиСи Технологии» (л.д. 19)
Договор займа был оформлен и подписан ответчиком путем заполнения заявки на сайте истца, и подписания индивидуальных условий посредством аналога собственноручной подписи (далее АПС), условия использования которой содержатся в соглашении об использовании аналога собственноручной подписи (л.д. 12-14)
Таким образом, Васильев К.А. заполнил и подписал заявление на получение потребительского займа (л.д.15-16)
Согласно ответу АО ТБанк от ..... на запрос суда, расчетная карта ....., которая указана в индивидуальных условиях как способ предоставления займа, является дополнительной расчетной картой, выпущенной по договору расчетной карты ....., заключенной между АО «ТБанк» и В. ..... г.р., ...... (л.д. 33) Соглано справке о движении денежных средства ..... на указанную банковскую карту поступило пополнение от МКК A-DENGI в размере 26000 рублей (л.д. 33 оборот)
Как следует из ответа на запрос В. ......р. приходится матерью ответчику Васильев К.А. (л.д. 35).
Согласно выписке по счету от ..... Васильев К.А. ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату займа, в виду чего у него образовалась задолженность. (л.д. 8-11)
Судебным приказом мирового судьи судебного участка Новоильинского судебного района ..... от ..... ..... с должника Васильев К.А. в пользу ООО МКК «А-ДЕНЬГИ» взыскана задолженность по договору займа ..... от ....., за период с ..... по ..... в размере 26 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
На основании возражений должника определением мирового судьи от ..... судебный приказ был отменен.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика Васильев К.А.., по договору ..... за период с ..... по ..... составляет 60 812,20руб., из которых: 26 000 руб. - сумма основного долга, 6 240 руб. – срочные проценты, 22806,44 просроченные проценты, 1765,76 пеня, 4000 сумма госпошлины. (л.д. 7)
Указанный расчет ответчиком не был оспорен, размер задолженности не был опровергнут, доказательств погашения ответчиком задолженности (частично или в полном размере) суду не было представлено, в материалах дела не содержится.
Расчет задолженности судом проверен и признан правильным и арифметически верным.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку размер штрафа соразмерен размеру неисполненного денежного обязательства и периоду просрочки его исполнения.
Разрешая спор по существу, оценив собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа ..... от ....., за период с ..... по ..... в размере 56 812,20руб.
Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д.6, 6 оборот), поскольку, согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к Васильев К.А. о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.
Взыскать с Васильев К.А., ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт .....) в пользу ООО МКК «А ДЕНЬГИ» (ИНН .....) задолженность по договору займа ..... от ....., за период с ..... по ..... в размере 56 812 рублей 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ......
Судья А.П. Слобожанина