РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 г. г.Новокузнецк
Судья Новоильинского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П., с участием помощника прокурора Анищенко В.Б., при секретаре Косовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абросова К.В. к Лавров В.В. о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Абросова К.В. . обратилась в суд с иском к Лавров В.В., которым согласно уточненным исковым требованиям просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 270 000 рублей, убытки на приобретение лекарств, в размере 8 829 рублей, упущенную выгоду в размере 10 169,48 рублей.
Требования мотивированы тем, что ..... истец находилась у друзей в гостях по адресу: ....., пр-т. ....., ...... около 5 утра истец с другими гостями собралась домой. Когда они вышли из ....., встретили Лавров В.В., который вышел из ...... Ответчик начал кричать, что их компания мешает ему спать, при этом, истец и ее друзья не шумели и в состоянии алкогольного опьянения не находились. В ходе конфликта в подъезде ответчик начал прижимать друга истца к подъездной стене, в последующем хотел нанести ему удар кулаком, однако ответчик промахнулся и нанес удар истцу в челюсть, в результате чего истец потеряла сознание. Первую помощь мужчина истцу не оказал, ушел к себе в квартиру, каких-либо извинений от данного мужчины не поступило. ..... истец обратилась в ГАУЗ «Новокузнецкая городская клиническая стоматологическая поликлиника» с диагнозом рвано-ушибленная рана подбородка в области слева. Согласно выписному эпикризу ГАУЗ «Новокузнецкая городская клиническая больница ..... им. К.» истцу был поставлен диагноз: перелом нижней челюсти по суставному отростку справа со смещением, сопутствующее заболевание: рвано-ушибленная рана подбородка слева. ..... истцу была проведена операция, в ходе которой в рану установлена титановая пластина и 4 винта. С ..... по ..... истец находилась на лечении на стационаре в ГАУЗ «Новокузнецкая городская клиническая больница ..... им. К.». ..... больничный лист был закрыт.
Также ..... истец обратилась в ОП «Новоильинский» Управления МВД России по ..... с заявлением о преступлении (КУСП ..... от .....).
..... УУП ОП «Новоильинский» Управления МВД России по ..... было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (КУСП ..... от .....). Постановлением УУП ОП «Новоильинский» Управления МВД России по ..... от ..... была назначена судебно-медицинская экспертиза.
Заключением эксперта ..... от ....., установлен вред здоровью средней тяжести, который выразился в том, что истцу были причинены: закрытый перелом нижней челюсти справа по мыщелковому отростку, со смещением отломков, рвано-ушибленная рана подбородка слева, имело место оперативное вмешательство, установлено длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня.
Дополнительным заключением эксперта ..... от ..... установлен вред здоровью, который квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня. Вышеизложенные обстоятельства причинили истцу моральный вред, выразившийся в физических страданиях, причиненных ударом ответчика, после которого истец проходила длительное лечение, была подвергнута оперативному вмешательству, испытала сильную боль во время удара, так и испытывала сильную боль в период лечения и восстановления, поскольку был установлен перелом, в последующем была установлена титановая пластина, в период заживления и восстановления истец испытывала боль и дискомфорт. При этом истец проходила лечение у невролога, поскольку впоследствии перелома обнаружились осложнения в лобной ветке правового лицевого нерва.
Кроме того, истец испытала нравственные страдания, которые выразились в том, что она испытала страх за свою жизнь и свое здоровье. У истца появились тревожность и опасения, которые выражаются в том, что она стала бояться резких движений со стороны третьих лиц, поскольку ей стало казаться, что могут вновь нанести удар. В свою очередь, ответчик извинений истцу не принес, помощь в лечении не оказывал. Моральный вред, причинённый ей, истец оценивает в 270 000 рублей.
В период лечения истец понесла убытки, поскольку по назначениям врачей я приобрела лекарства на общую сумму 8829,90 руб., которые также подлежат взысканию ответчика. Кроме того истец трудоустроена в пункте выдачи Wildberries» у ИП ГайденкоА.С.. В виду длительного нахождения на больничном истец не могла осуществлять свою трудовую деятельность, согласно расчету истца упущенная выгода за период нахождения на больничном составила 10 169,48рублей, которую истец так же просит взыскать с ответчика Лавров В.В.
В судебном заседании истец Абросова К.В. на исковых требованиях настаивала, пояснила, что в момент удара испытала сильную боль. Ей до сих пор больно жевать на правой стороне, зевать, некомфортно спать на правой стороне, появился страх мужчин, когда они взмахивают рукой. Кроме того появилась асимметрия лица, что как женщину ее очень расстраивает и добавляет нравственных страданий.
Представитель истца А., действующая на основании ордера ..... от ..... в судебном заседании поддержала доводы искового заявления.
Ответчик Лавров В.В. в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно предъявленных исковых требований не представил, об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщил.
Выслушав истца, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворить, исследовав дело об административном правонарушении, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п.1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п.2).
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п.1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (п.2). Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п.3).
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда").
Судом установлено, что ..... около 5.00 Лавров В.В., находясь в подъезде ..... причинил телесные повреждения Абросова К.В. , а именно ударил в область челюсти.
Из материалов КУСП ..... следует, что ..... в дежурную часть ОП «Новоильинский» Управление МВД России по ..... поступило заявление гр. Абросова К.В. , ..... г.р., что произошел конфликт неизвестным, в ходе которого он ударил её.
Опрощенная гр. Абросова К.В. пояснила, что ...... она находилась в гостях у друзей по адресу: ...... Так около 05:00 ч. они с друзьями стали расходиться по домам. В этот момент вышел мужчина из ..... стал кричать, что из-за шума и то что мешают ему отдыхать. При этом они мужчине не грубили и говорили, чтобы он сам вел себя потише. Потом в какой-то момент мужчина схватил её парня. Букреев Никита, за куртку и прижал к стене из-за чего Никита ударился затылком. В ответ Никита ничего мужчине не делал. После этого мужчина хотел еще нанести ему удар кулаком, однако мужчина промахнулся и попал по ней, а именно в челюсть из-за чего она потеряла сознание на некоторое время. После этого мужчина ушел к себе в квартиру.
Опрошенный гр. Лавров В.В., ..... г.р., пояснил, о том, что в ночь с ...... он находился дома по адресу: ...... Так у соседей з ..... громко играла музыка до 05:00 ч.. Когда друзья соседей уходили, то продолжали шуметь в подъезде. Тогда он вышел сделать им замечание. Когда он вышел и сделал им замечание и начал уходить, то парень сказал: «Нахер его слушать?». Тогда его это возмутило, после чего он подошел к парню и схватил его за куртку и встряхнул его. Однако парень вцепился ему в руку, а вторую руку стал поднимать, как ему показалось для удара. Также в этот момент на него накинулись девушки. Тогда он оттолкнул парня, а от девушек отмахнулся, затем зашел в квартиру. Однако ему не удалось закрыть дверь, т.к. одна из девушек мешала её закрыть, схватила его жену за руку, тогда он отцепил руку девушки и толкнул её, после этого он закрыл дверь. Опрошенные свидетели Г., ..... г.р., всё сказанное Лавров В.В. подтвердила.
Опрошенные свидетели С., К., Л., Р., Б. всё сказанное Абросова К.В. подтвердили.
Постановлением от ..... УУП ОП «Новоильинский» УМВД России по ..... ст. лейтенанта полиции Г. была назначена судебно-медицинская экспертиза, на разрешение которой поставлены вопросы: имеются ли телесные повреждения на теле Абросова К.В. , если да, то каков механизм образования, какова давность причинения телесных повреждений, какова степень тяжести телесных повреждений. (л.д. 11, КУСП .....)
....., ..... вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Абросова К.В. по ст. 115 УКРФ по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. (л.д. 10, КУСП .....)
Постановление от ..... не является доказательством отсутствия вины ответчика, у которого отсутствовал умысел на причинение вреда здоровью истицы, в возбуждении уголовного дела отказано по тем основаниям, что его действия не содержат признаков состава преступления.
Согласно заключению эксперта ..... от ..... установлено, что Абросова К.В. были причинены: закрытый перелом нижней челюсти справа по мыщелковому отростку, со смещением отломков, рвано-ушибленная рана подбородочной области слева. характер повреждений подтверждён клиническими, рентгенографическими признаками, данными оперативного вмешательства. Повреждения, исходя из расположения и вида перелома, локализации раны, образовались от однократного ударного воздействия твердого тупого предмета в подбородочную область слева незадолго до обращения за медицинской помощью ...... Указанные повреждения осложнились развитием компрессионной нейропатии лобной ветви лицевого нерва (по данным неврологического осмотра). Вред здоровью, причиненных данными повреждениями квалифицируется как средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня. (л.д. 12-15, КУСП ..... )
Как следует из дополнительного заключения эксперта ..... от ..... на основании данных судебно-медицинской экспертизы, проведенной ....., изучения медицинских документов, с учетом дополнительно поставленных вопросов, Абросова К.В. были причинены: закрытый перелом нижней челюсти справа по мыщелковому отростку, со смещением отломков, рвано-ушибленная рана подбородочной области слева. Повреждения осложнились развитием компрессионной нейропатии лобной ветви лицевого нерва (по данным неврологического осмотра в динамике, данных электромиографического исследования). Характер повреждений подтвержден клиническими, рентгенографическими признаками, данными оперативного вмешательства. Повреждения, исходя из расположения и вида перелома, локализации раны, образовались от однократного ударного воздействия твердого тупого предмета в подбородочную область слева незадолго до обращения за медицинской помощью 09.01.2026г. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня. (л.д. 16-20, КУСП .....)
Согласно талону и сопроводительному листу ..... в 04-53 по вызову скорой помощи Абросова К.В. была доставлена ГАУЗ НГКБ им. Л. ..... с диагнозом «рваная рана подбородка, подвывих челюсти справа?». (л.д. 27)
Согласно первичному осмотру нейрохирурга ГАУЗ НГКБ им. Л. ..... поставлен диагноз ушибленная рана мягких тканей лица, назначен осмотр стоматолога хирурга, лекарственные препараты кеторол, ципролет, при ухудшении повторный осмотр нейрохирурга (л.д. 28)
Как следует из правки ГАУЗ «Новокузнецкая городская стоматологическая поликлиника» Абросова К.В. находилась на амбулаторном лечении ..... с диагнозом рвано-ушибленная рана подбородка слева, наложено 5 швов, рекомендовано продолжить лечение по месту жительства, нетрудоспособна с ...... (л.д. 25)
Согласно выписному эпикризу ГАУЗ «НГКБ ..... им. К.» Абросова К.В. с ..... по ..... находилась на лечении в ГКБ с диагнозом перелом нижней челюсти по суставному отростку справа со смещением, рвано-ушибленная рана подбородка слева. Абросова К.В. ..... была проведена операция «остиосинтез титановой пластиной», согласно рекомендациям Абросова К.В. выписана ..... на амбулаторное лечение в стоматологическую поликлинику, рекомендована консультация невролога по поводу компрессионной нейропатии лобной ветки правого лицевого нерва. (л.д. 26, 21-24)
..... по рекомендации из выписного эпикриза истец обратилась к неврологу с жалобами на стреляющие боли в правой половине лица, около верхней челюсти и надбровной области справа, врачом был поставлен диагноз: компрессионно-ишемическая невропатия лобной ветви лицевого нерва справа. Паралич Белла справа. Назначено лечение, установлена нетрудоспособность на время лечения (л.д. 29-34). Находилась на лечении с ..... по ......
Согласно листкам нетрудоспособности ....., ..... Абросова К.В. находилась на больничном с .....-....., .....-...... (л.д. 49-56)
Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что вред здоровью средней тяжести Абросова К.В. причинен в результате действий ответчика Лавров В.В., который в ходе конфликта в подъезде дома по ..... ..... ударил ее кулаком в челюсть, в результате чего согласно заключениям судебно-медицинской экспертизы Абросова К.В. получила: закрытый перелом нижней челюсти справа по мыщелковому отростку, со смещением отломков, рвано-ушибленная рана подбородочной области слева. Повреждения осложнились развитием компрессионной нейропатии лобной ветви лицевого нерва, суд приходит к выводу о возложении ответственности по компенсации морального вреда на ответчика.
Доказательств, опровергающих наличие вины Лавров В.В. в причинении истице вреда, стороной ответчика суду не представлено. Доказательств, подтверждающих наличие в действиях истицы умысла или грубой неосторожности, суду в ходе рассмотрения дела представлено не было, а потому оснований для освобождения ответчика от ответственности не имеется.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из обстоятельств причинения вреда Абросова К.В. , учитывает тяжесть и характер причиненных ей повреждений, их последствия, степень физических и нравственных страданий, длительность лечения, осложнения, вызванные травмой, а также требования разумности и справедливости.
Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 270 000 рублей являются разумными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
По мнению суда, данная сумма будет соразмерной физическим и нравственным страданиям, которые истец испытывала и испытывает вследствие полученной травмы. Указанный размер компенсации морального вреда будет соответствовать принципам разумности и справедливости.
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика денежных средств, потраченных на приобретение лекарственных препаратов в сумме 8 829,90 рублей, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В подпункте "б" пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", указано, что согласно статье 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включаются: расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.). Судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.
Судом установлено, что Абросова К.В. были понесены расходы на приобретение медикаментов по назначению врача невролога, на общую сумму 8 829,90 рублей, что подтверждается чеками, имеющимися в материалах дела (л.д. 34-35) так в назначении врача невролога указаны препараты тиамин 1,0 в/м ....., актовегин 10,0 в/в стр......, берлитион 24мл на 0,9%NaCl 200,0в/в кап......, тиоктацид 600мг 1 таб/д, электрофорез с новокаином ....., пентоксифилин 5,0,+ найз мазь 0,9%+ дексаметазон 4мг. кап. в/в ....., налгезин 1 т. 2р/д (л.д. 29-33)
Представленные истцом чеки о приобретении медикаментов на общую сумму 8 829руб. (..... на сумму 3 293руб., ..... на сумму 631,50 руб., ..... на сумму 1092,20 руб., ..... на сумму 583,20 руб., ..... на сумму 3230 руб.) позволяют сделать бесспорный вывод о том, что данные траты в полном размере связаны с вредом, причиненным здоровью истца. Данные лекарства были приобретены истцом в связи с полученной ..... травмой по назначению врача. Таким образом, суд признает указанные расходы в размере 8 829,90руб. необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика Лавров В.В. в пользу Абросова К.В.
Кроме того, Абросова К.В. просит взыскать с ответчика утраченный заработок в силу ст. 15 ГКРФ, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В силу пункта 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход).
При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья (пункт 2 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Определение в рамках действующего гражданско-правового регулирования объема возмещения вреда, причиненного здоровью, исходя из утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь, предполагает, - в силу компенсационной природы ответственности за причинение вреда, обусловленной относящимися к основным началам гражданского законодательства принципом обеспечения восстановления нарушенных прав (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также требованием возмещения вреда в полном, по общему правилу, объеме, - необходимость восполнения потерь, объективно понесенных потерпевшим в связи с невозможностью осуществления трудовой (предпринимательской) деятельности в результате противоправных действий третьих лиц (абзац третий пункта 3 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ..... N 13-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Т.").
В подпункте "а" пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что под утраченным потерпевшим заработком (доходом) следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
Исходя из приведенных нормативных положений, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации лицо, причинившее вред здоровью гражданина (увечье или иное повреждение здоровья), обязано возместить потерпевшему в том числе утраченный заработок - заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, то есть причинитель вреда обязан восполнить потерпевшему те потери в его заработке, которые были объективно им понесены (возникли у потерпевшего) в связи с невозможностью осуществления им как прежде трудовой (предпринимательской), а равно и служебной деятельности в результате противоправных действий причинителя вреда.
Под заработком (доходом), который потерпевший имел, следует понимать тот заработок (доход), который был у потерпевшего на момент причинения вреда и который он утратил в результате причинения вреда его здоровью. Под заработком, который потерпевший определенно мог иметь, следует понимать те доходы потерпевшего, которые при прочих обстоятельствах совершенно точно могли бы быть им получены, но не были получены в результате причинения вреда его здоровью. При этом доказательства, подтверждающие размер причиненного вреда, в данном случае доказательства утраты заработка (дохода), должен представить потерпевший.
Статьей 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены правила по определению размера заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (пункт 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены (пункт 3 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от ..... N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Федеральный закон от ..... N 165-ФЗ) субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
К застрахованным лицам исходя из содержания абзаца четвертого пункта 2 статьи 6 Федерального закона от ..... N 165-ФЗ относятся граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования или в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 7 указанного закона одним из видов социальных страховых рисков является утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая.
Страховыми случаями признаются, в том числе, травма (пункт 1.1 статьи 7 названного закона).
Одним из видов страхового обеспечения является пособие по временной нетрудоспособности (подпункт 5 пункта 2 статья 8 Федерального закона от ..... N 165-ФЗ).
В соответствии со статьями 5, 6 Федерального закона от ..... N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случаях утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы. Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 статьи 5, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности. Пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности).
По своей правовой природе пособие по временной нетрудоспособности является компенсацией утраченного заработка застрахованному лицу, возмещение которого производится страхователем (работодателем) в счет страховых взносов, уплачиваемых работодателем в Фонд социального страхования Российской Федерации.
Таким образом, при определении размера утраченного заработка подлежат учету выплаты, произведенные истцу Фондом социального страхования Российской Федерации, которые не относятся к не засчитываемым выплатам, указанным в статье 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определяя размер среднего заработка в месяц, суд учитывает все виды дохода, которые выплачивались истцу, представленные в справке по форме 2-НДФЛ (л.д.36,61), согласно которой истец получала следующие выплаты: .....
Размер среднедневного заработка 9 148,75/21,5 (в среднем рабочих дней в месяц) = 425,52 рубля.
Таким образом, поскольку согласно больничным листам истец находилась на больничном с ..... по ....., количество рабочих дней с учетом праздников и выходных составило в январе – 15 дней, в феврале 4, итого 19 дней.
Таким образом, утраченный заработок составляет 8 103,88 руб., из расчета 426,52*19 дней, который так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в размере 7 000 рублей (4000 рублей за имущественные требования, 3000 рублей за неимущественные требования).
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Абросова К.В. к Лавров В.В. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Лавров В.В. ......, уроженца ..... (паспорт .....) в пользу Абросова К.В. , ..... г.р., уроженки ..... (паспорт .....):
- компенсацию морального вреда в размере 270 000 рублей;
- расходы на приобретение медикаментов в размере 8 892 рублей 90 копеек;
- утраченный заработок за период с ..... по ..... (19 рабочих дней) в размере 8 666,98 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Абросова К.В. отказать.
Взыскать с Лавров В.В. ......р., уроженца ..... (паспорт .....) в доход местного бюджета госпошлину в размере 7000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ......
Судья А.П. Слобожанина