ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2026 года г. Новокузнецк
Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Спицина Е.Н., рассмотрев при подготовке дела к судебному заседанию гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Администрации муниципального образования «Новокузнецкого муниципального округа» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество. Одновременно с предъявлением иска было заявлено ходатайство о наложении ареста и запрета на регистрационные действия на спорный автомобиль, в целях обеспечения иска.
Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил установить круг наследников, а также привлечь их в качестве ответчиков по делу.
Администрация муниципального образования «Новокузнецкий муниципальный округ .....-Кузбасса», привлеченная к участию в деле в качестве ответчика, в лице представителя по доверенности ФИО3, полагала необходимым передать дело по подсудности по месту нахождения ответчика.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. (абз. 2 ч. 3 ст. 40абз. 2 ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что после смерти должника ФИО1, умершего ....., осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: м.о.....
Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.
Из поквартирной карточки следует, что на дату смерти умерший ФИО1 проживал и был зарегистрирован по адресу ..... со ФИО4, брак с которой был прекращен ....., более по данному адресу никто не зарегистрирован.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество, в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ (п.1) для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятия наследства не требуется.
В соответствие со ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... ..... «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Таким образом, после смерти ФИО1, не погасившего задолженность перед истцом, осталось выморочное имущество, а именно жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: м.о......
Указанное выморочное имущество, считается находящимся в собственности администрации муниципального образования «Новокузнецкий муниципальный округ .....-Кузбасса», с момента смерти ФИО1 вне зависимости от того, получено ли ими свидетельство о праве на наследство или нет.
В связи с чем, администрация муниципального образования «Новокузнецкий муниципальный округ .....-Кузбасса» были привлечены судом в качестве ответчика по делу.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ..... N 3-П, правосудие должен осуществлять только тот суд и тот судья, к ведению которых законом отнесено рассмотрение конкретного дела, при этом рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Исходя из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в абзацах 4 и 5 пункта 23 постановления Пленума от ..... N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", согласно которым при замене ненадлежащего ответчика надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась; если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно, и учитывая, что надлежащий ответчик администрации муниципального образования «Новокузнецкий муниципальный округ .....-Кузбасса» находится по адресу: ....., что относится к юрисдикции Центрального районного суда ....., суд считает необходимым настоящее гражданское дело передать по подсудности в Центральный районный суд ..... для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Администрации муниципального образования «Новокузнецкого муниципального округа» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования в порядке наследования передать по подсудности в Центральный районный суд ....., для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Новоильинский районный суд ..... в течение 15 дней.
Судья Е.Н. Спицина