РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2026 года г. Новокузнецк
Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Шлыковой О.А., при секретаре Терехиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитная компания «Главкредит» к Гончаровой Е.П. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к Гончаровой Е.П. о взыскании долга по договору займа. Истец, согласно уточненным требованиям, принятым судом ....., просит взыскать с ответчика в свою пользу по договору займа ..... от ..... проценты за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором за период с ..... по ..... в размере 99 504 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей и почтовые расходы в размере 48 рублей.
Требования мотивированы тем, что ..... между Гончаровой Е.П. и ООО МКК «Главкредит» был заключен Договор потребительского займа ....., в соответствии с которым займодавец взял на себя обязательство предоставить заёмщику денежный заем в размере 79 000 рублей, на срок 36 месяцев, т.е. до ....., с условием оплаты по частям, в соответствии с графиком платежей, а Заемщик возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 62,5 % годовых. Данное обязательство займодавец исполнил в установленный срок в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером ..... от ...... В соответствии с договором заёмщик взял на себя единое денежное обязательство, состоящее из трех равнозначных частей: произвести полный возврат займа, с возможностью это сделать по частям в соответствии с приложением ..... к договору; произвести плату за пользование займом в виде процентов в соответствии с приложением ..... к договору; уплатить штраф в виде пени по ставке договора за периоды задержки платежей по возврату займа и уплате процентов за пользования им в соответствии с приложением ..... к договору. В соответствии с п.12 Договора за несоблюдение Приложения ..... к договору займа ..... от ....., Заемщик взял на себя обязательство уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по возврату суммы займа, истец обращался в суд с требованиями о взыскании задолженности. Судебный приказ ..... был вынесен ..... и отменен ....., в связи с поступившими возражениями. Заочным решением Новоильинского районного суда ..... от ..... с ответчика в пользу истца, с учетом определения суда от ..... об описке, взыскана задолженность по договору в размере 67 917 рублей. Судебный приказ ..... от ..... о взыскании процентов за фактическое пользование займом отменен ...... Поскольку задолженность по договору займа до настоящего времени должником не погашена, истец был вынужден обратиться с иском в суд.
Представитель истца ООО МКК «Главкредит» в суд не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Гончарова Е.П., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором заявила ходатайство о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 ГК РФ, к которым относятся надлежащее исполнение обязательств (статья 408), отступное (статья 409), зачёт (статья 410), зачёт при уступке требования (статья 412), совпадение должника и кредитора в одном лице (статья 413), новация (статья 414), прощение долга (статья 415), невозможность исполнения (статья 416), акт органа государственной власти или органа местного самоуправления (статья 417), смерть гражданина (статья 418), ликвидация юридического лица (статья 419).
Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ основания прекращения обязательств могут быть предусмотрены также другими законами, иными правовыми актами или договором.
Вынесение судом решения о взыскании долга само по себе основанием прекращения обязательства по кредитному договору не является.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведённых норм права, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору. При этом предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы основного долга (кредита).
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Таким образом, после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования кредитора о взыскании кредита у истца сохранилась возможность предъявлять к заёмщику требования, связанные со взысканием задолженности по договору займа (взыскание договорных процентов, неустойки), ранее не предъявленные в судебном порядке.
Учитывая, что само по себе требование о досрочном возврате займа не влечёт прекращение договора займа, о его расторжении никто не заявлял, истец вправе требовать взыскания процентов за пользование займом, начисляемых до дня возврата суммы займа (по день возврата суммы займа), чем он и воспользовался.
Судом установлено, что ..... МКК ООО «Главкредит» и Гончарова Е.П. заключили договор потребительского займа ....., по условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем в размере 79 000 рублей, под 62,500% годовых на момент заключения договора, а заемщик обязался возвратить долг и проценты по договору в срок до ...... Количество, размер и сроки платежей заемщика определены графиком платежей, являющиеся неотъемлемой частью договора.
Согласно п.12 индивидуальных условий договора займа заемщик несет полную ответственность перед заимодавцем всем своим имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации может быть наложено взыскание. Нарушение заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с Графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа. За каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению Графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом.
Стороны согласились, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по договору (пункт 4) на 365 (базовое количество календарных дней в году) и составляет 0,17 процентов от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате заёмщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по настоящему договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. Кроме того, при несоблюдении графика платежей заёмщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Оплата имеющейся задолженности производится в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня); 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей: 6) иные платежи, предусмотренные законодательством о потребительском займе или настоящим договором.
Со всеми условиями, указанными в договоре потребительского займа Гончарова Е.П. ознакомилась и согласилась, обязалась их соблюдать, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в документах.
Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером ..... от ......
В соответствии с пунктом 6 договора займа количество, размер и сроки платежей заёмщика определяются графиком платежей (л.д. 10), являющимся неотъемлемой частью договора займа. Как следует из графика платежей, заёмщик должен был производить платежи в счёт уплаты основного долга и процентов ежемесячно, ..... числа каждого месяца, в размере 5 184 рубля.
В нарушение условий договора Гончарова Е.П. нерегулярно и не в полном объёме осуществляла платежи по договору, допускала просрочки платежей, что подтверждается расчетным листком.
ООО МКК «Главкредит» обратился к мировому судье судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... с заявлением о взыскании с Гончаровой Е.П. основной суммы долга по договору потребительского займа ..... от ..... в размере 67 917 рублей.
20.10.2023г. мировым судьей был вынесен судебный приказ ....., который на основании возражений должника Гончаровой Е.П. был отменен ......
Заочным решением Новоильинского районного суда ..... от ..... по делу ..... с ответчика в пользу истца, с учетом определения суда от ..... об описке, взыскана задолженность по договору в размере 67 917 рублей.
..... истцу был выдан исполнительный лист ......
На официальном сайте ГУФССП по ..... – Кузбассу сведения о возбуждении исполнительного производства в отношении Гончаровой Е.П. на основании исполнительного документа, выданного Новоильинским районным судом ..... по делу ..... не имеется.
Истец в своем исковом заявлении указывает, что обязательство по договору займа исполнено в полном объеме, но дата его фактического исполнения не указана.
Ответчиком Гончаровой Е.П. представлено постановление об окончании исполнительного производства от ....., согласно которому задолженность погашена ......
Истец, согласно исковому заявлению, продолжал начисление процентов за фактическое время пользования займом в периоды сверх сроков, определенных договором, ..... обратился к мировому судье судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Гончаровой Е.П. о взыскании процентов за фактическое время пользования займом, превышающее сроки возврата займа, согласованные графиком платежей за период с ..... по ..... в размере 99 504 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины.
..... мировым судьей вынесен судебный приказ ....., на основании вышеуказанного заявление, который был отменен ..... в связи с поступившими от должника возражениями.
..... в адрес суда поступило исковое заявление.
В ходе рассмотрения дела, истцом было представлено заявление об изменении исковых требований, согласно которым истец просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за фактическое пользование займом в период сверх сроков, определенных договором за период с ..... по ..... в размере 99 504 рубля. Расчет задолженности суду не представлен.
При рассмотрении дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
В силу абз. 1 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... ..... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, с учетом условий договора займа о необходимости внесения ответчиком суммы ежемесячного платежа, при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за трехлетний период, предшествовавший подаче иска.
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ).
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... ..... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой: давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой данности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения Производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... ..... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... ..... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Вместе с тем, если судом принято заявление об увеличении иска в отношении задолженности за периоды, которые при обращении с первоначальным требованием не заявлялись, то срок исковой давности по измененным требованиям перестает течь с даты заявления таких требований, а не с даты предъявления первоначального иска.
Учитывая, что ООО МКК «Главкредит», обращаясь к мировому судье с заявлением о вынесении приказа и впоследствии, в связи с отменой приказа с исковым заявлением в суд, заявлял требования о взыскании с ответчика Гончаровой Е.П. процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором за период с ..... по ....., в ходе рассмотрения дела ..... истцом исковые требования были изменены, т.е. изменен период взыскания процентов, в уточненных требованиях просят взыскать пени за период с ..... по ....., доказательств того, что истец предпринимал меры к взысканию задолженности за уточненный период суду не представлено, в связи с чем, срок исковой давности по измененным требованиям перестал течь с даты заявления таких требований, т.е. с ....., а не с даты подачи заявления о выдаче судебного приказа.
При таких обстоятельствах ООО МКК «Главкредит» правомочен осуществлять защиту права, вытекающего из обязательства, являвшегося предметом рассмотрения Новоильинского районного суда ....., до фактического восстановления этого права в пределах срока исковой давности, который надлежит исчислять отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки с момента нарушения должником обязательства по погашению имеющейся у него перед кредитором задолженности до момента его исполнения.
Поскольку уточненные требования ООО МКК «Главкредит» заявил ....., следовательно, период, с которого срок обращения в суд не пропущен истцом, судом определен следующим образом: ..... - 3 года = с ....., а поэтому срок исковой давности истек по процентам, подлежащим взысканию с ответчиком до ......
Учитывая изложенное, а также тот факт, что сведений об исполнении ответчиком обязательства по возврату суммы долга материалы дела не содержат, суд считает необходимым взыскать с Гончаровой Е.П. в пользу ООО МКК «Главкредит», с учетом применения срока исковой давности, проценты за фактическое пользование займом в период сверх сроков, определенных договором за период с ..... по ..... (дата исполнения обязательства по договору по возврату суммы долга).
Таким образом, размер процентов составит 104 374,85 рублей из расчета: 67 917 * 0,17%*904 дня просрочки.
Расчет процентов произведен судом в соответствии с п.12 договора, согласно которому величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по договору (пункт 4) на 365 (базовое количество календарных дней в году) и составляет 0,17 процентов от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате заёмщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по настоящему договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом.
Учитывая положения ст. 196 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за фактическое пользование займом в период сверх сроков, определенных договором за период с ..... по ..... в размере 99 504 рубля, т.е. в пределах заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
С учетом размера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Однако, суд считает необходимым отказать истцу во взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 48 рублей, поскольку несение данных расходов не подтверждены документально.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к Гончаровой Е.П. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.
Взыскать с Гончаровой Е.П., родившейся ..... в ..... (.....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (.....) задолженность по договору займа ..... от ..... в виде процентов за фактическое пользование займом за период с ..... по ..... в размере 99 504 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В удовлетворении остальных исковых требований ООО МКК «Главкредит» - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.А. Шлыкова
Мотивированное решение изготовлено 25.08.2026.
Судья О.А. Шлыкова