ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2026 года г. Новокузнецк
Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Стрельниковой И.В., при секретаре судебного заседания Вопиловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке Кемеровской области гражданское дело по иску ООО «ПКО «ЮРИСТЪ» к Кузьмину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «ЮРИСТЪ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что между заемщиком ФИО 1 и кредитором ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор № ..... от 27.11.2020 в форме кредитной линии, в соответствии с условиями которого ПАО «Банк Уралсиб» предоставило заемщику денежные средства с первоначальным кредитным лимитом в размере 12 000 рублей, под 23,90 % годовых. С 31.08.2023 обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются.
21.03.2024 ПАО «Банк Уралсиб» уступило права требования по кредитному договору ООО «ПКО «ЮРИСТЪ» на основании договора уступки прав (требований) № ..... от 20.03.2024, по которому взыскателю перешли права требования кредитора на сумму 9 937,67 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 9 574,61 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом 363,06 рублей.
..... заемщик ФИО 1 умерла и после ее смерти нотариусом Петровой Е.А. открыто наследственное дело ....., что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
ООО «ПКО «ЮРИСТЪ» просит взыскать солидарно с наследников умершего заемщика ФИО 1 за счет наследственного имущества, в свою пользу: задолженность по кредитному договору ..... от 27.11.2020 за период с 31.08.2023 по 21.03.2024 в сумме 9 937,67 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.
25.05.2026 в ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением суда к участию в деле привлечены: в качестве ответчика Кузьмин А.В., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Кузьмин Д.В. и ПАО «Банк Уралсиб» (л.д. 107).
Представитель ООО «ПКО «ЮРИСТЪ», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кузьмин А.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствие с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску ООО «ПКО «ЮРИСТЪ» к Кузьмину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования в порядке заочного производства.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Петрова Е.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причину неявки не сообщила.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Кузьмин Д.В. и ПАО «Банк Уралсиб», о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ, 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2.Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 58-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», 58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.
Судом установлено, что 27.11.2020 ФИО 1 с ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор ..... и приняты Условия обслуживания физических лиц - держателей кредитных банковских карт международных платежных систем.
Кредитный договор заключен на условиях «до востребования» в размере, не превышающем лимит кредитования (в соответствии с условиями Кредитного договора, Условий обслуживания физических лиц - держателей кредитных банковских карт международных платежных систем).
27.11.2020 ФИО 1 была выдана дебетовая карта с кредитной линией с льготным периодом кредитования ....., со сроком действия карты до 31.07.2023, с лимитом кредита 12 000 рублей (л.д. 11, 31, 130, 133).
При оформлении указанной банковской карты ФИО 1 была ознакомлена с Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО «Банк Уралсиб», согласна с ними и обязалась их исполнять (п. 14 индивидуальных условий), о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в индивидуальных условиях кредитования (л.д. 44, 129) и в заявлении-анкете на получение кредитно-карточного продукта ..... от 27.11.2020 (л.д. 9-10, 131-132).
Таким образом, между Банком и Кузьминой М.Н. был заключен кредитный договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям обслуживания физических лиц - держателей кредитных банковских карт международных платежных систем ПАО «Банк Уралсиб».
Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитования, процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых.
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитования, в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность, клиент погашает задолженность в следующем размере: проценты, начисленные за пользование кредитом, не менее 5 % от суммы кредита, иные суммы, возникшие по договору (проценты, начисленные на техническую задолженность (включая пени), всю сумму технической задолженности – при наличии).
В расчете, представленном истцом, указано, что в последний рабочий день каждого месяца Банк рассчитывает сумму минимального платежа, подлежащую уплате клиентом (Дата расчета). Клиент обязан ежемесячно не позднее 1 календарного месяца с первого календарного дня месяца, следующего за отчетным, обеспечить поступление средств в размере минимальной суммы платежа, состоящей (в соответствии с условиями Кредитного договора) из: суммы ссудной задолженности (сумма выданного кредита за отчетный месяц) на Дату расчета; всей суммы Перелимита (за отчетный месяц) на Дату расчета (при наличии); суммы процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц (в соответствии с условиями Кредитного договора), состоящей из: суммы процентов за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по дату погашения (не позднее 1 календарного месяца с первого календарного дня месяца, следующего за отчетным); суммы процентов за пользование суммой Перелимита за период с даты возникновения Перелимита по дату погашения (не позднее 1 календарного месяца с первого календарного дня месяца, следующего за отчетным).
Перелимит - превышение суммы операции, совершенной Клиентом в соответствии с Кредитным договором, над суммой неиспользованного лимита кредитования. Перелимит может возникать в результате колебаний курсов валют в промежуток времени, прошедшей между авторизацией и списанием средств, либо в результате совершения неавторизуемых операций по Карте (л.д. 32).
Согласно расчету, представленному истцом, согласно заявке клиента на кредитную карту ей были предоставлены кредитные средства на оплату транзакций. За период с 27.11.2020 по 21.03.2024 сумма выданного кредита составила 42 644,84 рублей, а сумма начисленных процентов – 6 567,50 рублей (л.д. 32-3 оборот).
В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ФИО 1 производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности, что подтверждается представленными операциями по картсчету (л.д. 15-30).
29.12.2023 ПАО «Банк Уралсиб» направило ФИО 1 заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору ..... от 27.11.2020, в срок до 11.02.2024 (л.д. 127-128), которое заемщиком не исполнено.
Пунктом 13 индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что заемщик дает свое согласие кредитору на право без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору третьему лицу, без согласия заемщика.
20.03.2024 между цедентом ПАО «Банк Уралсиб» и цессионарием ООО «ПКО «ЮРИСТЪ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ....., по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к клиентам, вытекающие из условий кредитных договоров, согласно акта уступки прав (требований) (приложение ..... к настоящему договору), являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, и все прочие права, связанные с указанными обязательствами, в том числен право на основной долг, право на неуплаченные проценты, комиссии признанные судом штрафные санкции (неустойка, пени и др.), суммы уплаченной цедентом по дату уступки государственные пошлины или издержки при совершении исполнительной надписи нотариуса, а также иные полагающиеся к уплате клиентом цеденту платежи, предусмотренные соответствующим кредитным договором в объеме и на условиях, существующих на дату перехода прав (требований). С Даты перехода прав (требований) к цессионарию переходят все права кредитора по кредитным договорам, в том числе права на получение процентов на сумму кредита и иных платежей в порядке и размере, предусмотренных кредитными договорами (л.д. 46-68).
Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.
Согласно приложению ..... к договору уступки прав требований (цессии) № ..... от 20.03.2024 к ООО «ПКО «ЮРИСТЪ» перешли права требования к должнику ФИО 1 (л.д. 67-68).
На этом основании, в связи с заключением договора уступки прав требований (цессии) № ..... от 20.03.2024, истец ООО «ПКО «ЮРИСТЪ» в настоящее время является кредитором заемщика ФИО 1
..... ФИО 1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 91 оборот) и записью акта о смерти ..... от ..... (л.д. 103).
Нотариусом Петровой Е.А. заведено наследственное дело ..... (л.д. 91-99), согласно сведениям из которого, после смерти ФИО 1, умершей ....., наследником, принявшим наследство, является сын умершей – Кузьмин А.В., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону ..... от ..... (л.д. 95). Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: .....; кадастровая стоимость которой, на момент открытия наследства, согласно выписки из ЕГРН составляет 1 120 894,95 рублей (л.д. 90, 94 оборот).
Иного имущества, зарегистрированного за ФИО 1, а также денежных средств имеющихся на счетах в иных кредитных организациях, судом не установлено (л.д. 100, 114, 116).
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, общая сумма погашения по сумме выданного кредита по кредитному договору ..... от 27.11.2020 и начисленным процентам за период с 27.11.2020 по 21.03.2024 составила 39 274,67 рублей (л.д. 36 оборот), общая сумма задолженности по кредитному договору ..... от 27.11.2020 по состоянию на 21.03.2024 составляет 9 937,67 рублей, из которых: остаток непогашенной задолженности по сумме выданного кредита составляет 9 574,61 рублей, остаток непогашенной задолженности по сумме начисленных процентов составляет 363,06 рублей (л.д. 33-37).
Суд принимает представленный банком расчет кредитной задолженности, считает его математически правильным, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как ответчиками в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.
Таким образом, общая стоимость принятого наследником имущества составляет 1 120 894,95 рублей, что более размера заявленных ООО «ПКО «ЮРИСТЪ» ко взысканию исковых требований в размере 9 937,67 рублей.
Ответчиком объем и стоимость перешедшего к нему наследственного имущества, не оспорены.
При таких обстоятельствах суд в соответствии с положениями статей 309, 310, 809, части 1 статьи 819, статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», приходит к выводу о наличии у Кузьмина А.В., как наследника, обязанности выплатить задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО 1
С учетом того, что стоимость наследственного имущества после смерти ФИО 1 является достаточной для исполнения обязательств умершего заемщика по кредитному договору в размере 9 937,67 рублей, суд приходит к выводу о взыскании Кузьмина А.В., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО 1 в пользу ООО «ПКО «ЮРИСТЪ» задолженности по кредитному договору ..... от 27.11.2020 по состоянию на 21.03.2024 в сумме 9 937,67 рублей, в том числе: остаток непогашенной задолженности по сумме выданного кредита 9 574,61 рублей, остаток непогашенной задолженности по сумме начисленных процентов 363,06 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска ООО «ПКО «ЮРИСТЪ» оплатило государственную пошлину в размере 4 000 рублей, что подтверждено документально (л.д. 12).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом разъяснений в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", а также положений ст. 1175 ГК РФ безотносительно к стоимости наследственного имущества, поскольку в состав обязательств умершего заемщика судебные расходы, возникшие после открытия наследства, не включаются, с ответчика Кузьмина А.В. подлежат взысканию в пользу ООО «ПКО «ЮРИСТЪ» расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «ЮРИСТЪ» к Кузьмину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить.
Взыскать с Кузьмина А.В., .....) в пользу ООО «ПКО «ЮРИСТЪ» (.....) задолженность по кредитному договору ..... от 27.11.2020 по состоянию на 21.03.2024 в размере 9 937,67 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Взыскание задолженности с ответчика Кузьмина А.В. производить в пределах стоимости наследственного имущества в размере 1 120 894,95 рублей.
Ответчик вправе подать в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Стрельникова
Решение в окончательной форме принято 28.09.2026.
Судья И.В. Стрельникова