РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года г. Новокузнецк
Новоильинский районный суда г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Шлыковой О.А., с участием помощника прокурора Гилева И.Д., при секретаре Терехиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асановой Н.Н. к Иванову В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Асанова Н.Н. обратилась в суд с иском к Иванову В.С., которым просит признать Иванова В.С. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ......
Требования мотивирует тем, что Асанова Н.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..... Ответчик Иванов В.С. является бывшим зятем истца и с ..... в квартире не проживает, вещей его в квартире нет, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет. Какой-либо договор о проживании ответчика в квартире истца не заключался. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в квартире истца.
Истец Асанова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В ходе досудебной подготовки на исковых требованиях настаивала, поясняла, что ответчик является бывшим мужем ее дочери. По просьбе дочери зять был зарегистрирован в ее квартире. С ..... дочь с зятем разошлись, ответчик выехал из ее квартиры. В настоящее время брак между ее дочерью и ответчиком расторгнут. Она неоднократно просила ответчика сняться с регистрационного учета, однако тот отказался.
Ответчик Иванов В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительной причине неявки.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что Иванов В.С. является ее бывшем мужем, истица Асанова Н.Н. ее мама, которая является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...... Брачные отношения между ней и супругом прекращены в ..... и с этого периода ответчик выехал из квартиры, забрав свои вещи. Брак с ответчиком прекращен в ...... Ответчик расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, вселиться в квартиру не пытается. В квартире проживает она и мама. Супруг был прописан в маминой квартире по ее просьбе. Где в настоящее время проживает ответчик ей не известно.
Выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора Гилева И.Д., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу части 1 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..... что подтверждается выпиской из ЕГРП и договором купли-продажи от ......
Согласно поквартирной карточке от ..... по вышеуказанному адресу зарегистрированы: дочь истца ФИО5, бывший зять Иванов В.С., внуки истца ФИО6, ФИО7
Брак между Ивановым В.С. и ФИО5 прекращен ..... на основании решения мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ....., что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Из пояснений истца Асановой Н.Н. и свидетеля ФИО5 следует, что ответчик Иванов В.С. выехал из квартиры, расположенной по адресу: ..... в ..... и с этого момента в квартире не проживает.
В судебном заседании достоверно установлено, что в настоящее время членом семьи истца ответчик не является, в квартире не проживает, никакого договора между Ивановым В.С. и Асановой Н.Н. о сохранении за ответчиком на определенных условиях права пользования жилым помещением не заключалось. Ответчик выехал из спорного жилого помещения, забрал все свои вещи, расходы по содержанию жилья не несет, проживает в ином жилом помещении.
Истец не желает предоставлять ответчику для проживания принадлежащее ему жилое помещение, соответственно, в соответствии с правилами ст. 31, 35 ЖК РФ, 292 ГК РФ, ответчик утратил право пользования данным жилым помещением. Сведениями о том, что истец предоставил ответчику во владение и (или) пользование спорное жилое помещение на каком-либо законном основании, суд не располагает.
Наличие у ответчика регистрации в квартире истца нарушают его права, предусмотренные ст. 304 ГК РФ, поскольку истец вынужден оплачивать за нее коммунальные платежи и нести иные расходы.
В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от ..... N 9-П и от ..... N 4-П) и подлежащими обязательному учету в правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Таким образом, сам по себе факт регистрации лица по месту жительства не влечет безусловного приобретения либо сохранения прав указанным лицом на жилое помещение, поскольку такая регистрация является лишь административным актом.
В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Асановой Н.Н. к Иванову В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Асановой Н.Н. к Иванову В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.
Признать Иванова В.С., ..... года рождения (.....), утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ......
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.А. Шлыкова
Мотивированное решение изготовлено 29.06.2026
Судья О.А. Шлыкова