ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2026 года г. Новокузнецк
Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Стрельниковой И.В., при секретаре судебного заседания Вопиловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "2022" к Климову А.В. о взыскании задолженности по соглашению, установил:
АО "2022" обратилось в суд с иском к Климову А.В. о взыскании задолженности по соглашению о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в рамках договора аренды транспортного средства без экипажа.
Требования мотивированы тем, что 28.03.2025 между АО "2022" (арендодатель) и Климовым А.В. (арендатор) было заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба ..... на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства, в котором арендатор обязался возместить арендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 67 000 руб., в течение 60 календарных дней с даты заключения настоящего соглашения, образовавшегося в рамках договора аренды транспортного средства без экипажа ..... от 04.03.2025.
Предусмотренный соглашением срок для добровольного возмещения ущерба истек 27.05.2025. В период для добровольного погашения, ответчиком не вносились платежи по погашению задолженности.
Согласно п. 6 данного соглашения предусмотрена ответственность арендатора за нарушение порядка и сроков возмещения ущерба в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 (один) % от неоплаченной в срок суммы ущерба за каждый день нарушенного обязательства вплоть до полного исполнения обязательства.
Размер задолженности на момент обращения в суд составляет 162633,46руб.
АО "2022" просит суд взыскать с ответчика Климова А.В. денежные средства по соглашению о возмещении причиненного ущерба от 28.03.2025 в размере 162633,46руб. (из которых: 51629,67 руб. - сумма основного долга; 111003,79 руб. - общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по соглашению за период с 31.05.2025 по 31.12.2025); расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца - АО "2022" не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и заявлений в адрес суда не направил.
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ права и обязанности граждан возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов гражданского дела усматривается, что владельцем автомобиля ..... является АО "2022", что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства от 08.08.2024 (л.д. 17), договором лизинга автотранспортного средства от 18.07.2024 (л.д. 19-20), актом приема-передачи от 26.07.2024 (л.д. 33).
Автомобиль ..... передан на праве аренды во временное владение и пользование Климову А.В. в соответствии с договором аренды транспортных средств без экипажа ..... от 04.03.2025 (л.д. 34-35).
Согласно условий договора аренды транспортных средств без экипажа ..... от 04.03.2025, арендодатель предоставляет арендатору на возмездной основе во временное владение и пользование транспортное средство без оказания услуг по управлению им (без экипажа) и его технической эксплуатации, а арендатор обязуется принять транспортное средство за плату, на срок и на условиях, указанных в настоящем договоре с учетом Общих Условий (п. 1)
Срок аренды 12 месяцев с возможной автоматической пролонгацией договора. Размер арендной платы за пользование ТС составляет 27430 руб. в сутки. Цель использования - личная, предпринимательская деятельность (п. 2)
В п. 3 данного договора указано, что Общие Условия договора аренды/субаренды являются неотъемлемой частью договора.
На основании п. 2.2.12 Общих условий, в случае повреждения транспортного средства или дорожно-транспортного-происшествия (далее ДТП) арендатор обязуется немедленно известить арендодателя и действовать исходя из инструкций последнего, в том числе: вызвать представителей ГИБДД или полиции, получить копию протокола с подробным перечнем повреждений транспортного средства, записать свидетелей в случае необходимости, в течение 5 рабочих дней представить справку из ГИБДД или полиции соответствующей формы арендодателю. Невыполнение настоящего условия лишает арендатора права ссылаться на наличие повреждений транспортного средства, возникших не по его вине, и влечет для арендатора обязанность возместить причиненный транспортному средству ущерб в полном объеме за счет собственных средств.
Пунктом 3.1 установлено, что арендатор в период действия Договора аренды несет полную ответственность и принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом транспортного средства, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски, а также принимает на себя ответственность за сохранность транспортного средства.
Согласно п. 3.2, ущерб, причиненный арендованному транспортному средству, в том числе ущерб, причиненный не в связи с дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), а по вине арендатора, возмещается-последним в полном объеме. Размер ущерба определяется по Соглашению сторон, либо на основании заключения/отчета специалиста.
Ущерб, причиненный арендованному транспортному средству, в том числе ущерб, причиненный не в связи с дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), по вине арендатора, возмещается арендатором в полном объеме. Размер ущерба определяется по соглашению сторон, либо на основании заключения/отчета специалиста.
В случае совершения ДТП, арендатор, вне зависимости от наличия/отсутствия его вины, обязуется своевременно оповещать арендодателя о ДТП и иных фактах причинения ущерба, оформлять все необходимые документы для ГИБДД, полиции, страховой компании. В случае невыполнения данных требований арендатор несет полную материальную ответственность, а также возможные убытки арендодателя, связанные с неисполнением обязанности, предусмотренной Настоящим Договором.
Автомобиль .....) был поврежден по вине Климова А.В. в период действия Договора аренды, что подтверждается Актом о выявлении повреждений транспортного средства от 28.03.2025 (л.д. 12).
Из указанного акта следует, что стороны по соглашению между собой определили стоимость восстановительного ремонта с учетом объема и характера выявленных повреждений в размере 67000 рублей.
28.03.2025 между АО "2022" и Климовым А.В. заключено соглашение ..... о возмещении причиненного ущерба, по условиям которого арендатор во внесудебном, добровольном порядке, на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства от 28.03.2025, обязуется возместить арендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 67000 руб., образовавшегося в рамках договора аренды транспортного средства без экипажа 2787 от 04.03.2025, в следующем порядке: в течение 60 календарных дней с даты заключения настоящего соглашения (л.д. 11).
Согласно п. 2 Соглашения настоящим арендатор подтверждает, что предусмотренный настоящим соглашением порядок погашения ущерба им проверен, согласован, не является для него кабальным.
Погашение ущерба по настоящему соглашению осуществляется арендатором добровольно, любым не запрещенным законом способом (п. 3 Соглашения).
Настоящим арендатор подтверждает, что ему разъяснено и понятно, что настоящее соглашение является юридически значимым документом и самостоятельным основанием для принудительного взыскания ущерба, и его неисполнение может повлечь для Субарендатора негативные последствия в виде дополнительной ответственности: уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных настоящих соглашением, и взыскания ущерба в судебном порядке (п. 4 Соглашения).
Указанное соглашение ответчиком не оспорено в судебном заседании, не признано недействительным (ничтожным) в установленном законом порядке.
Из выписки личной карточки водителя Климова А.В. усматривается, что в период для добровольного погашения, ответчиком вносились платежи по погашению задолженности на общую сумму 15370,33руб. (л.д. 14-15).
В соответствии со ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Для присуждения возмещения убытков необходимо доказать наличие в совокупности оснований применения данной меры гражданско-правовой ответственности: факт нарушения обязательства, наличие и размер убытков, наличие причинной связи между нарушением обязательства и возникшими убытками. При этом, доказывания вины нарушителя обязательства не требуется, так как она предполагается, а отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
В силу вышеприведенных норм права арендатор обязан возвратить арендодателю арендованный автомобиль в том состоянии, в котором его получил, либо возместить арендатору убытки, причиненные повреждением арендованного имущества.
По общему правилу подлежащий возмещению потерпевшему ущерб, причиненный повреждением автомобиля, подлежит определению исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа заменяемых деталей, если ответчиком не будет доказано, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества, свидетельствующий о необходимости снижения размера ущерба.
Поскольку установлено, что в период аренды автомобиль был поврежден, доказательств обратного суду ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для возмещения ответчиком истцу 51629,67руб. (67000- 15370,33) в счет возмещения ущерба.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит из следующего.
Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1).
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
За нарушение сроков и порядка возмещения ущерба по настоящему соглашению субарендатор несет ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1% от неоплаченной в срок суммы ущерба за каждый день нарушенного обязательства вплоть до полного исполнения обязательства (п. 6 соглашения).
Доказательств того, что данный пункт договора был оспорен стороной, признан недействительным, не представлено.
Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
В соответствии со ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Соглашением о возмещении причиненного ущерба от 28.03.2025, период для добровольного погашения установлен 60 календарных дней с даты заключения соглашения, то есть с 28.03.2025, соответственно проценты подлежат начислению с 27.05.2025.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за период с 28.05.2025 по 31.12.2025, исходя из расчета:
с 28.05.2025 по 30.05.2025 за 3 дня: 67000-13500 (внесенных добровольно денежных средств) = 53000руб. (сумма долга) * 1%* 3 дня = 1605руб.
с 31.05.2025 по 31.12.2025 за 215 дней: 53500-1870,33 (внесенных добровольно денежных средств) = 51629,67руб. (сумма долга) * 1%* 215 дней = 111003,79руб.
Итого общей размер процентов составляет 112608,78 руб. (1605+111003,79).
Проверив представленный истцом расчет процентов, суд признает его арифметически верным, при этом истец просит взыскать проценты в размере 111 003,79руб., в связи с чем суд к выводу об удовлетворении данного требования и взыскании с ответчика в пользу истца суммы процентов в размере 111 003,79руб. в пределах заявленных исковых требований с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Климова В.А. в пользу АО "2022", составляет 162633,46 руб. (51629,67руб. + 111003,79руб.).
К судебным расходам, согласно ст. 88 ГПК РФ, относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Размер исковых требований составляет 162633,46руб., при указанной цене иска, в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ госпошлина подлежала уплате в сумме 5879руб.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате госпошлины в размере 5879руб., однако при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4879 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 9,10).
Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4879 руб.
Принимая во внимание, что истцом государственная пошлина не была оплачена в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежит взысканию с доход местного бюджета госпошлина в сумме 1000 руб.
Руководствуясь ст.ст.195-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "2022" к Климову А.В. о взыскании задолженности по соглашению – удовлетворить частично.
Взыскать с Климова А.В. .....) в пользу АО "2022" (.....) сумму ущерба в размере 51629,67руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2025 по 31.12.2025 в размере 111003,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4879 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Взыскать с Климова А.В. .....) в доход местного бюджета госпошлину в размере 1000руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Стрельникова
Решение в окончательной форме принято 13.07.2026
Судья И.В. Стрельникова