ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2026 г. г.Новокузнецк
Судья Новоильинского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Слобожанина А.П., при секретаре Косовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МК-Мобайл» к Ларкина М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МК-Мобайл» обратилось в суд с иском к Ларкина М.А. , в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению ..... от ...... в размере 162 586,94руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5877,61 руб.
Требования мотивированы тем, что ..... на основании соглашения ..... ООО «МК-Мобайл» предоставило денежные средства Ларкина М.А. в сумме 116 955 руб. Индивидуальные условия заказа и иные документы были подписаны простой электронной подписью, посредством направления СМС сообщения с кодом на номер клиента. Истец надлежащим образом выполнил обязательства по соглашению стоимость товара за ответчика 116 955 руб., а ответчик в соответствии с соглашением обязался вернуть денежные средства и уплатить проценты. За время действия соглашения клиент неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчётом задолженности. Поскольку клиент ненадлежащим образом исполнял обязанность по погашению кредита, у него образовалась за период с ..... по ..... задолженность в размере 162586,94 руб., из которых задолженность по основному долгу 116 952 руб., задолженность по вознаграждению поверенному 22244,54 руб. (согласно п. 6.1. условий), неустойка 23390,40 руб.
Представитель истца ООО «МК-Мобайл» будучи надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Ларкина М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду не сообщила об уважительной причине неявки.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. 3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. 4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
По правилам ст.ст.809, 810, ч.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 971 ГКРФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.
Согласно ч.1 ст. 972 ГКРФ доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.
В случаях, когда договор поручения связан с осуществлением обеими сторонами или одной из них предпринимательской деятельности, доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГКРФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что ..... на основании соглашения ..... ООО «МК-Мобайл» предоставило денежные средства Ларкина М.А. в сумме 116955 руб. на оплату товара торговой организации ООО Северный ветер» (л.д. 11) Согласно индивидуальным условиям заказа, подписанным простой электронной подписью от имени Ларкина М.А. стоимость товара составила 116 955 руб., размер вознаграждения поверенного 68769,54 руб. Согласно графику платежей денежные средства подлежат возврату двенадцатью платежами по 15 477,05 руб. (последний платёж 15476,99 руб.) (л.д. 11 оборот)
Согласно ч.1 Условий поручения по приобретению и оплате товаров, работ и услуг (далее -Условия) программа — предоставляемый Компанией способ приобретения Клиентом Товара («Оплата по частям») с условием полной оплаты его стоимости Торговой организации, в рамках которого Клиент поручает Компании от имени, в интересах и за счет Клиента приобрести Товар у Торговой организации.
Согласно п.2.1 ч.2 Условий предоставляя доступ к Программе, Компания на основании поручения Клиента (Заказа) от его имени, в его интересах и за его счет осуществляет приобретение выбранного Клиентом Товара у Торговой организации на условиях Договора купли-продажи путем полной оплаты его стоимости в порядке, установленном Условиями.
Согласно п. 6.1. Условий, за выполнение поручений Клиента по настоящем Условиям в соответствии с подтвержденным Заказом на основании пункта 1 статьи 972 Гражданского кодекса Российской Федерации, Компания вправе взимать Вознаграждение поверенного (если оно предусмотрено условиями Заказа), размер которого указывается в Заказе. Вознаграждение поверенного выплачивается одновременно с Частями (включена в Части). В случае досрочного исполнения обязательств Клиента перед Компанией размер Вознаграждения поверенного взимается в сумме, входящей в Части на дату досрочного исполнения обязательств.
На основании п. 7.2 Условий за нарушение Клиентом установленного Условиями максимального срока внесения очередного платежа по графику или любого другого платежа, обязанность по внесению которого установлена/следует из положений настоящих Условий, Компания вправе начислить и потребовать от Клиента уплаты неустойки в размере 2,9 % от размера платежа (неисполненного обязательства) за каждый календарный лень просрочки исполнения соответствующего (каждого) обязательства, независимо от срока просрочки исполнения соответствующего (каждого) обязательства (пени могут начисляться, начиная с первого дня, следующего за днем предельного срока для исполнения соответствующего (каждого) обязательства).
На основании п. 11.1 Условий, Стороны договорились о том, что Индивидуальные условия заказа и иные документы, считаются подписанными простой электронной подписью на основании ключа простой электронной подписи, которым является код, направляемый Компанией и полученный в CMC-сообщении на номер мобильного телефона Клиента, указанный при регистрации в Системе.
Договор заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством РФ. (л.д. 15-17)
Как следует из Общих условий соглашения о новации:
п.1.3 Настоящим Должник подтверждает, что Кредитор до заключения Договора предоставил Должнику полную и достоверную информацию о порядке и об условиях новации, о правах и обязанностях Должника, связанных с заключением Договора.
1.4 Настоящим Должник подтверждает, что до заключения Договора был проинформирован Кредитором об условиях Договора, о возможности и порядке изменения его условий по инициативе Кредитора или Должника, о перечне и размере всех платежей, связанных с займом, а также ответственностью при нарушении условий Договора.
1.5 Договор и Приложение формируются (подписываются) на Платформе Кредитора.
1.6. Настоящий Договор заключается Должником:
- путем акцепта Кредитором запроса Должника о новации, сформированного на Платформе, направление которого означает согласие Должника с условиями настоящего Договора, а также получение Кредитором согласия Должника с Приложением и/или
- непосредственно путем подписания Должником Приложения и иных сопутствующих документов Сторонами, в том числе посредством простой электронной подписи.
1.7 Заключение настоящего Договора осуществляется Сторонами посредством сети Интернет на Платформе Кредитора.
1.8 Стороны договорились об использование факсимильного воспроизведения подписи и печати Кредитора с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи и печати при подписании Приложения и иных сопутствующих документов, оформляемых в рамках настоящего Договора.
Согласно п.3 Общих условий соглашения о новации Должник обязан
Обеспечить возврат Кредитору суммы займа, а также процентов за пользование суммой займа не позднее сроков и в размерах, установленных в приложении.
Полностью вернуть полученную сумму займа, уплатить Кредитору проценты за пользование суммой займа, а также, если таковые возникли оплатить проценты за соответствующий период нарушения обязательств, неустойку (пени) и иные платежи, предусмотренные настоящим Договором. (л.д. 12)
Денежные средства по соглашению были перечислены согласно банковскому ордеру ..... от ..... от имени ответчика, таким образом, истец исполнил свою обязанность по приобретению и оплате товаров от имени ответчика. (л.д. 13)
Поскольку ответчик нарушил условия договора по возврату займа, возникла просрочка и образовалась задолженность.
..... истцом в адрес ответчика было направлено долговое требование о необходимости досрочного погашения задолженности (л.д. 14)
За защитой нарушенного права истец обращался к мировому судье с заявлением о взыскании с ответчика задолженности, вынесенный судебный приказ .....г., определением от 27.04.2026г. был отменен на основании возражений ответчика.
В связи с неисполнением Ларкина М.А. взятых на себя обязательств, у нее образовалась задолженность по договору поручения ..... от ......, которая за период с ...... составляет 162 586,94 руб., в том числе: 116 952 руб. задолженность по погашению основного долга, 22 244,54 руб. задолженность по вознаграждению поверенного, 23 390,40 руб. – неустойка.
Представленный расчёт задолженности соответствует действующему законодательству, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным, в связи с чем, суд полагает возможным признать его доказательством наличия соответствующей задолженности. Ответчиком данный расчет оспорен не был, ответчик в суд не явился.
Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на момент рассмотрения дела суду также не представлено.
Поскольку судом установлено, что в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по договору поручения ..... не исполняет, исковые требования ООО «МК-Мобайл» о взыскании с ответчика задолженности за период с ..... по ..... в размере 162586,94 руб., из которых задолженность по основному долгу 116 952 руб., задолженность по вознаграждению поверенному 22244,54 руб., неустойка 23390,40 руб., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не находит, поскольку истец самостоятельно снизил исковые требования о взыскании неустойки с 168 385,40 руб. до 23 390,40 за период с ..... по ..... (л.д. 9), который суд расценивает в качестве разумного, соответствующего последствиям неисполнения обязательства.
В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины, в размере 5877,61 руб. (л.д.5-6).
Руководствуясь ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «МК-Мобайл» к Ларкина М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Ларкина М.А. , ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт ..... .....), в пользу ООО «МК-Мобайл» (ИНН .....),
-задолженность по договору поручения ..... от ...... за период с ..... по ..... в размере 162 586 рублей 94 копейки, из которых задолженность по основному долгу 116 952 рубля, задолженность по вознаграждению поверенному 22 244 рубля 54 копейки, неустойка 23 390 рублей 40 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 877 рублей 61 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 16.09.2026г.
Судья А.П. Слобожанина