ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2026 г. рп. Солнечный
Солнечный районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Иващенко А.А., при секретаре судебного заседания Лысенковой О.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Падалко К.С. о взыскании ущерба в порядке регресса, установил:
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Падалко К.С. о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно–транспортное происшествие (далее – ДТП) в результате которого транспортному средству «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак №, были причинены технические повреждения. Виновником данного ДТП явился Падалко К.С., который управлял транспортным средством «Toyota Ipsum», государственный регистрационный знак №, и у которого гражданская ответственность водителя не была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах». Последним по данному страховому случаю было исполнено обязательство перед потерпевшим путем выплаты страхового возмещения в сумме 147 000 рублей, что и являлось размером ущерба. Поскольку ответчик не был включен в полис ОСАГО, то в силу закона к нему подлежат применению нормы закона о выплате ущерба в порядке регресса.
Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму причиненного ущерба в размере 147 000 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 5 410 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Осиной И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в суд поступило мировое соглашение подписанное сторонами, которое представитель истца просила утвердить в судебном заседании без её участия, на следующих условиях:
1. Падалко К.С. признаёт долг в размере 152 410,00 руб. и как Должник обязуется произвести оплату задолженности по регрессу 75-33562/26 в сумме 152 410,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:
- платеж 1: ДД.ММ.ГГГГ - 15 241 руб. 00 коп.;
- платеж 2: ДД.ММ.ГГГГ -15 241 руб. 00 коп.;
- платеж 3: ДД.ММ.ГГГГ -15 241 руб. 00 коп.;
- платеж 4: ДД.ММ.ГГГГ - 15 241 руб. 00 коп.;
- платеж 5: ДД.ММ.ГГГГ -15 241 руб. 00 коп.;
- платеж 6: ДД.ММ.ГГГГ - 15 241 руб. 00 коп.;
- платеж 7: ДД.ММ.ГГГГ - 15 241 руб. 00 коп.;
- платеж 8: ДД.ММ.ГГГГ -15 241 руб. 00 коп.;
- платеж 9: ДД.ММ.ГГГГ - 15 241 руб. 00 коп.;
- платеж 10: ДД.ММ.ГГГГ - 15 241 руб. 00 коп.
2. Оплата производится не позднее 24-го числа каждого месяца.
3. Сумма задолженности может быть оплачена досрочно.
Платеж произвести по следующим реквизитам.
Получатель платежа:
СПАО «Ингосстрах»: <адрес> ИНН: №
Банк получателя:
СБЕРБАНК РОССИИ ОАО, <адрес>, Р/счёт: №, Кор. Счет: №, БИК: №
Назначение платежа: №
Произвести оплату указанной суммы возможно следующими способами: на сайте СПАО «Ингосстрах» по ссылке <адрес>, либо банковским переводом на расчетный счет в соответствии с вышеуказанными банковскими реквизитами.
СПАО «Ингосстрах» иных каких-либо требований и/или претензий к Должнику не имеет, по условиям настоящего соглашения и страховому делу №, судебное дело № в Солнечном районном суде <адрес>. СПАО «Ингосстрах» по факту оплаты Должником задолженности в сумме 152 410 (сто пятьдесят две тысячи четыреста десять) руб. 00 коп. обязуется закрыть страховое дело № и прекратить любые действия в отношении Должника по данному делу.
В случае возникновения между сторонами споров в ходе исполнения условий настоящего соглашения, споры разрешаются в соответствии с действующим законодательством РФ.
Должник предупреждён о том, что в случае неисполнения (полностью или в части) условий настоящего соглашения, либо в случае не своевременного его исполнения Общество оставляет за собой право на обращение в суд в полном объёме не зависимо от ранее достигнутых договорённостей.
Настоящее соглашение составлено в трех тождественных экземплярах и имеет равную юридическую силу для каждой стороны.
В предварительное судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах», ответчик Падалко К.С. не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежаще в соответствии с требованиями ст. 113, 115-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представили заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
В соответствии с ч. 3 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие лиц, заключающих мировое соглашение.
Изучив материалы дела и условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Частями 2 и 3 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В соответствии с ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Аналогичные положения содержатся в абзаце 5 статьи 220 и части 3 статье 173 ГПК РФ.
Последствия заключения настоящего соглашения, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, закону не противоречат, чьих-либо прав и законных интересов не нарушают, соответствуют интересам сторон, в связи с чем, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное между представителем истца СПАО «Ингосстрах» Осиной И.В. и ответчиком Падалко К.С. о взыскании ущерба в порядке регресса, подлежит утверждению судом, а производство по делу – прекращению.
Сторонам разъяснено, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Солнечным районным судом <адрес> по ходатайству истца или ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 153.8 – 153.11, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца СПАО «Ингосстрах» Осиной И.В. и ответчиком Падалко К.С. по гражданскому делу № по иску о взыскании ущерба в порядке регресса, на следующих условиях:
1. Падалко К.С. признаёт долг в размере 152 410,00 руб. и как Должник обязуется произвести оплату задолженности по регрессу 75-33562/26 в сумме 152 410,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:
- платеж 1: ДД.ММ.ГГГГ - 15 241 руб. 00 коп.;
- платеж 2: ДД.ММ.ГГГГ -15 241 руб. 00 коп.;
- платеж 3: ДД.ММ.ГГГГ -15 241 руб. 00 коп.;
- платеж 4: ДД.ММ.ГГГГ - 15 241 руб. 00 коп.;
- платеж 5: ДД.ММ.ГГГГ -15 241 руб. 00 коп.;
- платеж 6: ДД.ММ.ГГГГ - 15 241 руб. 00 коп.;
- платеж 7: ДД.ММ.ГГГГ - 15 241 руб. 00 коп.;
- платеж 8: ДД.ММ.ГГГГ -15 241 руб. 00 коп.;
- платеж 9: ДД.ММ.ГГГГ - 15 241 руб. 00 коп.;
- платеж 10: ДД.ММ.ГГГГ - 15 241 руб. 00 коп.
2. Оплата производится не позднее 24-го числа каждого месяца.
3. Сумма задолженности может быть оплачена досрочно.
Платеж произвести по следующим реквизитам.
Получатель платежа:
СПАО «Ингосстрах»: <адрес>, ИНН: №
Банк получателя:
СБЕРБАНК РОССИИ ОАО <адрес>, Р/счёт: №, Кор. Счет: №, БИК: №
Назначение платежа: 75-33562/26
Произвести оплату указанной суммы возможно следующими способами: на сайте СПАО «Ингосстрах» по ссылке https://www.ingos.ru/services/pay/, либо банковским переводом на расчетный счет в соответствии с вышеуказанными банковскими реквизитами.
СПАО «Ингосстрах» иных каких-либо требований и/или претензий к Должнику не имеет, по условиям настоящего соглашения и страховому делу №, судебное дело № в Солнечном районном суде <адрес>. СПАО «Ингосстрах» по факту оплаты Должником задолженности в сумме 152 410 (сто пятьдесят две тысячи четыреста десять) руб. 00 коп. обязуется закрыть страховое дело № и прекратить любые действия в отношении Должника по данному делу.
В случае возникновения между сторонами споров в ходе исполнения условий настоящего соглашения, споры разрешаются в соответствии с действующим законодательством РФ.
Должник предупреждён о том, что в случае неисполнения (полностью или в части) условий настоящего соглашения, либо в случае не своевременного его исполнения Общество оставляет за собой право на обращение в суд в полном объёме не зависимо от ранее достигнутых договорённостей.
Настоящее соглашение составлено в трех тождественных экземплярах и имеет равную юридическую силу для каждой стороны.
Производство по гражданскому делу по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Падалко К.С. о взыскании ущерба в порядке регресса, прекратить.
Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Солнечным районным судом <адрес> по ходатайству истца или ответчика.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.А. Иващенко