ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12.10.2026 г. Тобольск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области Воронин П.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Логинова С.В., рассмотрев, на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело № 5-459/2026-4м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Логинова Сергея Валерьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, право иметь защитника, Логинову С.В. разъяснены, установил:
Логинов С.В., зная о решениях Ишимского городского суда Тюменской области от 11.10.2024, Тобольского городского суда Тюменской области от 27.10.2025, Тобольского городского суда Тюменской области от 20.05.2026, установивших в отношении него административный надзор на срок 3 года, а также административные ограничения, в том числе обязанность являться 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, 02.10.2026 в период с 08:00 час. до 18:00 час. на регистрацию не явился без уважительной причины. Данное правонарушение совершено Логиновым С.В. повторно.
В судебном заседании Логинов С.В. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно не явился на регистрацию. Дополнительно пояснил, что официально не трудоустроен, холост, не имеет несовершеннолетних детей, не является инвалидом I, II группы.
Суд, заслушав Логинова С.В. и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях Логинова С.В. содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Логинова С.В. в совершении правонарушения, полностью подтверждается представленными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений.
Согласно ч. 3 ст. 3 указанного закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, либо лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишение свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Так, согласно решениям Ишимского городского суда Тюменской области от 11.10.2024, Тобольского городского суда Тюменской области от 27.10.2025, Тобольского городского суда Тюменской области от 20.05.2026, в отношении Логинова С.В. установлен административный надзор на срок 3 года, а также административные ограничения, в том числе обязанность являться 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Из письменного объяснения Логинова С.В. следует, что он знал о указанном решении суда и о возложении на него соответствующей обязанности.
Кроме того, вина Логинова С.В. подтверждается письменными доказательствами, а именно:
- протоколом от 09.10.2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- решением Ишимского городского суда Тюменской области от 11.10.2024;
- решением Тобольского городского суда Тюменской области от 27.10.2025;
- решением Тобольского городского суда Тюменской области от 20.05.2026;
- заключением о заведении дела административного надзора;
- копией заявления о фактическом месте проживания;
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию;
- регистрационным листом поднадзорного лица;
- копией постановления от 03.03.2026 о признании Логинова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с отметкой о вступлении в законную силу 14.03.2026.
В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из представленной копии постановления от 03.03.2026, Логинов С.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 14.03.2026.
Применительно к положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторность совершения правонарушения подразумевает собой совершение правонарушения в течение периода времени со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Вина Логинова С.В. в совершении административного правонарушения доказана.
При назначении наказания суд учитывает данные, характеризующие личность Логинова С.В., в течение последнего года привлекавшегося к административной ответственности, последствия совершенного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Логинову С.В. наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста (ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) из материалов дела и пояснений Логинова С.В. не усматривается.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Признать Логинова Сергея Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, подлежащее немедленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с 10:11 часов 12.10.2026.
Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской областиП.С. Воронин