РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2026 года г. Новокузнецк
Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Спицина Е.Н., при секретаре Левкиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к Гоф Е.И. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось с иском в суд к Гоф Е.И., которым, с учетом уточненных требований, просят взыскать с ответчика в пользу общества задолженность в размере 51 439,50 рублей, из которых 22 365 рублей сумма основного долга, 29 074,50 рублей сумма просроченных процентов, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 4 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что ..... между ООО «Дивэлопмэнт» и Гоф Е.И. был заключен договор займа ....., в соответствии с которым истец выдал ответчику заем в размере 28 000 рублей на срок до ..... с уплатой процентов 292% годовых. Заемщик не выполняет свои обязательства по договору займа в полном объеме, а именно не вносит платежи по договору. ..... между ООО «Дивэлопмэнт» и ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав требования ....., согласно которому права требования по вышеназванному договору займа перешли к истцу.
Представитель истца ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Гоф Е.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила письменные возражения, в которых просит суд детально проверить представленный истцом расчет процентов на предмет соблюдения ограничения ежедневной процентной ставки, а также просит применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер неустоек.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Офертой согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что ..... между ООО МКК «Дивэлопмэнт» и Гоф Е.И. заключен договор микрозайма ....., по условиям которого ООО МКК «Дивэлопмэнт» предоставил заемщику кредит в размере 28 000 рублей, посредством зачисления суммы микрозайма на расчетный счет заемщика, указанного в п.8 индивидуальных условий, через платежный сервис в личном кабинете заемщика, сроком до ....., под 292% годовых, а заемщик обязался возвратить долг и уплатить проценты за пользование кредитом. Договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.
В случае неисполнения заемщиком условий договора, кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых начисляемой кредитором на сумму просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств (п. 12 индивидуальных условий).
На основании заявления Гоф Е.И. согласилась на приобретение дополнительной услуги «Финансовой доктор», стоимостью 4 950 рублей (л.д. 17).
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, посредством аналога собственноручной подписи должника.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).
В целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (ч. 4 ст. 11 Федерального закона от ..... N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").
Согласно п.1 ст. 2 Федерального закона от ..... N 63-ФЗ "Об электронной подписи", для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
..... ООО МКК «Дивэлопмэнт» осуществлено зачисление средств по вышеуказанному договору займа в сумме 23 050 рублей (с учетом удержанной суммы по дополнительной услуге в размере 4 950 рублей) на счет получателя PAN карты ....., что подтверждается справкой по операции от ..... (л.д.21) и не оспорено ответчиком.
Из расчета задолженности (л.д. 31-36) следует, что ответчиком в период пользования займом были совершены платежи в счет погашения основного долга и процентов: ..... – 4950 руб.; 784,20 рублей – .....; 1 140,75 рублей – .....; 2 575,49 рублей – ...... Из которых: 5635 руб. пошли на погашение основного долга (по платежам от ....., ..... и от .....); 3815,44 руб. – в счет погашения процентов.
При совершении указанных платежей, между сторонами по договору были заключены дополнительные соглашения в соответствующую дату, с внесением изменений в условия договора в части суммы основного долга, начисленных на неё процентов и срока возврата суммы займа (л.д. 10-11).
При этом, Гоф Е.И. были нарушены условия займа и дополнительных соглашений по нему, в установленный договором срок сумма займа ответчиком возвращена не была, что также не оспорено самим ответчиком.
..... между ООО «Дивэлопмэнт» и ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» был заключен договор ..... цессии (уступки права (требования), в соответствии с которым право требования по договору микрозайма ..... от ..... в отношении должника Гоф Е.И. было передано ООО ПКО «Экспресс Коллекшн».
Согласно п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (2).
Согласно ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Согласно п.1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно п.1,2 ст. ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (2).
Согласно условиям договора Гоф Е.И. дала согласие ООО МКК «Дивэлопмэнт» на уступку прав по договору третьим лицам.
Согласно расчету за период с ..... по ..... задолженность Гоф Е.И. по основному долгу составляет 22 365 руб., по процентам 29 074,50 руб.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от ..... N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федеральным законом от ..... N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Федеральным законом от ..... N 554-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Так, статья 5 Федерального закона от ..... N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые кредитором заемщику услуги свыше 130% от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Как следует из условий договора и расчета, сумма займа составляет 28 000 руб., сумма начисленных процентов за период с ..... по ..... в общем размере составила 29 074,5 руб., сумма выплаченных процентов составила 3815,44 руб.
Таким образом, общий размер заявленных мер ответственности по договору займа в размере 28 000 руб., процентов по договору в общем размере составили 32889,94 руб. (с учетом выплаченных сумм), что не превышает предусмотренные частью 24 статьи 5 Закона о потребительском кредите 130% от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Максимальный размер ответственности по договору займа в виде процентов составит 36 400 рублей (28 000 х 130%).
Ответчик допустимых доказательств погашения задолженности перед ООО ПКО «Экспресс Коллекшн», суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представил.
Поскольку ответчик обязательства, взятые на себя по договору займа, не исполняет, в связи с чем, требование ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» о взыскании с Гоф Е.И. задолженности: по основному долгу в размере 22 365 руб.; по процентам в размере 29 074,50 руб., подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к Гоф Е.И. о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.
Взыскать с Гоф Е.И., ..... года рождения (.....) в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (.....) задолженность по договору займа в размере 51 439 руб. 50 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Новоильинский районный суд ..... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Спицина
Решение в окончательной форме принято 08.07.2026
Судья: .....
..... Е.Н. Спицина
.....