РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2026 года г.Новокузнецк
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Спициной Е.Н., при секретаре Левкиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Усольцеву А.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Усольцеву А.В., которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору ..... в размере 134924,23 рублей, проценты за период с ..... по ..... в размере 239297,73 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11856 рублей.
Требования мотивированы тем, что ..... ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Усольцев А.В. заключили договор о предоставлении кредита ....., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит, на условиях определенных кредитным договором. ..... ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» уступил права (требования) по данному кредитному договору Кредит Плюс (Галф) Лимитед. ..... Кредит Плюс (Галф) Лимитед уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ». Определением мирового судьи от ..... судебный приказ о взыскании с Усольцева А.В. задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.
Представитель истца ООО ПКО «Первое клиентское бюро» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Усольцев А.В. в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление, согласно которому исковые требования не признает, просит применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно статье 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ..... Усольцев А.В. обратился в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, просил выпустить на её имя карту, открыть банковский счет, для осуществления операций по счету карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета Карты (л.д. 12).
На основании заявления Усольцева А.В. банк открыл ответчику счет ....., выпустил пластиковую карту и заключил с Усольцевым А.В. договор о предоставлении и обслуживании карты «CARD_CREDIT».
Существенные условия договора содержатся в заявлении клиента от ..... (л.д. 12), правилах и тарифах ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», которые являются составной и неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно выписки по счету, с ..... Учольцев А.В. приступил к использованию карты, сняв с нее наличные денежные средства в размере 6390,09 рублей (л.д. 16-18).
На основании договора уступки прав (требования) от ..... права требования по спорному кредитному договору перешли от ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Кредит Плюс (Галф) Лимитед.
..... от Кредит Плюс (Галф) Лимитед к НАО «Первое коллекторское бюро» перешло право требования по кредитному договору ..... от ....., что подтверждается договором уступки прав требования и перечнем должников..
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
..... банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 384748,93 рублей в течение 10 дней, однако требование банка ответчиком не исполнено.
Согласно расчету, сумма задолженности, образовавшаяся на ..... составляет 384748,93 рублей, из которой 134924,23 рублей – задолженность по основному долгу; 239297,73 рублей - задолженность по процентам; 10526,97 рублей - комиссии.
Возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, ответчик ФИО1 заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Статьей ст. 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В силу абз. 1 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В абзаце 2 закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, данными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 43 (ред. от .....) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядок его исчисления.
Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Согласно условиям договора, на который истец ссылается как на основании своих требований, срок исполнения основного обязательства установлен ежемесячными платежами, последний платеж ответчик должен был осуществить ....., следовательно, с этой даты начал течь срок исковой давности по кредитному договору и истек ......
..... за взысканием задолженности по кредитному договору ..... от ..... НАО «Первое клиентское бюро» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
..... и.о. МССУ ..... Новоильинского судебного района ..... - МССУ ..... Новоильинского судебного района ..... вынесен судебный приказ о взыскании с Усольцева А.В. задолженности по кредитному договору, который на основании определения от ..... был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.
..... по почте НАО ПКО «ПКБ» направило в Новоильинский районный суд ..... исковое заявление о взыскании с Усольцева А.В. задолженности по кредитному договору ..... от ......
Учитывая, что на момент обращения истца к мировому судье за вынесением судебного приказа срок исковой давности по заявленным требованиям уже был пропущен, что в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, принимая во внимание, что доказательств того, что срок давности прерывался, НАО ПКО «ПКБ», а также, сведений о внесении Усольцевым А.В. каких-либо сумм по погашению задолженности не представлено, как и доказательств того, что срок давности пропущен истцом по уважительной причине, суд приходит к выводу об отказе НАО ПКО «ПКБ» в удовлетворении исковых требований о взыскании с Усольцева А.В. задолженности по кредитному договору в сумме 134924,23 рублей, проценты за период с ..... по ..... в размере 239297,73 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11856 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «ПКБ» к Усольцеву А.В. о взыскании задолженности по договору кредитования - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Н. Спицина
Решение в окончательной форме принято 31.08.2026
Судья: .....
..... Е.Н. Спицина
.....