ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2026 года г. Новокузнецк
Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Спицина Е.Н., при секретаре Левкиной Л.Н.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭкоТек» к Колтаковой С.А. о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ЭкоТек" обратился в суд с иском к Колтаковой С.А. о взыскании задолженности за оказанных услуги по обращению с ТКО.
Рассмотрение данного дела было назначено на 9 часов 00 минут ..... и 11 часов 00 минут ....., стороны были извещены надлежащим образом, однако не явились дважды по вызову суда, причину неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление ООО "ЭкоТек" к Колтаковой С.А. о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «ЭкоТек» к Колтаковой С.А. о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по правилам ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: .....
..... Е.Н. Спицина
.....