РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2026 года г. Новокузнецк
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Стрельниковой И.В., при секретаре судебного заседания Вопиловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абаева В.Н. к Администрации г. Новокузнецка об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Абаев В.Н. обратился в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 являлась долевым собственником квартиры, расположенной по адресу: ...... Право на жилое помещение возникло на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 03.09.1993.
ФИО1 умерла ...... После ее смерти открылось наследство, в том числе 1/2 доля в праве собственности на указанную квартиру.
Наследником первой очереди после смерти ФИО1 являлась ее дочь - ФИО2, документ о рождении которой отсутствует, в связи с чем, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. После смерти ФИО1 ФИО2 фактически приняла наследство: продолжила владеть и пользоваться спорной квартирой, проживала в ней, относилась к имуществу как к своему, несла расходы по содержанию жилого помещения и не совершала действий, свидетельствующих об отказе от наследства. Право собственности на унаследованную 1/2 долю при жизни ФИО2 зарегистрировано не было, однако принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права.
..... ФИО2 умерла и после ее смерти открылось наследство, в состав которого вошло принадлежащее ей имущество, включая ранее фактически принятую ею после смерти ФИО1 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ......
Истец, Абаев В.Н. является сыном ФИО2 и наследником после ее смерти. Завещанием от ..... ФИО2 завещала все принадлежащее ей имущество своему сыну - Абаеву В.Н..
Кроме того, решением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 30.08.2023 по делу № 2-95/2023 установлен факт принятия Абаевым В.Н. наследства, открывшегося ..... после смерти ФИО2.
В настоящее время истец не может оформить наследственные права во внесудебном порядке, поскольку отсутствует документ, подтверждающий рождение ФИО2 и ее родство с ФИО1 Установление указанного факта имеет для истца юридическое значение, так как от него зависит возможность подтверждения принадлежности спорной 1/2 доли в наследственной массе ФИО2 и государственная регистрация права собственности истца.
Абаев В.Н. просит установить факт родственных отношений: признать, что ФИО2, ..... года рождения, умершая ....., являлась дочерью ФИО1, умершей .....; установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ....., в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: .....; признать за Абаевым В.Н. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ....., ранее принадлежавшую ФИО1 и фактически принятую ФИО2 после ее смерти.
Истец Абаев В.Н., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причину неявки не сообщил, обеспечил явку своего представителя.
Представитель истца – адвокат Курский Д.Ю., действующий на основании ордера ..... от 11.06.2026, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно указал, что ? доля в спорной квартире, принадлежащая ФИО1 должна быть включена в наследственную массу после смерти ФИО2
Ответчик Администрация г. Новокузнецка, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила, письменного отзыва или возражения на исковое заявление не представила.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Климова Н.Н., действующая на основании доверенности ..... от 22.11.2024, выданной сроком на три года, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, представила в суд письменные объяснения, согласно которым Единый государственный реестр недвижимости содержит сведения об объекте недвижимого имущества с кадастровым ..... (вид объекта - помещение, назначение - Жилое, вид жилого помещения - квартира, площадь – 59,2 кв.м.), расположенном по адресу: ...... Сведений о вещных правах в отношении указанного объекта недвижимости ЕГРН не содержит. Ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области.
Третье лицо нотариус Кузнецова В.В., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, причину неявки не сообщила.
В ходе рассмотрения дела допрошены свидетели.
Свидетель ФИО3 пояснил, что Абаев В.Н. является ему другом. ФИО2 являлась мамой Абаева В.Н., а ФИО1 - бабушкой Абаева В.Н. Свидетель знал маму и бабушку Абаева В.Н. С ФИО1 свидетель знаком с 1987 года, с того момента когда истец проживал вместе с бабушкой в ...... Свидетелю известно, что квартиру по ..... получили бабушка и мать Абаева В.Н. от Администрации г.Новокузнецка в порядке приватизации. Проживала в этой квартире ФИО1 вместе со своей дочерью ФИО2 Умерла ФИО1 в 1995 году. Родных братьев и сестёр у Абаева В.Н. нет. Его отец скончался в 1970-х годах.
Свидетель ФИО4 пояснил, что истец Абаев В.Н. приходится ему отцом, ФИО2 – бабушкой по линии отца, а ФИО1 – прабабушкой, которая умерла, когда свидетелю было 5 лет. ФИО1 и ФИО2 проживали вместе в квартире по ....., вели совместное хозяйство. После смерти ФИО1, ФИО2 осталась проживать в этой квартире, а после смерти ФИО2 наследство принял Абаев В.Н., который фактически пользуется квартирой ....., несёт бремя ее содержания, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. В настоящее время в данной квартире, с разрешения отца, проживает его двоюродный брат. Со слов Абаева В.Н. свидетель знает, что возможности восстановить документы, подтверждающие родство между ФИО1 и ФИО2, не имеется. Супруг ФИО2, дедушка свидетеля, скончался еще до его рождения. Иных детей у ФИО2, кроме его отца не имелось.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования Абаева В.Н. подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке принадлежащих документов, удостоверяющие эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Судом установлено, что на основании договора о передаче жилой квартиры в собственность граждан ..... от 03.09.1993, заключенного между Администрацией г. Новокузнецка в лице Управления учета и приватизации жилых помещений и ФИО2 и ФИО1, Администрация г. Новокузнецка передала из муниципальной собственности, а ФИО2 и ее мать ФИО1 получили в порядке приватизации в совместную долевую собственность жилую квартиру по адресу: ....., общей площадью 61,86 кв. м. (л.д. 17, 18). Право собственности и иные вещные права в отношении указанной квартиры в ЕГРН не зарегистрированы (л.д. 10).
ФИО1 умерла ..... (л.д. 20), а после ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру.
..... умерла мама истца - ФИО2, ..... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 21).
Факт родственных отношений между Абаевым В.Н. и ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 14).
Супруг ФИО2 - ФИО5 скончался, иных детей, кроме Абаева В.Н., у ФИО2 не имеется.
Завещанием от ..... ФИО2 завещала все принадлежащее ей имущество своему сыну - Абаеву В.Н. (л.д. 15).
После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее, в том числе, из квартиры, расположенной по адресу: ......
Факт принятия Абаевым В.Н. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, установлен вступившим в законную силу решением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 30.08.2023г. дело №2-956\2023 (л.д. 11-12).
23.05.2025 нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кузнецовой В.В. истцу Абаеву В.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на принадлежащую умершей матери ФИО2 квартиру по адресу: ....., в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт того, что ФИО2 являлась дочерью ФИО1 (л.д. 13).
Документов, подтверждающих факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, не сохранилось и истребовать их у суда также не имеется возможности, поскольку ФИО2 родилась на территории ......
Однако факт того, что ФИО2 являлась дочерью ФИО1 подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, согласуются с представленными заявителем письменными материалами дела.
Соответствие фактов, представленных заявителем Абаевым В.Н., сведениям, имеющимся в документах, представленных заявителем, дают основания полагать, что ФИО2 являясь дочерью ФИО1, умершей ......
Установление факта родственных отношений с ФИО1 имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит реализовать право на оформление наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим (ч.1). Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования (ч.2). Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (ч.3).
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу пункта 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 01 июля 1966 года фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
ФИО2 после смерти ФИО1 к нотариусу о своем желании принять наследство не заявила, однако из доводов искового заявления и свидетельских показаний следует, что ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, распорядилась личными вещами умершей, предметами обихода. Вплоть до своей смерти проживала в спорной квартире, следила за сохранностью его имущества, оплачивала ее содержание и коммунальные услуги, что подтверждается также и адресно-справочной информацией о том, ФИО1 и ФИО2 на момент смерти были зарегистрированы по адресу: ......
Учитывая, вышеизложенные нормы права, а также установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически приняла, оставшееся после смерти её матери ФИО1 наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности в квартире по ......
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных, с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. 2 п. 4абз. 2 п. 4 названного выше Постановления).
Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Учитывая, что ФИО2 принято наследство после умершей ФИО1, а Абаевым В.Н. принято наследство после ФИО2, умершей ..... то в силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, 1/2 доля на спорное жилое помещение, принадлежащее ФИО1 подлежит включению в наследственную массу, независимо от государственной регистрации права на недвижимость, и соответственно признания за истцом права собственности на квартиру по ..... в порядке наследования.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 263-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Абаева В.Н. к Администрации г. Новокузнецка об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт того, что ФИО2, ..... года рождения, умершая ....., являлась дочерью ФИО1, умершей ......
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, последовавшей ..... имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: ......
Признать за Абаевым В.Н., .....), право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 ..... года рождения, умершей ....., на квартиру по адресу: ......
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.В. Стрельникова
Решение в окончательной форме принято 29.09.2026.
Судья И.В. Стрельникова