ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2026 года г. Новокузнецк
Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Спицина Е.Н., при секретаре Левкиной Л.Н.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бабаева С.Е. к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Бабаев С.Е. обратился в суд с иском которым просит признать решение ОСФР от ..... незаконным.
Рассмотрение данного дела было назначено на ....., ....., истец был извещен надлежащим образом, однако не явился дважды по вызову суда, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчика Сытова Н.М., в судебном заседании не возражала против оставления заявленных требований без рассмотрения.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову, о рассмотрении в свое отсутствие не просила, представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Бабаева С.Е. к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения незаконным оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бабаева С.Е. к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения незаконным, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по правилам ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: .....
..... Е.Н. Спицина
.....