ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2026 года г. Новокузнецк
Судья Новоильинского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Спицина Е.Н., при секретаре Левкиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Кононенко С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Кононенко С.Л., которым просит взыскать с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 559 969,20 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 16199 рублей.
Представитель истца АО «Альфа-Банк», извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, направила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Согласно сведениям миграционной службы, ответчик Кононенко С.Л. ..... умер.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ АО «Альфа-Банк» от иска к ответчику Кононенко С.Л. в полном объеме, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Рассматривая заявление АО «Альфа-Банк» о возврате госпошлины, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
Основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины установлены ст.333.40 НК РФ.
Судом установлено, что при обращении с исковым заявлением истцом по платежному поручению от ..... ..... была уплачена государственная пошлина в размере 16199 рубля, как за требование имущественного характера при цене иска 559696,2 рубля.
В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме, следовательно, государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета истцу.
Поскольку при отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абзац второй подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации), ООО «УК ЖКХ» из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 11339,3 рублей (16199 рубля х 70%)
Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220,221 ГПК РФ ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО «Альфа-Банк» от исковых требований к Кононенко С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу по иску АО «Альфа-Банк» к Кононенко С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить АО «Альфа-Банк» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению ..... от ..... в сумме 11339 (одиннадцать тысяч триста тридцать девять) рублей 30 копеек.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
Судья: .....
..... Е.Н. Спицина
.....