РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2026 года г.Новокузнецк
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Спициной Е.Н., при секретаре Левкиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закировой А.Н. к ПАО «ЕВРАЗ» о защите трудовых прав,
УСТАНОВИЛ:
Закирова А.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «ЕВРАЗ», которым с учетом уточнения просит признать незаконным и отменить распоряжение о временном переводе истца на другую работу ..... от ..... и согласие о временном переводе на другую работу на период с ..... по .....; обязать ответчика представить в органы ОСФР сведения индивидуального (персонифицированного) учета о периоде работы истца с ..... по ..... включительно как о работе с вредными условиями труда и в горячем цехе, дающей право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст.30.30 ФЗ от ..... №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что истец работает в ПАО «ЕВРАЗ» в должности машиниста крана металлургического производства, занятого на горячих работах, грузоподъемностью 30т ...... Стаж работы в указанной профессии дает истцу право на досрочный выход на пенсию – по достижении возраста 45 лет при стаже 7 лет 6 месяцев и общем страховом стаже не менее 15 лет. ..... из выписки ОСФР истцу стало известно, что за период её работы с ..... по ..... работодатель представил в ОСФР сведения о том, что она работала не в горячем цехе, а на работах с тяжелыми условиями труда, что существенно нарушает права истца на пенсионное обеспечение. По запросу истца у работодателя о причинах неверных предоставлений сведений в ОСФР, ей было предоставлено распоряжение о её временном переводе на другую работу ..... от ..... и её письменное согласие о переводе, которые она не подписывала и была ознакомлена в день их получения из архива.
Истец Закирова А.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, направила в суд представителя.
В судебном заседании представитель истца Головкин Д.В. действующий на основании доверенности, исковые требования в части признания незаконными и отмене распоряжения о временном переводе истца на другую работу ..... от ..... и согласия о временном переводе на другую работу за период с ..... по ....., а также об обязании ответчика представить в органы ОСФР сведения индивидуального (персонифицированного) учета о периоде работы истца с ..... по ..... включительно как о работе с вредными условиями труда и в горячем цехе, дающей право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст.30.30 ФЗ от ..... №400-ФЗ «О страховых пенсиях» не поддержал, в связи с их добровольным исполнением. На требованиях о взыскании компенсации морального вреда настаивал.
В судебном заседании представитель ответчика ПАО «ЕВРАЗ» Бакач Н.Б., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда, считает их необоснованными, недоказанными и чрезмерно завышенными.
Представитель третьего лица ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ..... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:
1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ....., на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;
2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ....., на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии со ст. 14 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения;
Страхователь обязан в установленный срок представлять органам Фонда сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом (ст. 15 N 27-ФЗ).
Контроль за достоверностью сведений, представляемых страхователями в Фонд, осуществляется органами Фонда (п. 1 ст. 8 N 27-ФЗ).
Характер указанных сведений и периодичность их предоставления определены в ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ (в ред. 2019 года), в которой закреплено, что страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы), в том числе, сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Федеральным законом N 27-ФЗ установлено, что на территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета.
В силу пп. 10.1 п. 2 ст. 6 N 27-ФЗ, в общей части индивидуального лицевого счета указываются периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от ..... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в случае, если класс условий труда на рабочем месте по данной работе соответствовал вредному и (или) опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда), за которые уплачены страховые взносы в соответствии с дополнительными тарифами, предусмотренными статьей 33.2 Федерального закона от ..... N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", а также периоды, в течение которых работодателем в пользу работника уплачивались взносы по пенсионным договорам негосударственного пенсионного обеспечения, обязательным условием которых является выплата негосударственной пенсии ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от ..... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с выполнением определенных пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от ..... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" работ на рабочих местах, условия труда на которых по результатам специальной оценки условий труда признаны вредными и (или) опасными.
Приказом СФР от ..... N 1462 утверждена единая форма "Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)" и порядка ее заполнения" (Зарегистрировано в Минюсте России ..... N 84665).
Согласно указанной формы, подземные работы, работы с вредными условиями труда и в горячих цехах относятся к коду 27-1; работы с тяжелыми условиями труда – 27-2.
Судом установлено, что Закирова А.Н. ..... была принята на работу в ОАО «ЕВРАЗ ЗСМК» в сталепрокатное производство машинистом крана (крановщиком), трудоустроена по настоящее время (л.д. 12-16).
Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Закировой А.Н., её работодателем в ОСФР были переданы сведения о страховых взносах за ..... о том, что она работала в горячем цехе (код 27-1), за исключением периода с ..... по ....., за который работодателем были переданы сведения о её работе в тяжелых условиях труда (код 27-2).
Из распоряжения ..... от ....., следует, что Закирова А.Н. на период с ..... по ..... была переведена с основного места работы – машинист крана металлургического производства, занятый на горячих работах (шлаковый) ..... на временное место работы – машинист крана металлургического производства (шихтовый) ...... С данным распоряжением работник Закирова А.Н. не ознакомлена (подпись отсутствует) (л.д. 10).
Кроме того, в материалах дела имеется согласие Закировой А.Н. о её переводе с основного места работы на временное на период с ..... по ..... (л.д. 11).
Истец, обращаясь с настоящим иском, указывает на то, что она не подписывала вышеуказанное согласие, с распоряжением о её переводе с основного на временное место работы не знакомилась, возражала против внесения в её сведения в ОСФР данных о том, что она в период с ..... по ..... работала в иных условиях труда, поскольку в указанный период она фактически работала у ответчика в должности машиниста крана металлургического производства занятого на горячих работах, грузоподъемностью 30т ....., временно на другую работу н переводилась, место работы не меняла. В исковом заявлении просила обязать ответчика отменить указанное распоряжение и согласие, и передать в её сведения индивидуального (персонифицированного) учета за период с ..... по ..... как о работе с вредными условиями труда и в горячем цехе.
В ходе рассмотрения настоящего дела, ответчиком было вынесено распоряжение ..... от ..... об отмене спорного распоряжения ..... от ..... «О временном переводе на другую работу Закировой А.Н.». Руководителю УКАиТО ФИО3 поручено организовать предоставление в ОСФР РФ формы «СЗВ-КОРР» за ..... и предоставление в ФНС формы «Расечта по страховым взносам» за ......
Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Закировой А.Н., следует, что работодателем в отчетом периоде за ..... внесены корректировки застрахованного лица в условия труда за период с ..... по ..... – код 27-1.
Таким образом, требования Закировой А.Н. в части признания незаконными и отмене распоряжения о временном переводе истца на другую работу ..... от ..... и согласия о временном переводе на другую работу за период с ..... по ....., а также об обязании ответчика представить в органы ОСФР сведения индивидуального (персонифицированного) учета о периоде работы истца с ..... по ..... включительно как о работе с вредными условиями труда и в горячем цехе, дающей право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ от ..... №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ответчиком были добровольно исполнены, в связи с чем представитель истца в судебном заседании на данных требованиях не настаивал, в связи с чем в данной части исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с их исполнением.
В соответствии с частью 1 статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 2 даны разъяснения по вопросу определения размера компенсации морального вреда в трудовых отношениях, согласно которым размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
Согласно пункту 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, в связи с чем исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении.
В пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 33 разъяснено, что работник в силу статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему нарушением его трудовых прав любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя (незаконным увольнением или переводом на другую работу, незаконным применением дисциплинарного взыскания, нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере, неоформлением в установленном порядке трудового договора с работником, фактически допущенным к работе, незаконным привлечением к сверхурочной работе, задержкой выдачи трудовой книжки или предоставления сведений о трудовой деятельности, необеспечением безопасности и условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда, и др.).
Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, компенсируется в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора, а в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (статья 237 Трудового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 33 суду при определении размера компенсации морального вреда в связи с нарушением работодателем трудовых прав работника необходимо учитывать, в числе других обстоятельств, значимость для работника нематериальных благ, объем их нарушения и степень вины работодателя. В частности, реализация права работника на труд (статья 37 Конституции Российской Федерации) предопределяет возможность реализации ряда других социально-трудовых прав: на справедливую оплату труда, на отдых, на безопасные условия труда, на социальное обеспечение в случаях, установленных законом, и др.
Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав Закировой А.Н., выразившийся в неверной передачи в ОСФР сведений индивидуального (персонифицированного) учета условий работы истца, что привело к ухудшению прав истца на досрочный выход на пенсию, в связи с чем, ответчик обязан компенсировать истцу причиненный моральный вред.
Размер денежной компенсации морального вреда, с учетом обстоятельств дела, существа правоотношений сторон, степени их негативных последствий для истца, которая испытывала нравственные страдания от постоянного беспокойства, растерянности, обиды на работодателя, длительности сроков нарушения её прав, добровольное устранение нарушения, после обращения с иском в суд, принципов разумности и справедливости, суд определил подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства.
В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей, с учетом двух требований неимущественного характера.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закировой А.Н. – удовлетворить частично.
Взыскать с ПАО «ЕВРАЗ» ..... в пользу Закировой А.Н., ..... года рождения (.....), компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Взыскать с ПАО «ЕВРАЗ» ..... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Новоильинский районный суд ..... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Спицина
Решение в окончательной форме принято 02.10.2026.
Судья: .....
..... Е.Н. Спицина
.....