Дело № 5-420/2025
УИД 75RS0023-01-2025-005316-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
по делу об административном правонарушении
01 декабря 2025 года г. Чита, пр.Фадеева, д.10А
Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Петрова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Павленко Г.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установил:
Павленко Г.В. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, т.е. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
01 декабря 2025 года в 01 час. 30 мин. Павленко Г.В., находился с признаками алкогольного опьянения в общественном месте – на лестничной площадке 4-го этажа в первом подъезде <адрес>, на неоднократные требования прибывших сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, отвечал отказом, данные свои называть отказывался, на дальнейшие законные неоднократные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, проследовать в служебном автомобиле в помещение органа внутренних дел для дальнейшего разбирательства и установления личности, также отказывался, на замечания о прекращении своих действий не реагировал, в связи с чем к нему были применены специальные средства (средства ограничения подвижности), т.е. оказал неповиновение неоднократному законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Павленко В.А. пояснил, что накануне, 30.11.2025, употреблял спиртное со знакомыми, с которыми был задержан сотрудниками полиции, одного из которых подозревают в совершении изнасилования. Вину в допущенном правонарушении признает, обязуется впредь подобных нарушений не допускать.
Заслушав Павленко Г.В., исследовав представленный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.
Согласно ч.1 ст.28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что Павленко Г.В. находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения. Ответственность за указанное деяние предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ (Появление в общественных местах в состоянии опьянения).
Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, сотрудники полиции вправе были требовать от Павленко Г.В. предъявить документ, удостоверяющий личность, прекращения его противоправных действий, а также доставить его в служебное помещение органа внутренних дел для установления его личности, выяснения обстоятельств произошедшего и, в случае наличия оснований, для составления протокола об административном правонарушении.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, следует из материалов дела, а также из пояснений самого Павленко Г.В., 01 декабря 2025 года в 01 час. 30 мин. Павленко Г.В., находился с признаками алкогольного опьянения в общественном месте – на лестничной площадке 4-го этажа в первом подъезде <адрес>, на неоднократные требования прибывших сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, отвечал отказом, данные свои называть отказывался, на дальнейшие законные неоднократные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, проследовать в служебном автомобиле в помещение органа внутренних дел для дальнейшего разбирательства и установления личности, также отказывался, на замечания о прекращении своих действий не реагировал, в связи с чем к нему были применены специальные средства (средства ограничения подвижности), т.е. оказал неповиновение неоднократному законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Вина Павленко Г.В. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.___), рапортом сотрудника полиции (л.д.___), объяснениями свидетеля (л.д.__), протоколом об административном задержании (л.д.__), объяснениями самого Павленко Л.В,, данными им в судебном заседании.
Таким образом, факт совершения Павленко Г.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами.
Указанные доказательства оцениваются в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Павленко Г.В. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Смягчающим административную ответственность Павленко Г.В. обстоятельствами по делу суд признает частичное признание им вины в допущенном правонарушении.
Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Как усматривается из материалов дела, Павленко Г.В., несмотря на неоднократные законные требования сотрудников предъявить документ, удостоверяющий личность, назвать свои данные, проследовать в патрульный автомобиль и далее в помещение отдела полиции, игнорировал данные многократные законные требования сотрудников полиции, оказывал длительное неподчинение, в связи с чем, согласно рапорта сотрудника полиции, к нему были применены специальные средства – средства ограничения подвижности и физическая сила (загиб руки за спину) (л.д.__).
В силу п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ (продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его), такие действия Павленкоа Г.В. являются отягчающими его административную ответственность обстоятельствами, в связи с чем, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что наиболее действенным видом административного наказания в данном случае будет являться административный арест. Обстоятельств, препятствующих отбытию им административного ареста, судом не установлено, и Павленко о таких не заявлялось.
С учетом наличия смягчающего административную ответственность Павленко Г.В. обстоятельства, срок административного ареста суд находит необходимым установить продолжительностью в двое суток.
Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, позволяющих судить о наличии оснований для прекращения производства по делу, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3 ст. 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
Признать Павленко Г.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 02 час. 00 мин. 01 декабря 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Черновский районный суд г.Читы.
Судья А.В. Петров