ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2026 года г. Новокузнецк
Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Галичниковой К.Е., при секретаре судебного заседания Кондратьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Главкредит» к Половинкиной С.П. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к Половинкиной С.П. о взыскании долга по договору займа, в котором истец просит взыскать ответчика в свою пользу пени в размере 95 485 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 48 рублей.
Требования мотивированы тем, что ..... между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ..... на сумму 72 760 рублей, сроком на ..... месяцев. ООО МКК «Главкредит» свои обязательства по договору исполнило, что подтверждается РКО №..... от ...... В соответствии с договором займа заемщик взял на себя единое денежное обязательство, состоящее из двух равнозначных частей: 1) произвести полный возврат займа, с возможностью это сделать по частям и произвести плату за пользование займом в виде процентов, в соответствии с условиями договора займа, далее «основной долг»; 2) уплатить штраф по ставке договора за периоды задержки платежей по возврату займа и уплате процентов за пользование им в соответствии с условиями по договору займа, далее «пеня».
За всё время действия договора, с даты его заключения по настоящее время, денежное обязательство заёмщика составило: основной долг – 195 672 рублей; 2 542 606 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. Заемщик после получения займа добровольно произвел оплаты в размере 54 570 рублей – сумма основного долга, 46 453 рублей – по уплате пеней.
..... получен судебный приказ № ..... для принудительного взыскания с заёмщика части его неисполненного обязательства: 141 102 рублей – сумма основного долга, 94 649 рублей – по уплате пеней, 2779 рублей – по уплате государственной пошлины.
Полное погашение по исполнительному листу произошло ......
Длительным исполнением обязательств по займу, заемщик спровоцировал начисление пени.
Истцом было подано заявление на вынесение судебного приказа, однако на основании определения от ..... в выдаче судебного приказа отказано в связи с наличием спора о праве.
Представитель ООО МКК «Главкредит» в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Половинкина С.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду не сообщила об уважительной причине неявки.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее - в редакции, действовавшей на момент заключения договоров займа) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кроме того, статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Судом установлено, что ..... между ООО МКК «Главкредит» и Половинкиной С.П. был заключен договор займа № ....., в соответствии с которым, займодавец взял на себя обязательство предоставить заёмщику денежный займ в размере 72 760 рублей на срок ..... месяцев (с ..... по .....) (л.д.8-9).
Заемщик обязуется возвратить займ, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере 122 912 рублей, согласно графику (п.2.2 договора).
Согласно п.4.1 договора потребительского займа, заемщик несет полную ответственность перед заимодавцем всем своим имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации может быть наложено взыскание.
В соответствии с п.2.3 договора при несоблюдении предусмотренных в п.2.2 сроков платежей, заемщик уплачивает пеню в размере 0,5 % неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки от обусловленных сроков до дня ее фактической платы. Оплата имеющейся задолженности производится в очередности: 1) пени и штрафы, связанные с невыполнением Заемщиком условий оплаты по настоящему договору; 2) просроченная задолженность; 3) текущая (срочная) задолженность.
Со всеми условиями, указанными в договоре потребительского займа заемщик ознакомилась и согласилась, обязалась их соблюдать, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в документах.
Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.10), между тем, в нарушение условий договора заемщик нерегулярно и не в полном объёме осуществляла платежи по договору, допускала просрочки платежей, что подтверждается расчетным листком (л.д.11-14).
После получения займа заемщик добровольно произвела оплаты в размере 54 570 рублей – сумма основного долга, 46 453 рублей – пени.
..... истцом получен судебный приказ № ..... для принудительного взыскания с заёмщика части ее неисполненного обязательства: 141 102 рублей – сумма основного долга, 94 649 рублей – пени, 2779 рублей – расходы по уплате государственной пошлины (л.д.29).
Как следует из ответа ОСП по ..... ГУФССП по ..... – Кузбассу на исполнении в ОСП по ..... ГУФССП по ..... – Кузбассу в отношении должника Половинкиной С.П. находилось исполнительное производство возбужденное ..... на основании исполнительного документа - судебного приказа № ..... от ...... В ходе исполнительного производства на депозитный счет ОСП по ..... ГУФССП по ..... – Кузбассу поступали денежные средства: 223639 рублей в счет погашения основного долга. ..... исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением требований (л.д.41-43).
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по ИП денежные средства в размере 223639 рублей поступили в счет погашения основного долга на депозит ОСП и ..... перечислены взыскателю.
Определением мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... от ..... ООО МКК «Главкредит» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Половинкина С.П. за период с ..... по ..... суммы пеней в размере 95 485 рублей (л.д.30).
Из расчёта, предоставленного истцом, усматривается, что за период с ..... по ..... сумма пеней составляет 95 485 рублей, которую и просит взыскать истец.
С представленным истцом расчетом задолженности суд соглашается, ответчик допустимых доказательств погашения задолженности перед банком, а также контрсчёт, суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представила.
Таким образом, образовавшаяся сумма пени подлежит взысканию с ответчика за период с ..... по ..... в размере 95 485 рублей, в пределах заявленных требований.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенным им расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 48 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ООО МКК «Главкредит» удовлетворить.
Взыскать с Половинкина С.П., ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт .....) в пользу ООО МКК «Главкредит» (ИНН .....) пени по договору займа № ..... от ..... за период с ..... по ..... в размере 95 485 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 48 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.Е. Галичникова
Решение в окончательной форме принято 17.08.2026 года.
Судья К.Е. Галичникова