К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1378/2026 ~ М-1108/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Слобожанина Анна Петровна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.08.2026
Решение
30.09.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-1378/2026

УИД 42RS0042-01-2026-001723-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2026 г. г. Новокузнецк

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П.

при секретаре Косовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к наследственному имуществу Велигуров А.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Велигуров А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ..... ....., который был заключен между АО «ФИО1» и Велигуров А.В.

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика сумму задолженности по договору от ..... ..... в размере 282145,14 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 9464,35 руб.

Представитель АО «ФИО1», будучи надлежаще извещенным, в суд не явился, причин неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма (п. 1).

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса (п. 2).

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3).

На основании ст. 435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1).

Оферта связывает направившее её лицо с момента её получения адресатом (п. 2).

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1).

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон (п. 2).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой ФИО1 России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Таким образом, поскольку обязательство, возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, с его смертью такое обязательство не прекращается, обязанность по его исполнению возлагается на наследников.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ..... ..... «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п. 59).

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) (п. 61).

Следовательно, со дня открытия наследства наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить не только денежную сумму, полученную наследодателем, но и уплатить проценты на неё в размерах и в порядке, определённых договором.

Кроме того, исходя из принципа неизменности при универсальном правопреемстве, который определяет переход гражданско-правовой ответственности, права и обязанности должника переходят по наследству со всеми лежащими на них обременениями и обязательствами. Таким образом, если на наследодателе лежала обязанность по уплате неустойки, то в случае его смерти она переходит к наследникам, за исключением периода с момента открытия наследства до момента его принятия наследниками.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Судом установлено, ..... между Велигуров А.В. и АО «ФИО1» путем акцепта заемщиком оферты ФИО1 был заключен кредитный договор ....., в соответствии с которым АО «ФИО1» взял на себя обязательство предоставить Велигуров А.В. кредит в размере 279710,20 руб. (п.1 договора) на срок по ..... года, на 120 платежей, график и размер которых определены п. 6 индивидуальных условий и графиком платежей.

Согласно пункту 4 договора процентная ставка (процентные ставки) составляют 27,14 % годовых.

п. 11 установлено, что кредит предоставляется ФИО1 Заемщику для погашения задолженности по заключенному между ФИО1 и заемщиком для погашения задолженности между ФИО1 и заемщиком по договору .....

Со всеми условиями, указанными в индивидуальных условиях кредитного договора Велигуров А.В. согласился, обязался их соблюдать, о чем свидетельствует личная подпись Велигуров А.В. (12-18)

Согласно выписке из лицевого счета Велигуров А.В. ....., за период с ..... по ....., ФИО1 надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению заемщику денежных средств в размере 279710,20 руб. для реструктуризации долга по кредитным договорам .....

В связи с тем, что заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, ..... ему было направлено требование об оплате обязательств по договору в полном объёме (л.д. 20), которое заемщик не исполнил.

..... мировым судьей был вынесен судебный приказ ..... о взыскании с Велигуров А.В. в пользу АО «ФИО1» задолженности по кредитному договору ..... в размере 343331,54 руб., судебных расходов по оплате госпошлины ы размере 3316,66руб.

Должник Велигуров А.В. умер ......

Определением мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ..... было возвращено заявление о процессуальном правопреемстве АО «ФИО1» в связи с тем, что наследственных дел после смерти должника Велигуров А.В. не имеется, процессуальное правопреемство в приказном производстве невозможно, доказательств принятия наследства кем либо из наследников должника заявителем не представлено, в виду чего заявление возвращено.

Согласно расчету суммы задолженности задолженность Велигуров А.В. перед истцом, по состоянию на ..... составляет 282 145,14 руб., из которых 255 712,75 руб.- сумма основного долга, 26 432,39 задолженность по штрафам за пропуск платежей по графику. (л.д. 9-10)

Судом в целях выявления наследственного имущества и предполагаемых наследников были направлены запросы.

Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в едином государственном реестре невидимости отсутствует информация о правах Велигуров А.В. на объекты недвижимости (л.д. 29).

Согласно справке от ..... МБУ Новокузнецкого городского округа «МЖЦ» Велигуров А.В. не использовал право установленное ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (л.д. 41-44)

Из ответа ГУМЧС России по .....-Кузбассу от ..... следует, что у Велигуров А.В. в собственности не имеется маломерных судов, регистрационных действий в отношении маломерных судов не производилось. (л.д. 45)

Из ответа УМВД России по ..... от ..... на имя Велигуров А.В. по состоянию на дату его смерти ..... транспортные средства на территории РФ не регистрировались. (л.д. 52)

Согласно ответу ПАО Сбербанк на дату смерти ..... у Велигуров А.В. на расчетных счетах не имелось денежных средств (л.д. 55), кроме того имелась задолженность по кредитному договору ..... в размере 7575,94руб. (л.д. 54)

Согласно ответу АО «Альфа-ФИО1», ПАО ФИО1 ВТБ, остаток денежный средств на дату смерти Велигуров А.В. на счетах был равен 0 (л.д. 58-60)

Как следует из ответа ОСФР по ..... от ....., получателем пенсий и иных выплат Велигуров А.В. не значился, пособие на погребение из средств Социального фонда РФ не выплачивалось. (л.д. 57)

Согласно поквартирной карточке на дату смерти наследодатель Велигуров А.В. был зарегистрирован по адресу ..... с матерью В., братом В. братом В..

Доказательств того, что после смерти Велигуров А.В. , умершего ....., открылось наследственное имущество в каком-либо составе, - суду не представлено, и в ходе рассмотрения дела, предпринятыми судом мерами (путем направления запросов, получения ответов) такого имущества установлено не было.

Доказательств, подтверждающих, что кто-либо из наследников после смерти Велигуров А.В. , принял оставшееся после его смерти наследственное имущество, - суду не представлено, и установить данный факт в ходе судебного разбирательства не представилось возможным. Из имеющихся в распоряжении суда материалов (документов, доказательств) усматривается, что никто из наследников после смерти Велигуров А.В. в права наследования не вступал, наследственного имущества после смерти заемщика Велигуров А.В. не установлено.

Совместная регистрация ответчика с матерью на момент смерти не порождает правовых последствий в виде признания ее фактически принявшей наследство, поскольку доказательств совершения действий, направленных на владение, пользование или управление именно наследственным имуществом в материалы дела не представлено, а наличие такого имущества судом не установлено.

Таким образом, учитывая, что движимого и недвижимого имущества у умершего ..... Велигуров А.В. на момент смерти не имелось, свидетельство о праве на наследство по закону никто из наследников не получал, с заявлением о вступлении в права наследования к нотариусу никто из наследников не обращался, фактически какое-либо наследство не принималось, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований АО «ФИО1» к наследственному имуществу Велигуров А.В. о взыскании задолженности, - отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «ФИО1» к наследственному имуществу Велигуров А.В. о взыскании задолженности, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ......

Судья А.П.Слобожанина

Участники

Истец

  • АО "Банк Русский Стандарт"

Ответчик

  • В. А. В.

Ход дела

  1. 12:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:22

    Передача материалов судье

  3. 11:25

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  8. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 17:20

    Дело оформлено