ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2026 года г.Новокузнецк
Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Спицина Е.Н., при секретаре Левкиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Черемисину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Черемисину С.В., которым просит взыскать с ответчика в пользу общества задолженность по кредитному договору в размере 859 159,01 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 183,18 рублей.
Представитель ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Черемисин С.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причину не явки не сообщил.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Обращаясь с данным иском в суд истец указал адрес ответчика – ......
Вместе с тем, согласно адресного досье на ответчика, Черемисин С.В., ..... года рождения, с ..... значится зарегистрированным по адресу: ......
Между тем, на указанный адрес юрисдикция Новоильинского районного суда ..... не распространяется. Указанный адрес относится к юрисдикции Центрального районного суда ......
Таким образом, при рассмотрении дела в Новоильинском районном суде ..... выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ судья передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд считает, что гражданское дело неподсудно Новоильинскому районному суду ..... и подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд ..... для рассмотрения по существу.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Черемисину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Центральный районный суд ....., расположенный по адресу: ..... для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Новоильинский районный суд ..... в течение 15 дней.
Судья: .....
..... Е.Н. Спицина
.....