РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2026 г. г. Новокузнецк
Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П.
при секретаре Косовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Югория» к Синякова Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
Требования мотивированы тем, что ..... между АО «ОТП Банк» и С. был заключен кредитный договор (договор займа) №....., в соответствии с которым заемщику был выдал кредит в размере 173 000 рублей. С., воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего, у него образовалась задолженность.
..... АО «ОТП Банк» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) истцу на основании договора уступки прав (требований) ......
Размер долга С., как указывает истец, за период с ..... по ..... составляет 170 900,08 рублей по основаному долгу, 181 546,94 – сумма процентов за пользование кредитом, из которых ООО ПКО «Югория» просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников С. в свою пользу просроченную задолженность в размере 100 000 руб., которая состоит из: части (28%) основного долга в размере 48 489,58руб.; части (28%) просроченной задолженности по процентам в размере 51 510,42, а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
..... заемщик С. умер. После его смерти было открыто наследственное дело.
Судом к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Синякова Н.Н., наследник С.
Истец ООО ПКО «Югория» в лице своего представителя, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Синякова Н.Н., в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила применить срок исковой давности.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.307 ГК РФ, 1. В силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Согласно ст.307.1 ГК РФ, 1. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).
Согласно ст.308.3 ГК РФ, 1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). 2. Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ..... между АО «ОТП Банк» и С. был заключен кредитный договор (договор займа) №....., согласно которого банк открыл ответчику текущий рублевый счет и предоставил заемщику денежные средства в размере 173 000руб., под 34,9 % годовых, на срок 48 месяцев до ..... с ежемесячными платежам в размере 6731,58руб. (л.д.12-19).
..... ООО ПКО «Югория» и АО «ОТП Банк» заключили договор уступки прав требований ....., согласно которого банк уступил права требования задолженности с С. (л.д. 24-29)
Вместе с тем, С. свои обязательства по кредитному договору №..... надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой в соответствии с договором уступки права требования от ..... по состоянию на ..... определен в размере 352 447,02 руб., из которых 170 900,08 руб. основной долг, 181 546,94 просроченная задолженность по процентам. (л.д. 6, 21-23)
Суд принимает представленный истцом расчет кредитной задолженности, считает его математически правильным, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
На основании ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1).
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2).
Договор цессии и дополнительные соглашения к нему на момент рассмотрения настоящего гражданского дела не расторгнут, не признан недействительным, договор уступки прав (цессии) не привёл к изменению объёма взыскания денежной суммы с должника, а его заключение повлекло лишь замену взыскателя.
..... заемщик С. умер. После его смерти было открыто наследственное дело (л.д.34-46).
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно материалам наследственного дела ....., возбужденного после смерти С., умершего ....., Синякова Н.Н. (супруга) обратилась с заявлением о вступлении в права наследования (л.д.35 оборот,), и ..... ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на квартиру (л.д. 41), расположенную по адресу: ....., кадастровая стоимость наследственного имущества (л.д. 39 оборот) составляет 1 162 520,85 руб. (2325041,17руб./2), а так же на ? доли в праве собственности на автомобиль Лада211440, (....., ..... г.в. (л.д. 41), стоимость ? доли в праве согласно отчета ..... от ..... (л.д. 40) составляет 84 000 руб. (168 000 руб./2)
Имущественные права и обязанности гражданина не прекращаются с его смертью, исключая те, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя (ст. 418 ГК РФ). Они входят в состав наследства и в порядке универсального правопреемства переходят к его наследникам. Ответственность по долгам наследодателя равнозначна ответственности по его обязательствам.
В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из пункта 1 статьи 1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3).
При рассмотрении дела ответчиком Синякова Н.Н. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Статьей ст. 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В силу абз. 1 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В абзаце 2 закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, данными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 43 (ред. от .....) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В соответствии с условиями кредитного договора от ....., срок возврата кредита определен с ..... по ..... и последний платеж должен быть внесен в размере 6200,15 руб. с ..... по ......
Следовательно, срок исковой давности по взысканию задолженности по данному кредитному договору истек ......
С настоящим исковым заявлением ООО ПКО «Югория» обратились ..... (л.д. 30 конверт), таким образом, на момент обращения истца в суд с настоящим иском, срок исковой давности был пропущен.
Учитывая, что исковое заявление о взыскании с Синякова Н.Н. задолженности по кредитному договору в порядке наследования поданы в суд по истечению трехлетнего срока исковой давности по заявленным требованиям, что в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, принимая во внимание, что доказательств того, что срок давности прерывался, ООО ПКО «Югория», а также, сведений о внесении наследодателем С., либо Синякова Н.Н. каких-либо сумм по погашению задолженности не представлено, как и доказательств того, что срок давности пропущен истцом по уважительной причине, суд приходит к выводу об отказе ООО ПКО «Югория» в удовлетворении исковых требований о взыскании с Синякова Н.Н. задолженности по кредитному договору в порядке наследования по кредитному договору №..... от ....., по состоянию на ..... в размере 100 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» к Синякова Н.Н. о взыскании 100 000 рублей - части долга по кредитному договору от ..... № ....., право требования по которому передано на основании договору уступки права требования от ..... ....., отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ......
Судья А.П.Слобожанина