ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2026 года г. Новокузнецк
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Шлыковой О.А., при секретаре Терехиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к Колобовой К.Л. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с иском к Колобовой К.Л. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 67 327,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что ..... между МКК «ЦФП» (ПАО) и Колобовой К.Л. был заключен договор займа ..... в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети «Интернет», по условиям которого МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) перевел ответчику через систему быстрых платежей в платежной системе ООО НКО «.....» денежные средства в размере 32 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. ..... истец и ответчик пришли к соглашению о замене обязательства ответчика перед кредитором, вытекающего из договора потребительского займа ..... от ..... и заключили соглашение о новации в новый договор ..... от ....., которые подписаны Ответчиком простой электронной подписью путем направления СМС-сообщения с кодом. Сумма займа была предоставлена ответчику на следующих условиях: 283,131 % годовых, на срок 180 дней. До настоящего момента ответчик обязательства по договору не выполнил, сумму займа и проценты за пользование займом истцу не вернул. По заявлению МКК «ЦФП» (ПАО) мировым судьей судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... был выдан судебный приказ ...... Определением от ..... по заявлению Колобовой К.Л. судебный приказ отменен. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 37 327,90 рублей, из которых задолженность по основному долгу за период с ..... по ..... в размере 29 273 рубля; сумма задолженности по процентам за пользование займом за период с ..... по ..... в размере 38 054,90 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размеры 4000 рублей.
Представитель истца МКК «ЦФП» (ПАО), извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Колобова К.Л., извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п.1 ст.161 Гражданского кодекса РФ, сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
Согласно ст.160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюдённой также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (п.1). Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).
На основании ч.14 ст.7 Федерального закона от ..... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
В соответствии с Федеральным законом от ..... № 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (п.1 ст.2).
Одним из принципов использования электронной подписи является право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями её использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия (п.1 ст.4).
Из материалов дела следует, что ..... между МКК «ЦФП» (ПАО) и Колобовой К.Л. заключен договор займа ....., в соответствии с условиями договора займа МКК «ЦФК» (ПАО) перевел заемщику сумму 32 000 рублей через систему быстрых платежей в платежной системе ООО НКО «.....». Обязательства истцом были исполнены в полном объеме.
..... МКК «ЦФП» (ПАО) и Колобова К.Л. пришли к соглашению о новации, а именно, о замене обязательства Колобовой К.Л. перед истцом, вытекающего из договора потребительского займа ..... от ....., заключив договор займа ....., путем подписания простой электронной подписи, по условиям которого заемщику предоставлен заём в сумме 29 273 рубля на срок 180 дней. Процентная ставка составляет 283,131% годовых.
Предмет договора потребительского займа ..... от ....., порядок его заключения, начисления процентов, сроки возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях потребительского займа.
В соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (далее АСП), вводя полученный смс цифровой код клиент принимает все условия соглашения об использовании АСП, и подтверждает, что ознакомился с Правилами предоставления потребительских займов и Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в МКК «ЦФП» (ПАО).
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).
В целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (ч. 4 ст. 11 Федерального закона от ..... N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").
Согласно п.1 ст. 2 Федерального закона от ..... N 63-ФЗ "Об электронной подписи", для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Таким образом, Колобова К.Л. заполнила и подписала заявление-анкету ..... от ..... на получение кредита.
Согласно техническим данным по заявлению анкете ..... от ..... подписание АСП комплекта согласно данным по кодам СМС произошло с номера телефона +......
На основании полученной Анкеты-Заявления Кредитор проводит проверку достоверности предоставленных Клиентом данных, оценку его платежеспособности и направляет Клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.
Акцептуя оферту, Клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные Офертой.
Согласно графику платежей сумма займа по договору ..... от ..... составила 29 273 рубля, сроком на 180 дней (6 платежей), дата полного погашения ...... Общая сумма выплат 57 561 рубль, о чем заемщик поставил свою подпись путем использования АСП.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ..... ..... с должника Колобовой К.Л. в пользу ПАО МКК «ЦФП» взыскана задолженность по договору займа ..... от ....., за период с ..... по ..... в размере 67 327,90 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
На основании возражений должника определением мирового судьи от ..... судебный приказ был отменен.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика Колобовой К.Л., по договору ..... от ....., за период с ..... по ..... составляет 67 327,90 рублей, из которых: 29 273 рубля - сумма основного долга, 38 054,90 рубля - сумма задолженности по процентам.
Указанный расчет ответчиком не был оспорен, размер задолженности не был опровергнут, доказательств погашения ответчиком задолженности (частично или в полном размере) суду не было представлено, в материалах дела не содержится.
Расчет задолженности судом проверен и признан правильным и арифметически верным.
Разрешая спор по существу, оценив собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа ..... от ....., за период с ..... по ..... в размере 67 327,90 рублей.
Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, поскольку, согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к Колобовой К.Л. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Колобовой К.Л., ..... ..... в пользу Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (.....) задолженность по кредитному договору ..... от ..... за период с ..... по ..... в общем размере 67 327,90 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Шлыкова
Мотивированное решение изготовлено 22.10.2026.
Судья О.А. Шлыкова