К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1457/2026 ~ М-1212/2026

Иные, возникающие из трудовых правоотношений

Гражданские дела · первая инстанция, Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Спицина Екатерина Николаевна судья.

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
01.09.2026
Решение
24.09.2026
Категория
Трудовые споры

Решения

Дело №2-1457/2026 .....

УИД 42RS0042-01-2026-001892-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2026 года г.Новокузнецк

Судья Новоильинского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Спицина Е.Н., при секретаре Левкиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «РЖД» к Коледаеву Б.В. о возмещении затрат, связанных с обучением,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском которым просит взыскать с ответчика в пользу истца затраты на обучение в размере 32000 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ОАО «РЖД» в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным возмещением затрат.

Ответчик Коледаев Б.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ ОАО «РЖД» от иска в полном объеме, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу ясны, о чем указано в письменном заявлении, подписанном представителем истца.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО «РЖД» от исковых требований к Коледаеву Б.В. о возмещении затрат, связанных с обучением.

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «РЖД» к Коледаеву Б.В. о возмещении затрат, связанных с обучением – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней через Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

Судья: .....

..... Е.Н. Спицина

.....

Участники

Истец

  • ОАО "Российские железные дороги"

    ИНН 7708503727ОГРН 1037739877295

Ответчик

  • К. Б. В.

Ход дела

  1. 12:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:12

    Передача материалов судье

  3. 11:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:13

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 14:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:55

    Дело оформлено