ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2026 г. г. Кемерово
Мировой судья судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово Макарова Е.Н., при секретаре Потехиной Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишина <ФИО1> к ООО «Яндекс.Маркет», индивидуальному предпринимателю Попову <ФИО2> о защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителей.
Стороны были вызваны в суд для рассмотрения дела на 13.01.2026, 28.01.2026, 10.02.2026.
Истец в судебные заседания в дни, назначенные судом для рассмотрения дела, не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела рассмотрения уведомлен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте в судебное заседание не явились, об уважительной причине своей неявки суду не сообщили, не просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а также в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При указанных обстоятельствах исковое заявление Мишина <ФИО1> к ООО «Яндекс.Маркет», индивидуальному предпринимателю Попову <ФИО2> о защите прав потребителей.
Руководствуясь ст.ст. 136, 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мишина <ФИО1> к ООО «Яндекс.Маркет», индивидуальному предпринимателю Попову <ФИО2> о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения в них суду определение мирового суда судебного участка № 4 Заводского судебного района г.Кемерово от 10.02.2026 может быть отменено.
Мировой судья Е.Н. Макарова