Дело № 5-23/2026

Дело № 5-23/2026

УИД 75RS0023-01-2026-000236-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

по делу об административном правонарушении

23 января 2026 года г. Чита, пр.Фадеева, д.10А

Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Петрова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Карбовского Д.В., 29<данные изъяты>, обвиня­емого в со­верше­нии пра­во­на­ру­шения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установил:

Карбовский Д.В. обвиняется в совершении правонарушения, предусмот­рен­ного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, т.е. в оказании неповиновения законному тре­бова­нию со­трудника полиции по охране общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

21 января 2026 года в 19 час. 50 мин. Карбовский Д.В., с признаками ал­ко­гольного опьянения, находился по адресу: г<адрес> подъезде указанного дома, на лестничной клетке между 4-м и 5-м этажом, вел себя агрессивно, на просьбы окружающих прекратить такие действия не реагировал, на требо­вания сотрудни­ков по­лиции, прибывших по поступив­шему сообщению о причинении побоев, прекратить свои противоправные действия, отве­чал отка­зом, вел себя агрессивно, на даль­ней­шие закон­ные неоднократные тре­бова­ния сотрудни­ков по­ли­ции предъ­явить документы, удостоверяющие лич­ность, проследо­вать в слу­жебном автомо­биле в поме­щение ор­гана внутренних дел для дальней­шего разби­ратель­ства, также отказы­вался, т.е. оказал не­пови­новение не­одно­крат­ному за­кон­ному распо­ряже­нию или тре­бова­нию сотруд­ника полиции, в связи с ис­пол­не­нием по­следним обя­занностей по охране обще­ствен­ного порядка и обес­пече­нию обще­ственной без­о­пасности, кроме того, пытался скрыться от сотрудников полиции, т.е. совершил административ­ное правонаруше­ние, ответствен­ность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Карбовский В.А. пояснил, что 21.01.2026 спирт­ное (0,5 литра коньяка), после этого пришел домой, где у него случился скандал с бывшей супругой, которая и вызвала полицию. Не подчинялся сотрудникам полиции, так как находился в сильном алкогольном опьянении. Вину в допущенном правонарушении признает.

Карбовская О.П., обратившийся в Отдел полиции «Черновский» УМВД России по г.Чите с сообщением о привлечении Карбовского Д.В. к ответственности, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежа­щим образом, что под­тверждается материалами дела, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, назначить Карбовскому Д.В как можно более строгое наказание, поскольку правонарушение было им совершено в алкогольном опьянении, он устроил пьяный дебош дома, перепугал детей (л.д.__). Вместе с тем, её неявка не препят­ствует рас­смотре­нию дела по су­ществу.

Заслушав Карбовского Д.В., исследовав представленный протокол об ад­ми­ни­стративном правонаруше­нии, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд при­ходит к следующему:

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О по­ли­ции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предо­став­ляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц пре­краще­ния противо­правных действий; проверять документы, удостоверяющие лич­ность граж­дан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об адми­нистратив­ном правонарушении, а равно, если имеются основания для их за­держа­ния в слу­чаях, предусмотренных федеральным зако­ном; вызы­вать в поли­цию граждан и должностных лиц по находящимся в про­изводстве делам об ад­ми­ни­стративных правонарушениях, а также в связи с проверкой за­регистриро­ван­ных в установлен­ном порядке заявлений и сообще­ний о преступ­лениях, об адми­ни­стра­тивных право­нарушениях, о происше­ствиях, разрешение которых от­не­сено к ком­петенции поли­ции; патрулировать населенные пункты и обществен­ные места, обо­рудовать при необходимости контрольные и кон­трольно-пропуск­ные пункты, вы­ставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использо­вать другие формы охраны обще­ственного порядка; состав­лять протоколы об админи­стратив­ных пра­вонару­шениях, собирать доказатель­ства, применять меры обеспе­чения производ­ства по делам об административ­ных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные за­конодатель­ством об административ­ных правона­руше­ниях; до­ставлять граждан, то есть осуществлять их принуди­тельное препро­вожде­ние, в служебное помещение территориального органа или подразделения по­ли­ции, в помещение муници­паль­ного органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о за­держании гражданина (при невозмож­ности реше­ния данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Согласно ч.1 ст.28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об админи­стративном правонарушении являются: непосредственное обнаружение долж­ност­ными лицами, уполномоченными составлять протоколы об админи­стратив­ных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события адми­нистративного правонарушения; поступившие из правоохрани­тельных ор­га­нов, а также из других государственных органов, органов мест­ного самоуправ­ле­ния, от общественных объединений материалы, содержащие дан­ные, указыва­ю­щие на наличие события административного правонаруше­ния.

Из материалов дела следует, что в отношении Карбовского Д.В. в ОП «Черновский» поступило сообщение о неправомерных действиях Карбовского Д.В., находящегося в состоянии алко­гольного опьянения (л.д.__).

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, при поступлении в дежурную часть указанного сообщения, сотрудники полиции вправе были тре­бо­вать от Карбовского Д.В. прекращения его противоправных дей­ствий, а также до­ставить его в слу­жебное помещение органа внутренних дел для установ­ления его лично­сти, выяс­нения обстоятельств произошедшего и, в слу­чае нали­чия ос­нова­ний, для со­ставле­ния протокола об административном пра­вона­ру­ше­нии.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповино­ве­ние законному распоряжению или требованию сотрудника поли­ции, военно­слу­жащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-ис­полнительной си­стемы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного по­рядка и обеспечению об­щественной безопасности.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и обще­ственной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требова­нию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-ис­полнитель­ной си­стемы препятст­вует нормальной деятельности государствен­ных органов, исполне­нию представите­лями власти своих служебных обязан­но­стей по охране обществен­ного порядка и обес­печению общественной без­опас­ности.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, следует из материалов дела и пояснений самого Карбовского Д.В., ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин. Карбовский Д.В., с признаками ал­ко­гольного опьянения, находился по адресу: <адрес> подъезде указанного дома, на лестничной клетке между <адрес>, вел себя агрессивно, на просьбы окружающих прекратить такие действия не реагировал, на требо­вания сотрудни­ков по­лиции, прибывших по поступив­шему сообщению о причинении побоев, прекратить свои противоправные действия, отве­чал отка­зом, вел себя агрессивно, на даль­ней­шие закон­ные неоднократные тре­бова­ния сотрудни­ков по­ли­ции предъ­явить документы, удостоверяющие лич­ность, проследо­вать в слу­жебном автомо­биле в поме­щение ор­гана внутренних дел для дальней­шего разби­ратель­ства, также отказы­вался, т.е. оказал не­пови­новение не­одно­крат­ному за­кон­ному распо­ряже­нию или тре­бова­нию сотруд­ника полиции, в связи с ис­пол­не­нием по­следним обя­занностей по охране обще­ствен­ного порядка и обес­пече­нию обще­ственной без­о­пасности, кроме того, пытался скрыться от сотрудников полиции, т.е. совершил административ­ное правонаруше­ние, ответствен­ность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых су­дья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, уста­навли­вают наличие или отсутствие события административного правонаруше­ния, ви­новность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правона­рушении, иными про­токолами, предусмотренными настоящим Кодексом, объ­яснениями лица, в отно­шении которого ведется производство по делу об адми­нистративном правонаруше­нии, показаниями потерпевшего, свидетелей, за­клю­чениями экс­перта, иными до­кументами, а также показаниями специальных тех­нических средств, веществен­ными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном пра­вонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требо­ваний закона при его составлении не допущено, все сведения, необходи­мые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вина Карбовского Д.В. подтверждается собранными по делу доказатель­ствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.___), телефонными сообщениями, поступившими в дежурную часть Отдела полиции «Черновский» (л.д.__), рапортом сотрудника полиции (л.д.___), про­токолом об административном задержании (л.д.__), объяснениями свиде­телей (л.д.__), а также объяснениями самого Карбовского Д.В., данными им в су­дебном за­седании.

Таким образом, факт совершения Карбовским Д.В. административного пра­во­на­рушения, ответственность за которое установлена ч.1 статьи 19.3 Ко­декса Рос­сийской Федерации об административных правонарушениях, под­твер­жда­ется со­бранными по данному делу доказательствами.

Указанные доказательства оцениваются в совокупности с другими ма­те­риа­лами дела об административном правонарушении в соответствии с требо­вани­ями ста­тьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административ­ных пра­вонару­ше­ниях.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административ­ном правонарушении в отношении Карбовского Д.В. составлен законно и обос­но­ванно и дей­ствия правонарушителя квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность Карбовского Д.В. об­стоя­тель­ством по делу суд признает признание им вины в совершенном правонарушении, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение ад­ми­нистративного правонарушения назначается в пределах, установленных зако­ном, предусматривающим ответственность за данное административное право­на­руше­ние, в соответствии с настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела, Карбовский Д.В., несмотря на не­од­но­кратные законные требования сотрудников прекратить свои противоправные действия, проследовать в патрульный авто­мо­биль и далее в поме­щение отдела полиции, игнорировал данные много­кратные за­конные требования сотрудников полиции.

В силу п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ (продолжение противоправного поведе­ния, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его), такие дей­ствия Карбовского являются отягчающими его административную ответ­ствен­ность об­стоятельствами.

Кроме того, в силу п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ совершение Карбовским ад­ми­ни­стративного правонарушения в состо­янии алкогольного опьянения также яв­ля­ется обстоя­тельством, отягчающим его административную ответствен­ность, в связи с чем, учитывая личность правонарушителя и его характеристику, прини­мая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что наиболее действен­ным видом административного наказания в данном случае будет являться ад­министративный арест, срок которого, с учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд находит необходимым определить продолжительностью в одни сутки. Об­стоятельств, препят­ствую­щих отбы­тию им адми­нистра­тив­ного ареста, судом не установлено и Карбовским о таких не заяв­лялось.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд постановил:

Признать Карбовского Д.В. виновным в совершении пра­во­на­руше­ния, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему нака­за­ние в виде ад­министративного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в те­че­ние 10 су­ток со дня вручения или получения копии постановления через Чер­нов­ский районный суд г.Читы.

Судья А.В. Петров